『買うべきか』のクチコミ掲示板

[taketaketa]

現在、KD510Z、C2100UZ、G3を所有しています。C2100UZとG3は中古と展示品処分で最近手に入れました。その際、いろいろと調べているときに、このカメラのことを知り、興味を持ちました。近所の店で、展示品だったらしき物が、３９９００円（税込み）で売られているのを見つけてしまいました。現所有３機種とも、とても気に入っているのですが、買うべきか、買わざるべきか悩んでいます。現所有３機種と比較して良い所、悪い所を教えて頂きたいと思います。また、このカメラで撮った画像を公開しているHP等を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2655518

是非、買うべきですね。
私も購入したいです、是非販売店の名称、所在を教えていただけないでしょうか

書込番号：2663552

何を撮るかにもよりますが、私はお勧めしません。
一般的な状況ではピントを外すことが多過ぎます。
風景や静物を撮影するのならすごくいいのですが・・・
購入後のストレスを考えると、３〜４万円プラスしてもＡ１にするべきでしょう。(Ａ１の方が普通の状況で何とか撮れるレベルです)
先日ネガフィルムで撮影したのをフジのフォトＣＤにしたのですが、トータルで見れば圧倒的にフィルムですね。
７ｉは本当にピントの合っているものは５パーセント程度、フィルムの方はほぼ全数使えました。
まあ、本来の使い方ではないのでしょうが(フォトＣＤとの比較)、デジカメのピントの甘さに慣れてしまうと面白みが半減します。
フォトＣＤは３００万画素相当ですがこっちの方がシャープ感があります。

書込番号：2674287

[なぽちゃん]

そんじゃ、自己紹介。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/
のＤｉＭＡＧＥ関連をご覧ください。
特に、プアマンズ・ストロボのページでは、ＧＴレンズの優秀さと、色味の良さが光ります。
　カメラを買うかどうかは、夢を買うことですから、ご自分で判断するのが肝心です。誰が何と言おうが気に入ったら買うのです。

書込番号：2677609

現役DiMAGE7iユーザです。
良いカメラだと思います。
広角28mmからの手動ズームというのが一番の魅力かと。
ただ・・・電池運用に関してはクセがありますし、マニュアル
フォーカスにもクセがあります。
予備電池と常用電池の管理に努力すれば解決できるでしょう。
新しい高容量タイプのニッ水電池なら、ずいぶんましです。
カメラを首からぶら下げたとき、EVFが出っ張って衣服に
当たるのも気になります。（あぁ、あたしの腹が出てるのが原因・・・）
レンズが下を向いてくれる方がいいのになぁ、っと思ったりし
ていますが、いかがでしょうね。

で、Rondaさんが言われる、

＞一般的な状況ではピントを外すことが多過ぎます。

ですが、私の所では、「絶対にミスすることがないような
撮影条件でもピントが合わない（ことがある）」ということ
で具体的な写真とともに点検に出しましたところ、うその
ようにピント不良の発生が改善されたという経験があります。
カメラも被写体も動かないという条件で、適切にコントラストが
ある被写体を写したときにピント不良が多発するということであ
れば、点検に出してみるのも良いかと思いますよ。
標準〜望遠域・遠距離の被写体で発生していました。

＞７ｉは本当にピントの合っているものは５パーセント程度、フィルムの方はほぼ
＞全数使えました。

これ、微妙なピントの合い具合を評価されているのでしょうか？
それとも、「ぜんぜんあかんがな」というピントの合い具合でしょうか？
DiMAGE7i、オートフォーカス中に被写体が動いたときなどは、とてつも
ない場所にピントを合わせようとする傾向があるようです。
どえらい近めになるようで、ADI調光でフラッシュ撮影しているときは
絵が暗くなってしまい、フォーカスミスしたとすぐわかります。

微妙なピント合わせは、フレックスフォーカスポイントが便利です。
確かに、望遠域では、カメラが動いたり被写体が動くと、ミスは発生
します。
動きのあるもの（近寄ったり遠ざかったりするものは別として）は、
同距離の固定物でフォーカスロック。
MFボタンを押してAF→MFに。
切り替えて表示されるMF距離を（いちおう）確認。
必要なら拡大ボタンを使ってさらに確認。
それからMFモードのままシャッター押し。
という手順を使ったりします。
A1やA2ではこれが、AF・MF切替スライドスイッチになっていますね。
この切り替え、スムーズでしょうか？

先日も、夜桜の撮影で、薄暗い場所でもちゃんとピントを
合わせていました。
AF補助光発光機能はありませんが、自動感度アップ機能のおかげかと。

「展示品らしい」というのが、ちょっと気になるところです。

書込番号：2678721

[３ｄＢ（自宅）]

DiMAGE7iの画像サンプルということでしたので、
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/kosin.htm
の中の、infoseekのフォトアルバムを使って紹介している
「地車」のところなどご覧いただければ、夜間のフラッシュ
撮影したものもありますのでいかがでしょうか。

書込番号：2680279

[taketaketa]

いろいろと教えていただきありがとうございました。悩んだ末、とうとう買ってしまいました。まだ、なかなかうまく使えませんが、これから頑張って上達出来ればと思います。よい写真が撮りたいです。http://www.imagegateway.net/a?i=JksjXJxnKr　見てみて下さい。

書込番号：2683634

>うそのようにピント不良の発生が改善されたという経験があります。
私もこれを見て修理に出したのですが、かえって悪くなり、しまいには基準内ですって回答になっちゃいました。
ポートレートが主体なので瞳にピントをもっていきたくても、お互い固まったままにはなれないのでほとんどピント合いません。(せめてコンマ３秒くらいでレンズが前後してくれればいいのですが、１秒以上かかるのはきびしいです)
また部分的に反射するものは苦手ですから、目のキャッチライトでピント外します。
メーカーの人曰く、被写界深度が深いので目ではなくて頬のあたりで合わせてくださいとのことでした。
まあ今、東京のサービスセンターに飾ってあるＡ１、Ａ２のサンプルでも人物のもので服にピントが合っていて顔の部分が若干アウトフォーカスのがありますから、基準とはその程度なんだとわかりました。

書込番号：2688141

[３ｄＢ（自宅）]

Rondaさん、おはようございます。

＞私もこれを見て修理に出したのですが、かえって悪くなり、しまいには
＞基準内ですって回答になっちゃいました。

あちゃ〜。　悪くなってしまいましたか。
う〜〜ん、わたしの時は、ほんと良くなったのですが・・・。

＞ポートレートが主体なので瞳にピントをもっていきたくても、・・・

そうか、微妙なピントのお話ですね。
そう言われれば、我がDiMAGE7iでも自信がありません。
ふだんの撮影、大ボケさえなければ良し・・・という、安易な姿勢ですので
厳密なピント確認となると「？？？」です。
そういや「点光源」でのピント合わせの話、昔にありましたね。
『[1279430]被写界深度とフォーカス位置』の中に出てきます。

書込番号：2688511

３ｄＢ（自宅）さん
かなり前から指摘はされてたんですね。
ただ、もっと問題意識を持っている人が多くて頻繁に取りあげられる問題と思っていたのが、みなさん以外と寛容でいらっしゃって・・・
銀塩一眼であれば大クレームになるところなのに不思議です。
デジタルはすぐ確認して撮り直せるという人が多いのですが、ポートレートで１枚ずつ確認して削除してなどというのはまず無理なのです。
練習ならそれでもいいのですが、実際はお金払ってモデルさん頼んだりしてる訳ですからたまりません。
前回ちょっと勘違いしましたがフォトＣＤだと3:4で考えると192万画素ですね。
それでもD7iの500万画素よりもほとんどのコマがクオリティが高いのですから、D7iを使う理由がなくなっちゃったんです。
今はスキャナで読めない大きさのポスターを撮ったりとか、つまらない使い方しかなくなりました。
あとFinePixS304も使うのですがこっちの方がまだ綺麗に撮れるんです。
暗いところはD7iと比較にならないくらい弱いのですが、そこそこの明るさがあればピント外しませんから。
あれでＡＦ作動中に画面が固まらなければ使えるんだけどなぁ。
PanasonicのＦＺ１０のマニュアルフォーカスは良くできているのに、カメラメーカーはもっと頑張ってほしいです。

書込番号：2689501