デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
じゅん坊さん他何名かの方がEVFの視認性が悪いという意見を
述べられていますが、D7と比較した場合はどうなのでしょうか?
D7の掲示板では、それほどEVFに関しては問題になっていなかった
ような気がするのですが・・・悪くなったのでしょうか?
昔のビデオカメラの液晶ファインダーは、日中の屋外では暗くて
ほとんど役に立たなかったといういやな思い出があります。
EVFの視認性、特に直射日光が当たる明るい屋外での使用について
実機で確認された方、ぜひ意見をお願いいたします。
私は実機を展示している販売店が近くにないので、確認できない
状況です。(田舎なので、展示品を見に行くのにも大変です)
度胸一発通販での購入を考えていたのですが、少し弱気になって
います。
書込番号:679395
0点
2002/04/27 20:05(1年以上前)
使った感想ですがビデオカメラなどでナイトショットがあると思うんですがあんな感じです。画像がノイジーな荒れたようなあれです。
他の液晶とEVFの付いたカメラは使ったこと無いのでよくわかりません。参考までに!
書込番号:679418
0点
2002/04/27 20:35(1年以上前)
今日、キタムラでD7i見てきましたが
んー、ファインダーを覗いたときの
見にくさは、なんとも嫌な感じでした。
なんか、チラチラした感じで
ピントが合ってるのか解からないですね。
今まで、300万画素エプソンのデジカメと
コンパクトAFしか使ったことがないんですけど
あんなにファインダーって見にくいもの
なのかなぁ?って・・・
ファインダーの視認性の悪さと
手動のズームで購買意欲が失せてしまった。
当分悩みが続きそう!!!!!
書込番号:679461
0点
2002/04/27 21:25(1年以上前)
個人的にズームが電動である理由が理解できないので、私は手動であるこのシリーズには大変好感持ってます。ただ確かにファインダーは...
バッテリー持ち歩いてモニタでやるかなーこれは。
書込番号:679564
0点
D7もチラツキはありましたけどね。D7iが家に届いているのに
泊まりで外出中でいじることが出来ない・・・。(;_;)
書込番号:679570
0点
2002/04/27 21:57(1年以上前)
今までD7を使っていて今回D7iに変えたものです。AFは確かに体感できるほど速くなっています。また、EVFについてもかなり視認性があがり見やすくなっていると思います。後、今回はUSBケーブルに、付属ソフトがついているのも魅力ですね。ただし、付属の充電器は放電ができないので使わないかなと思います。電池のもちも、1700mhaのニッケル水素を使っていますが、100枚とっても(フラッシュは1回おき、液晶オート、シャッター音のみ)まだ、バッテリー警告ランプがついていません。あと、いろいろと付加機能も豊富です。フルモデルチェンジといっても過言ではないような気がします。
書込番号:679630
0点
2002/04/27 23:33(1年以上前)
EVFもAFもホールド感もE−100RSの方が上ですね。流石にD7iよりも高い、税抜き128,000円模しただけのことはある(私はこの時代に購入しました)!
もちろん、D7iにも広角よりのレンズ、実効495万画素のCCD、はがき用などには十分な1600×1200での記録と十分な魅力がありますが。ただ、レンズキャップに紛失防止用の紐を通す穴があっても良かったと思います(これとショルダ−ベルトとを携帯のストラップで繋ぐとまず紛失しませんし)。
書込番号:679844
0点
2002/04/28 01:04(1年以上前)
ワッ太さんに同感。
EVFはE-100RSの方が圧倒的に上ですね。
買おうか買うまいか・・・未だに悩んでいます(^^;
書込番号:680049
0点
2002/04/28 05:30(1年以上前)
はじめまして、DiMAGE7の掲示板で投稿しています。
7iに買い換えたものです。
EVFについては7との比較でかなり向上しております。
下記ROMを参考にしてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+7&CategoryCD=0050&Anchor=677586
初めてEVFを覗くと不満があるかと思います。
私も7を購入した時にはそうでした。しかし、作品を作ると言う観点で構造を理解して使うと結構メリットがある。
7から買い換えたものとしては、かなり満足度が高いと思います。
悔しいが、ミノの弁護をしてしまいました。
書込番号:680320
0点
2002/04/28 07:43(1年以上前)
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。要約すると
1)D7よりは相対的に良くなっている(D7ユーザは満足)
2)絶対的にはかなり見辛い(新規ユーザは不満)
ということですね・・・
度胸の通販購入はかなりハイリスクみたいですね。
何とか実機を見てみます。
やはり、ファインダーは光学式が良いのでしょうか?
一眼レフ光学式ファインダーだと価格的にかなり厳しいですね。
E-100RSも検討してみます。
書込番号:680388
0点
2002/04/28 09:26(1年以上前)
結局、写真の楽しみ方は千差万別です。
イージーに撮りイージーにプリントを楽しむ。
シャッターチャンスに強い方が多いようです。
400万画素のイージーなデジカメに私が設定した状態で家内に渡しておくとすと、驚くような写真を撮ってくる。
レタッチで多少手を加えると立派な作品になってしまう。
一方、マニアックに撮りマニアックにプリントすることを楽しんでいる方もいる。
納得するまで妥協しない。
D7iは後者向きです。
手軽に楽しむのであれば高い買い物になりましょう。
書込番号:680458
0点
2002/04/28 09:29(1年以上前)
タイプミス訂正(すみません)
>400万画素のイージーなデジカメに私が設定した状態で家内に渡しておくとすと、驚くような写真を撮ってくる。
400万画素のイージーなデジカメに私の設定した状態で家内へ渡しておくと、驚くような写真を撮ってくる。
書込番号:680462
0点
2002/04/28 12:24(1年以上前)
>田舎の漢 さんへ
今さらE-100RSは無いと思いますよ。2年近く前に発表の製品ですし。
*まずCCD有効画素数が違いすぎる(492万 vs 145万)
*CCDの画素ピッチは広く、ダイナミックレンジは期待できますが、設計が一世代前のCCDなので、発色がD7iのCCDより落ちる
*ED(AD)ガラスを使っていないので、レンズの色収差(色にじみ)が結構出る。(特に望遠域で使ったとき:私は以前C−2100UZを持っていたので、それと同じレンズのこの機種も同じと思う)
*EVFの差も言うほど差は無い
てなとこでしょうかね。
EVFで記録するわけではないので、撮影画質に関係する部分をメインに競合機種を考えられた方が良いと思います。(撮影時の画像確認はEVFではなく、背面の液晶モニタで普通はするわけですので、上手く使い分ければ良いのではないでしょうか)
書込番号:680666
0点
2002/04/28 14:17(1年以上前)
E-100RSより、ダメダメに感じるEVFっていったい・・・。
E-100RSのEVFは、DSC-F707のEVFに比べてだめだめなので、
7iのEVFって、相当酷いんですね。
7iはまったく興味なかったのですが、店頭で今度覗いてみよっと。
書込番号:680776
0点
EVFはハッキリ言って慣れです。店頭で見たときには違和感を非
常に感じるでしょうが、慣れます。
D7iのEVFはD7より良くなっています。(と言えば、D7i
でも違和感を感じる人にはD7がさらに粗悪と感じてしまうかもし
れませんが・・・。)
D7でもEVFの画質の悪さの話は出てはいましたが、500万画素
機が出たばかりでしたし、今回はその改良型であるから、もっと向
上を期待していたのでしょうね。
こう言うとどうかとも思いますが、低価格で視野率100%のファイ
ンダーになっていると思えば幾分か評価も出来るのでは? しかも
500万画素だし、マニュアル的な要素はたっぷりだし。
AFの速度は確実にアップしていますね。
D7では行ったり来たりだったのが、D7iではほとんど行ったり
だけでピントが合焦するようになりましたし、その動作自体も速く
なったと感じられます。まだ部屋で弄っている程度で動く被写体を
撮っていないので何とも言えませんが、たぶん不満は出ないと思い
ます。
もう一つミノルタを褒めるとすれば・・・パッケージを『i』を付
けただけであとはほとんど同じにしてくれたこと。内緒で買い換え
る者にとっては非常に助かる。(^^;)
書込番号:681399
0点
2002/04/28 21:19(1年以上前)
7と7iを同時に比較してみました。
DiMAGE7で白黒表示している被写体でも、DiMAGE7iのEVFではカラー表示されます。つまり感度を上げてカラーで表示出来る範囲を従来の7に比べて広げているので、7iのEVFだけで暗めの被写体を見るとざらついて見える訳です。7でカラー表示される被写体は7iのEVFで見ても同等です。なお十分暗い時は7iでも白黒表示になります。
AFはほぼ倍の速さです。純正外部ストロボのワイヤレス連動、シャッター音、全体的な反応の速さなど、今までの7に慣れた小生にとって、随分と快適に感じる次第です。
書込番号:681423
0点
2002/04/28 23:46(1年以上前)
EVFはファインダーに神経を注いで撮りたい場合には
問題になることが多いですよね。
同じパネルを使っている100RSと2100UZでもかなり
違いますし、CCDからのデータを大きく画素数の異なるEVFに
表示するために処理も必要になるのは周知ですよね。
100RSのEVFと記録画像の差が小さくて済むのは、やはり
CCDとEFFの画素数の開きが小さいからだと思います。
記録CCD画素数がデカイデジカメにはもっと高精細なCCDを
積まないとEVFが快適になるのは難しいでしょう。
D7iを狙う人が100RSの画素で足りるとは思えませんが、
高画素も良いことばかりではないのでちょっと考え直してみる
のも良いかもしれないですね。
解禁されたD7i、良くも悪くも文字通りD7の改良版ですね。
当たり前ですが。
書込番号:681763
0点
2002/04/29 00:03(1年以上前)
E-100RSやF707は目をあてる部分(名称は知りません)が、カップ状になっているので、長時間直射日光下で撮っていてもファインダーが見づらくなった経験はありません。でもやはり日光がもろに隙間から照らす場合は帽子などで遮って撮影しますが。C-2100UZはつるんとした接眼部なので、こちらはある程度直射日光下で撮っているとファインダー内の液晶とはいえ、ちょっと見づらくなります。私がめがねをかけていることも関係あるかもしれません。私はEVF必須派なのですが、それはカメラ後部の液晶パネルと違ってファインダー内の液晶は晴天下でも見ることができるからです。
書込番号:681803
0点
2002/04/29 01:01(1年以上前)
100RSの自慢とか、オリンパスの掲示板で書き込めばいいのに
100RSとかは重大な欠陥があったようですけど、どうなったのかな。
新製品がなくて、カキコも少なくて寂しいのでしょうね。
在庫が山のようにあって新型を投入できないのかなあ。
書込番号:681949
0点
2002/04/29 06:54(1年以上前)
7と7iのEVFに差がないという意見が多いようです。
すでに、100カット近く撮った者として、異論がございます。
7の掲示板でも申したように、色味の精度ははるかに向上しています。
F707はよくわかりませんが、100%視野率を確保すれば、けられのあるEVFより、ざらつくでしょう。
現在のところ、撮影結果の歩留まり(適正露出率)90%以上です。
EVFを覗き露出補正をかけると、PCのモニターで見えるとおり、プリントされるとおり、色味、ガンマなど精度が高い。
(モニター、プリンタのカラーマッチングはしっかり行っています)
ファインダーの目的って何でしょうか? 構図を決めるだけ?
従来はこれしか出来なかったのです。EVFは光学式ファインダーと比較しても無意味です。
メリットを理解して使いこなせば作品作りに寄与します。
適正露出とは一冊の本になるくらい難しい。
どんなに優れた露出機構があってもオートでは不可能です。
レタッチで直せば良いと考えるかもしれませんが、邪道です。
撮影時がすべてです。
EVFで確認できるなんて夢ようなことだったのです。
光学式のファインダーは確かにきれいです。しかし、昔と変わらない。
いずれにせよ、写真歴の短い方、銀塩経験の少ない方、モニター、プリンタのカラーマッチングに無関心な方、TVの色に毒された方は、D7iについて理解できないかと思います。
TVの色は高色温度で作りすぎの高彩度です。
その色が本物と感じる方はそういった機種を選ぶしかないでしょう。
好みですから。
7i使い始めて、バックのモニターを消すことが多くなりまりました。
考えてみれば使ってないのにバッテリーを消耗させるだけなので。
EVFだけなら消耗が少ないと思う。
デジカメは4台目です。今まではスケッチ程度のメモと思っていました。
D7i(D7)を使い始めて、銀塩の感覚へ完全に戻りました。
書込番号:682308
0点
2002/04/29 08:49(1年以上前)
私も昨日100カットほど鉄道写真を撮ってまいりました。EVFですが、慣れればいいな、って感じです。実際、ピントあわせも特に苦労なしでOK。バックの液晶はほとんど使用しませんでした。光学ファインダに比べて劣るのは当然。光学ファインダがいいなら、光学ファインダの製品買ったほうがいいと思います。技術的に仕方ないことだからね。EVFがギラギラするのは、ピンのy
書込番号:682401
0点
2002/04/29 08:58(1年以上前)
<続>
山を見つけるための仕様ではないんでしょうか。暗いところのざらざら感は仕方ないですよ。プリントがざらざらになるわけでもないし。デジタルカメラのメリットとしてEVFは有効です。実際、解像度にしたって、銀塩の方が勝る。しかし、デジカメの方のメリットが魅力だからデジカメを買うわけで。デジカメも銀塩カメラも、そもそも生まれが違うので仕方ないんでは。EVFにデメリットを感じるならば、素直に他社かアナログカメラが良いんじゃないでしょうか。
書込番号:682414
0点
2002/04/30 18:35(1年以上前)
EVFの不具合の原因、大体見当つきました。悪いのは視度調整用のコンデンサーレンズですね。ここに安物部品を使う姿勢は褒められません。どう見難いかというと、目の位置を動かさないと像の全面が見えない感じです。難しいたとえになるかも知れませんが、安物の第1世代暗視スコープみたいな像面の歪みです。
ただし、ここをどれほど改善しても、フォーカス合わせ目視と手動でやるまでにはならないと思います。
その点、自動フォーカスが信頼できるようになったのが救いでしょう。
書込番号:685497
0点
>Born in the JPNさん
なかなかのご意見だな。
ミノルタの社員で最近クビにでもなったか?
安物というより小さいだけ。
書込番号:691220
0点
2002/05/03 14:50(1年以上前)
大体慣れましたね。2日で慣れた。
老眼が入ってくると辛いはずなので、視度を近くを見る状態に合わせると良さそうです。ビデオカメラ並みのアイピース付けて欲しいなあ。あとアイレリーフも大きめにね。すぐにまつげの脂で汚れてしまう。
フォーカスは、外れる場合大外れなので、このEVFでも判断できます。
(残念でした。私は誰からもクビ切られません)
書込番号:691290
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2018/04/08 11:35:29 | |
| 16 | 2018/02/16 7:54:53 | |
| 3 | 2017/10/02 10:34:35 | |
| 2 | 2015/06/29 10:44:50 | |
| 5 | 2013/03/01 23:25:09 | |
| 4 | 2012/10/14 18:10:01 | |
| 6 | 2009/08/12 14:32:37 | |
| 11 | 2006/09/30 17:10:19 | |
| 17 | 2005/10/17 22:01:19 | |
| 5 | 2005/10/12 21:42:22 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








