デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100
2002/04/17 22:33(1年以上前)
見ました。非常にシャープで色もよく、高いレベルの画質だと感じました。
人物の写真の肌色の質感なんか最高です。
今回の画像サンプルを見て、かなり購買にまた一歩前進です。
4月25日発売に決まったようですね。何かキャンペーンとかはあるのでしょうか。
書込番号:662084
0点
2002/04/18 11:03(1年以上前)
020416-1543-59.jpg の花の色おかしくない?
書込番号:662868
0点
ペレさんへ
このサイトのOriginal画像はご覧になっておりますでしょうか?
(Warning:LARGE FILE)と注意書きがされてます。
この画像だと若干ピントが甘く感じたりします。
メーカーにはもう少し頑張って欲しいところです。
まあ、L版ぐらいにプリントするのであれば問題はないでしょうが。
書込番号:663320
0点
2002/04/18 21:35(1年以上前)
Junki6さんお知らせいただいてありがとうございます。オリジナルの画像を見ましたが、私の目には結構綺麗に見えますが・・・
量産品ではないみたいなので、もっとよくなるとすれば嬉しいですね。
書込番号:663653
0点
ペレさんへ
ご覧になっていらっしゃれば安心です。
私は、高望み過ぎて今まで買えず仕舞いなんでしょうね。
EOS D60がとても綺麗にみえるのですが、画質以外はだめです。
D60くらいの画質でF100くらいコンパクトなデジカメが理想です。
あー高望み過ぎですね。失礼しました。
書込番号:663809
0点
2002/04/19 06:35(1年以上前)
Junki6さん
ホームページ見せていただきました。
もうF100ですね! 人柱になって下さい。
書込番号:664423
0点
もう少し画質的にビビビと来たら速攻人柱になってたかも知れません。
メーカーのサンプルと雑誌の記事を待ちます。
いや、SDカードを手に入れて店頭で試し撮りしてプリントします。
でもそうすると、カードリーダーも要るし、悩みますねぇ。
買っちゃった場合には、電池の持ちなどのレポートは考えてるんで
すが。何時になるやら。
書込番号:664593
0点
2002/04/20 18:48(1年以上前)
僕もJunki6さんと同じで高望みしすぎなのかデジカメの購入を考え始めてから一年経ちます。画質、携帯性、機能、ズーム、デザインなど自分の中にある合格点に達するものはいまだにありません。今とても気になってるのがKonicaのKD−400Zです。F100も画質が良好ならいいのですが・・・。IXY300aは200万画素であることと異常な重さがダメで却下です。普段から持ち歩けてポケットにすんなり入るものがやっぱり良いと思ってます。Junki6さんの現在の候補をお教えください。m(__)m
書込番号:666820
0点
くらすたーさん私もそんな状態です。デジカメ買い直そうと思ったのが
去年の秋、ちょうどS40とC40ZOOMが出た頃です。それから、色々比較検討
して、今に至ってます。F100は、画質が良ければ候補です。KD-400Zもそ
うです。しかし、C40ZOOMのスマートメディア以外のバージョンが出て
くれるとそれが一番の候補かも知れません。今すぐ絶対買えと言われると
C40ZOOMかな、F100はまだ売っていませんし。
実際にはF100とKD-400Zの画質をしっかり確認してからでしょうね。
あ、それとIXYの400万画素が出たら(希望)候補に入るかな。
やっぱり高望みですね。
書込番号:666861
0点
2002/04/21 03:10(1年以上前)
なるほど、どうやら考えは一致しているみたいです。IXY400ですか・・いったいいつになったら出るのやら??新生IXYはS40と画素数以外は中身は同じだと雑誌に書いてあったのでキャノンとしてはS40の更に上位の機種を発売してからではないとIXY400はでないのではないかと考えています。C40ZOOMについては全然ノーマークでした。(^_^;)これから調べてみようと思います。Junki6さんの求めているものが僕の求めているものになる気がします。
デジカメって高価な物ですから高望みで良いんじゃないですか?「良い物を長く使う」っていうのが僕の考えです。
書込番号:667727
0点
2002/04/21 09:17(1年以上前)
デジカメは銀塩カメラと比較しても高価ですが、まだ技術革新が激しい製品です。銀塩カメラのように長く使うというのはなかなか難しいのではないでしょうか・・・
書込番号:667926
0点
良い物を長く使うについて
ひとそれぞれに良いと思うものの基準がちがいますし、長くと思うのも
1年が長いのか半年も使えば長いのか10年使おうというのかで判断基準
も違うでしょう。
どんなに技術革新が激しくても良い物を長く使うと言う基準で判断するの
は良いことだと思います。ただ、使っていた物が相当に時代遅れになって
新たに欲しいものが出来たら買う。これで良いのではないでしょうか?
私の持っているサイバーショットは200万画素が出た当時買ったので、
すでに時代遅れかもしれませんがいまだに現役で使ってます。
確かに技術革新は激しくて新しいのが出ていますが200万画素クラスで
買い換えに値する段違いの性能とかコンパクトさのデジカメは残念ながら
出ていません。出ていない状態では長く使っていくこれが私の考えです。
で、hatena2さんの言う銀塩カメラのように長く使うというのはなかなか
難しいのではないでしょうか・・・と言うことですが、実は私はもう銀塩
カメラは全く使っていません。長く使えなかった訳です。
hatena2さんのおっしゃられる事はごもっともな意見です。ただ、いずれ
にしても人それぞれですよ。私は人と違う事に興味が有ったりしますので
気にさわったらごめんなさいね。
書込番号:668116
0点
2002/04/21 12:36(1年以上前)
私も、コンパクトで、高画質、撮影機能が豊富なものを探しつづけてきた口です。やっぱりカメラとして、ちゃんと撮れるものが欲しいので、そういう意味でカメラメーカーのものをと思って、C-40Z、PowerShotS40を中心に購入を検討してましたが、昨年末に買おうかと思ったときもう6ヶ月まてば春の商戦用の新製品が出てくるので、それを見てからにしようと思いました。結果、DiMAGE F100というのはデザインも含めて私が欲しいと思っていた商品でした。画質がよくて、使いやすくて、軽くて、かっこいい、それでいて、作品つくりができるっていうところ。また2.8倍ズームではなく、3倍ズームの点も決めてとなりました。エキスポで実際触ってみて、イメージとおりでしたので、近々に購入する予定です。(ファーストロットにすべきか検討中)。やっぱり人それぞれ考え方があるので、なにが1番ってものは無いと思いますが、私はこういうただ小さく、細身のデジカメだと思いきや実はすごい性能、というマルチプレーヤーのイチローのようなデジカメに惹かれてしまうようです。
書込番号:668185
0点
2002/04/21 14:47(1年以上前)
>銀塩カメラのように長く使うというのはなかなか難しいのではないでしょうか・・・
そのとおりだと思います。Junki6さんもおっしゃってましたが自分の中にある基準があって、パソコンとデジカメなら共に5年間使っていければ上出来だと考えています。父はニコンの200万画素機をだいぶ前に購入していまだに使用してます。(多分5年くらい経つのかな?)父が妥協して150万画素の物を購入していたらとっくに買い換えていたかもしれません。
>細身のデジカメだと思いきや実はすごい性能
女性で例えるならトランジスタグラマーってところでしょうか?(^。^)F100は外観がサイバーショットみたいなバランスなのに全く違ったイメージに仕上がってますよね。ゴツゴツした感じがたまらないです。ペレさんは実物に触れているようなので羨ましいです。早く実物を見てみたい・・・。(+_+)
書込番号:668365
0点
2002/04/23 05:40(1年以上前)
Junki6さん・ペレさん・くらすたーさん
いま何社の何というデジカメを使っているのでしょうか。
かく言う私はSANYO SX550とOLYMPUS C-2100UZです。
SX550に代わるものを求めていて、動画は重視しません。
書込番号:671416
0点
私のホームページにも書いています。
SONY DSC-F55です。
ご覧下さい。
http://www.steves-digicams.com/f55.html
上のURLは、スティーブのページです。
調べるのが面倒だと思いますのでこれもご覧下さい。
単焦点ですが、レンズが回転するのは便利です。
液晶は、バックライトをOFFに出来て電池の持ちはかなり
良いとは思います。
書込番号:671454
0点
2002/04/23 21:24(1年以上前)
no name さん
私は、今あるのは、QV-2300UXですが、このデジカメは主にオークションの商品撮影用にマクロ1cmと、回転レンズのためだけに残しています。それといまは売ってしまいましたが、C-3030Zでした。これと同等以上の撮影機能があって、持ち運びに有利でお洒落な感じのデジカメを中心に検討してます。やはり単三電池のものをと思い、ややC-40Zに傾きかけていたところでしたが、
DiMAGE F100のほうが自分の好みにあっていると感じてます。
書込番号:672465
0点
2002/04/23 23:53(1年以上前)
僕は以前にパナソニックのF7を購入したのですがソーテックのデスクトップPCが認識してくれなかったので返品しました。パナのサポートセンターに聞いたところ、ソーテックの一部機種で認識されず、購入したときは原因が解明されていませんでした。サポートセンターの人に「お客様のパソコンをお借りできないでしょうか?」なんて言われてウンザリしました。(もちろん貸さなかった。)悩んだあげくの初デジカメだったのに残念です。でもそれが新たに考え直すきっかけになりました。F7に触れて2倍ズームじゃ物足りないということがわかったので3倍ズーム以上の機種にしようと思いました。S40にしようか何度も悩みましたが新製品が続々と出ているのでもう少し待ってみます。
書込番号:672857
0点
くらすたーさんへ
製品版の画質的は、β版とさほど違いはない見たいですね。
今回は、見送ってしまいそうです。いつまで経ってもこれぞ
と言う製品が出ないもんです。気になるデジカメにKONICAの
KD-400Zがあるのでそれ待ちです。これと比較して検討する
事にします。表に追加しておきました。
書込番号:675605
0点
2002/04/27 16:52(1年以上前)
Junki6さんのHPを拝見させてもらいました。(^。^)やっぱりKD−400Zが気になりますね〜。もし画質が悪かったら妥協してIXYにしようかと思ってます。でもKD−400Zの情報が全然ないですね。日本での発売はいつになるのでしょうか・・・。(T_T)
書込番号:679138
0点
くらすたーさんへ
KD-400Zの起動時間は、2秒以下のようです。(要確認)
コンパクトデジカメの役割を考えるとさっと出してさっと撮れる
この辺の操作感は大事だと思います。それと画質が良いと完璧です。
この機種夏までに情報は出て来るでしょう。海外でも情報が皆無状態
なのでちょっと閉口してます。
IXYですか、良いですね。私は、S40が第一候補かな。お互い理想の
デジカメ探しですね。
書込番号:679306
0点
2002/04/30 18:17(1年以上前)
Junki6さん、返事が遅くなってすみません。(¨;)ちょっと見ない間にカキコが大量に増えててビックリです。F100が注目を集めてるのが良くわかりますね。KD−400Zの起動時間は魅力的ですね〜。S40ですら遅く感じると山田久美夫さんのレポートにあったのを見てうれしくなりました。とりあえずはKD−400Z待ちってことでデジカメ選びにはしばらく悩まなくて済みそうです。お互いに納得のいくデジカメと出会えると良いですね!!(^。^)
書込番号:685469
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE F100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/11/03 11:29:10 | |
| 7 | 2018/06/04 22:58:22 | |
| 4 | 2013/04/16 22:25:31 | |
| 5 | 2006/12/14 19:58:21 | |
| 4 | 2006/05/19 6:41:45 | |
| 3 | 2005/10/31 22:43:19 | |
| 6 | 2006/05/19 6:37:42 | |
| 2 | 2005/04/04 17:12:54 | |
| 3 | 2011/01/09 13:01:17 | |
| 9 | 2005/03/16 19:00:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







