『A200発表』のクチコミ掲示板

コニミノからA200が発表になりましたが、
これはA2の後継機なのでしょうね。
A2からの進歩がどれほどのものか。
皆様どう思われますか？
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

書込番号：3267811

コニミノの現在の課題は画像処理エンジンの出来でしょうね。
*istDsの登場でこのクラスは価格的にも厳しくなってきましたから
なおさら画質が問われるでしょう。
Z3の様なたなざらしにならないことを期待しています。

書込番号：3267907

[FIO]

ただ単に稼働式EVFをやめてバリアングル液晶になって、少し操作系をシンプルにして・・・何故に今更・・・みたいな(^_^;)

というか・・・初めからバリアングル液晶にしといて欲しかった→コニミノさん(T_T)

書込番号：3267921

[ばさ]

カタログスペック見た限りではちょっと（というかかなり）
がっかりかも。AF補助光付かなかったし、アングルファインダー
無くなったし、バッテリーグリップの設定も無さそうだし。
左側に飛び出すLCDが一番いや。チルト式LCDをもっと工夫して欲しかった。

書込番号：3267931

pana社のFZ-20にしようかA２にしようか迷っていた矢先、A200が発表があり嬉しく思います。できることなら２０日までに発売して欲しかった。
新画像処理エンジン「SUPHEED II」、ハイライトシャッターｽﾋﾟード(1/3200秒)などに期待します。いくら位でしょう?早く見本機見たいですネ

書込番号：3267950

[ばさ]

でもサンプル画像を見ると・・・
結構イイかな？　嘘みたいにノイズ感がない・・・
コニカのエンジンか？

書込番号：3267955

[m-yano]

>これはA2の後継機なのでしょうね

こちらの記事を読む限り、後継機ではなく「Dimage A2の一部機能を省き低価格化を実現した姉妹機」となっていますね。
http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：3268126

A200
事実上のA2の後継機でしょう、

最近は新型が出てもあえて旧型をメーカーが処分せずに細々と併売する傾向があり、
A2が出てもA1が売っていたようにA200が出てもA1/A2を売り続けるためにあえて「後継」とはメーカーも口が裂けてもいえないでしょう、

一眼レフの発売により今までA2へ押し込められていた余分な機能や希望から開放されてA200はシンプルでより実用的になったと感じます。

書込番号：3269062

[まさる！]

EVFが・・・

書込番号：3269099

[デジやん]

機能を絞ってますからＡシリーズクラスが欲しいけど
躊躇していた初心者＋α向けですかね？
価格次第ですが、興味が湧くカメラです。

書込番号：3269116

Ａ２００のＡＦ速度はどうなんでしょうか。Ａ１やＡ２ではＡＦ速度を結構宣伝していましたが、Ａ２００についてはメーカーのサイトにそれらしき記述が見つかりませんでした。現在、Ｚ１を使用していますので、Ｚ１と同等のＡＦ速度が期待できるのなら、Ｚ３よりＡ２００が買換候補になるのですが。。。

書込番号：3269170

ＣＣＤの感度がＡ２が６４ですがＡ２００は８００万画素の他社と
同じくＩＳＯ５０になりましたね。
たぶん同じＣＣＤでしょうがＡ２のＣＣＤは高感度の選別品だったので
しょうか、それともノイズを犠牲にして増幅していたのでしょうか
Ａ２００の仕様を見て、そんなことが気になりました。

書込番号：3269358

Z1よりA2の方が結構遅く感じますから、きっとA200はZ1を使用している方なら
かなり遅く感じるのではないでしょうか？といっても同クラスの他のカメラに比べれば
速いでしょうね。

書込番号：3269372

[XJR1500]

EVFからして完璧にコストダウン品ですね。
α-7デジタルが出る今、コニミノの看板を背負う必要が無くなったのでしょう。

書込番号：3269489

まっくまさん、ありがとうございます。

追加で質問させてください。カタログ上は、Ａ２はコンティニュアスＡＦを使用時にはＡＦ速度が０．１８秒ということで、Ｚ１より速いように思うのですが、ワンショットＡＦ時にはコンティニュアスＡＦ時よりかなり遅くなってしまうのでしょうか？

書込番号：3269535

A200ですか〜。後継機ではなくコストダウンされた廉価版機ということなんですね？

書込番号：3269708

[AEろまん]

撮影間隔時間(JPG時)を見ましたら、A2の0.9秒に対してA200は1.6秒ですね。
RAWやRAW＋JPGの書き込み時間はXX秒となっていました。

RAWの撮影ではストレスが溜まりそうです。

書込番号：3269856

お値段もかなり違いますね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/25847535.html

書込番号：3269858

皆さんこんばんは、ついにＡ200発表になりましたねＡ200はＡ2から一部機能を省いているとありますが具体的にどの機能を省いたんでしょうか？やはりＥＶＦのスペックダウンのことでしょうか？動画は強くなったようでスペック見る限りＺ３なみかなと感じました撮影できる時間がメディアに依存でないのが多少気になりますが１５分撮影できればまぁいいかなと。操作系もかなり変わってるみたいで気になるところです。ＥＶＦ以外に省かれた機能ってあるのかな？・・・しかしＥＶＦはいたいなぁ〜どっちにするか迷う・・・

書込番号：3269908

こんばんわー、わたしもA2とのスペック差がどうなのか気になって調べてみました。
結果、スペックダウンしたなってところもありますが、スペックアップしてるとこや、A2には無かった機能なんかが追加されているところもあって、単純にA2>A200って感じじゃなさそうですね。

EVFのチルトが無くなったり、画素数が低くなったりしてますけど、EVFwをあまり使わずに液晶主体で撮る人にはバリアングルの方がありがたいでしょうね。

使う人によって、スペックダウン機と感じる人と、スペックアップ機と感じる人の両方がいそうな気がします。

個人的には連写枚数が５枚に伸びたのと、画質的にノイズが少なく、色も好きな傾向の発色なので画質がよくなった（気がする）ところがいいかなって思います。

書込番号：3270049

[XJR1500]

個人的にはあの液晶は×です。　上向けたいだけなのにいちいち左に180°開かないといけないのは面倒。
あと、液晶がレンズの中心から大きく外れるのはかなり違和感あります。　特に近接撮影時。

書込番号：3270289

MANBOマンボウさんこんばんわ私もＡ200が単純にスペックダウンしたものとは感じられませんでした。
　イメージで言うとＡ２の機能を洗練してＺ３とフュージョンさせた感じがします。小さくなってるし見た目もそれっぽいｗバリアングル液晶はチルトより使える幅が広がってかなり好感もてました。ＥＶＦはチルトしなくなったようで賛否両論ありそうですね〜
　　サンプルを見る限りほんとにノイズが減ってるとおもいました。花火には少し遅かったけど夜の撮影とかでノイズが減ってるとさらにうれしいな〜
　お値段もすでにＡ２とたいしてかわらないようでさらに迷うばかりです。

書込番号：3270369

非常に残念
Ａ2は値段が高すぎて、売れない訳ではないと思います。
売上不振の原因は、7からＡ1と、同じ28から200ｍｍに飽き飽きしている理由も少しは有りますが、最大の原因はブラケット、3連射の後で、カメラがフリーズしたと勘違いするくらい待たされることです。
待ってる間に日が暮れちゃいます。
ファインダーがチルトしないＡ200は不要です。
Ａ2を改良しないと、Ａ1ユーザーの多くはＡ2を買えません。

書込番号：3270602

A2はSUPHEEDとCxProcessIIだったのが、A200ではSUPHEEDII、CxProcessIIIになってるみたいですが、これは画像処理が向上しているということですか？　動画も良くなってるようで。

コストダウン版のようでもないみたいですし、つい最近A2を買ったばかりなので衝撃です。

書込番号：3270716

Ｚ１使用中さん
コンティニアスAFはコントラストがはっきりしていない被写体だと逆に
時間がかかることが多いです。フルタイムAFといって、グリップセンサーで
スイッチが入ると常に何かにピントを合わそうとする機能がついているのですが
そちらの方が有用です。屋外では、A2とＺ1のAFの差ははっきりしないと思いますが、
意外と屋内ではZ1の方が速かったイメージがあります。
現在、Z1は手元に無くなってしまったので、直接比較は出来ませんが、
A2のAFはジージッピピッなのに対し、Z1はジーピピッという感じです。

書込番号：3270895

１週間前にA２買ったばかりですが、A200のほうが形がよいですね。
コストダウンするなら、まず背面液晶だったと思う。
上面の液晶はなくなってますね。これ賛成。
操作ボタンが減っているような。だったら反対？
ケース５０００円から３５００円になってますね。
軽量小型化はいいですね。
ブラッシュアップ、コストダウンして利益率アップですね。
しかし商品ラインアップのポリシーが見えない、
合併したばかりだからしょうがないか。
EVFはグレード落とさないほうがよかった。

書込番号：3270900

Ａ２よりカッコイイ
ＥＶＦもＺ１より高解像度
可変ＥＶＦでなくても良い
バリアングル良さそう
２８ｍｍ〜の７倍ズ−ム良い
ノイズ少なくてキレイ（ただしＩＳＯ５０のメ−カ−サンプル）
ＣＣＤは同サイズで５００万画素が良かった・・・

６万円前半まで価格下がりそう？　なら買おうかな？

書込番号：3271461

ＥＶＦもＺ１より高解像度

書込番号：3272128

スレ主です。
皆様、たくさんのご意見・ご感想ありがとうございました。
値段の件で、Ａ２に躊躇していた者として、
Ａ２００の発売はニュースでした。
ヨドバシ価格で34,600円の違いというのは
微妙なところですね（笑）。
もう少しＡ２の価格が下がるのを期待して
１１月まで待つことにします。

書込番号：3272166

Ｚ３をあきらめて、Ａ２００＝１４倍ズーム＋２００万画素と割り切っちゃおうかな。

書込番号：3272321

[デジやん]

私も心はＺ３からＡ２００に変わってます。

書込番号：3272875

手振れ補正の効果は、A-2よりパナのFZ20の方がずっと良かった事を報告しておきます。

書込番号：3275961

＞どれっさん
パナソニックの手ぶれ補正ってそんなにいいんですか？A2の手ぶれ補正もなかなか効果があると思うのですが…

書込番号：3275992

どれっ　さん

>手振れ補正の効果は、A-2よりパナのFZ20の方がずっと良かった事を報告しておきます。

日本カメラの９月号に手ブレ効果が掲載されていますが、少なくともA2はFZ20と同等の結果です。

どんな評価をしたのえしょうか？
データで示していただけますか？

書込番号：3301160