『Xg と Kyocera Finecam SL300R』のクチコミ掲示板

Xg　と Kyocera Finecam SL300R　のいずれかを購入しようと、悩んでいます。カメラで、思い出をとりたいので、画像にこだわります。デジカメ初心者です。どなたか、アドバイスいただけると、非常に有難く思います。

書込番号：2509688

マルチはダメよ。

書込番号：2509840

画像にこだわるってどういう意味でしょうか？

書込番号：2509850

へろへろ2さん、安物シーカーさん、
早速のお返事有難うございます。すごく嬉しいです。

へろへろ2さん、
無学でもうしわけないのですが、マルチはどういう意味ですか？
画像は、PC上で楽しむのと、印刷するのと半分半分です。

安物シーカーさん、
画像にこだわるというのは、これから捨てる自分にとって思い出の品々や引っ越す家、会えなくなる友人などを撮影しようと思っているのですが（屋内が多いです）、色と暗さの面で、カメラの作用によって、PC上や印刷したとき覚えていたのと違うということにならないような画像、つまり現実を現実のままに見れる画像　（そんな考え方が適切なのか自信ないのですが）　という意味です。　量販店の店員さんに各メーカー画像比較のパネルを見せていただいたときに、〜は白くみえる、〜は緑が強くなる、などと教えていただいたことから、機種あるいは設定によっては、思っていたのと違うようになるのでは、と不安を持っています。店員さんの一人が、デジカメは上手くとれることの方が少ないから、色の出方云々より、ピントがあってノイズのない写真がとれる確率の高い機種を選ぶ、または連写してよい一枚を選ぶことができる機種を選ぶのがよいといわれ、Kyocera Finecam SL300Rを考えはじめました。

長くなってしまい、申し訳ありません。

書込番号：2510028

マルチは、多重書き込みの事です。
この掲示板では、禁止事項になります。
http://kakaku.com/help/bbs_notice.htm#notice
削除願いを出してください。

本題ですが、「現実を現実のままに見れる画像」は
かなり難しいですね。
他の方が、どの機種を勧めるのか
興味がありますが。

メーカーによって、色合いなど違いますので
色々なサンプルを見比べるしかないですね。
ＣＡＮＯＮは、色を作る感じがしますが
これはこれで綺麗だと言う人も多いので
良いのではないかと思います。

室内が多いと言うことで、フジのF700をお勧めしたいのですが
これも（赤系統かな？）色を作る傾向にあります。
ただ、初心者には写らないよりマシだと思うので
お勧めです。

http://album.nikon-image.com/nk/
ここに色々な方のサンプル画像がありますので
その中から気に入った物を選ぶのも
一つの方法です。

書込番号：2510371

自然な感じの画質と言う事ではミノルタは良いと思うので、Ｘｇの方が適していると思います。
思い出の品々と言う事であれば、Ｘｇはマクロ撮影（接写の事）が特別な操作抜きで、標準側、望遠側レンズのポジションを問わずに１５ｃｍまで寄る事（フラッシュも使える）が出来るので、小物撮影に大変便利だと思います。
この様な小技は、SL300Rでは無理だったと思います。
特に動きの有る物を追いかけて撮影するのでなければ、連写機能についてはそこまで拘らなくても良いと思います。デジカメは写して直ぐ確認も出来るし、フィルム代も掛からないので、何回でも写し直せば良い事で、その度に考えて写し直す方が、写し方を考え工夫する事も出来るので、写す技術も上げれるかもしれませんしね

by Plissken

ＰＳ．へろへろ２さんへ
確かに"マルチ"は個々ではルール違反ですが、個々に初めて来た様な人には、今回の様に、その言葉自体知らないことも有りますので、注意されるならば、今後はその事も考慮されたほうが良さそうですね

書込番号：2510607

＞プリスケン　さん
その通りです。
申し訳ないです。

書込番号：2510621

室内を撮影するのならばCCDが1/1.8型クラスの大きめので、フラッシュの有効距離が長いもの(3m以上)のものを選ぶと良いと思います。3m以上フラッシュが届けば６畳間を綺麗に撮影することが出来ます(部屋の中が綺麗になるということではなく、手ぶれすることなく室内を撮影できるということです)。CCDが大型のものは、感度が高く多少の暗さならばフラッシュを使わないで自然光だけで撮ることが出来ます。それに普段の撮影でも手ブレが少ないので扱いやすいと思います。そういう意味ではフジのF700とかキヤノンのIXY400なんかが良いと思います。

書込番号：2511018

ＣＣＤサイズが大きいだけではＩＳＯ感度は変わりません。
F700は高感度が売りのＣＣＤですが、ＩＸＹ400の場合普通です。

ストロボの有効距離ですが、SL300R以外の３機種は３ｍ以上有ります、しかし、近距離ではマクロ撮影の１５ｃｍまで寄れるのはＸｇだけなので、条件的にも良い選択だと思います。価格を考えるとコストパフォーマンス的にも優れていると思います。

初心者の方が失敗を減らすという意味では（マクロ撮影機能はＸｇの様にはいきませんが）手ブレ補正機構内蔵のパナソニックＦＸ１も良いかもしれませんね

イズレを選ぶにしても、デジカメは其々個性と癖も有りますので、購入後は作動チェック（タマに初期不良が有るので、もし問題が有った時に店頭交換する為）を兼ねてマニュアル片手でイロイロ試されてから、思い出作りに役立てて下さい。

書込番号：2511326

へろへろ2さん、Plisskenさん、安物シーカーさん、

素早く本当にご丁寧なお返事、本当に有難うございました。
とても感謝しています。お返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。サンプル画像や、注目するべき特徴の情報、とても役に立ちました。

多重書き込み、失礼しました。削除依頼をだそうといってみたのですが、管理人の方がもう削除されていたようで、書き込みがなくなっていました。担当者様、ご迷惑をおかけしました。

F700、Xg、FX1が、私の目的に合っていることがよくわかりました。
今日これからお店へゆき、その３つで悩もうと思います。
デザイン的（コンパクト性重視なので）にはXgが一番気に入っているのですが、画像を確認する画面の表示が（例えばKYOCERAの液晶に比べると）あまりよくないため、自分が思ったようにとれたのか確認するのが難しい点（またそれを見て思い通りにとれていないと考えてしまう点）だけに、問題を感じています。でも画像確認画面の写りは、実際にPCで見たときや、プリントするときと大きく異なると聞いているので、上手く割り切って変えるよう、お店でたくさん試し撮りをさせていただいてきます。（いいのかな？）

何かの機会に、私が皆様のお役に立てることがあるとよいのですが。
御礼とご報告まで。

書込番号：2513354

PS
皆様、

今日Xgを買いました。大阪のヨドバシで買ったのですが、先週末横浜ヨドバシでみたときより\3000高くて、ちょっとくやしい思いをしました。
電化製品、株価みたいに日々上下するんですね。これからいろいろといじってみます。アドバイス本当に有難うございました。　:)

書込番号：2515194

[ムーンライダーズ]

ご購入、おめでとうございます。
同じチェーン店でも、同じ市内でも値段は違いますので
横浜と大阪で違うのは、仕方ないですね。
欲しいときが買い時です。

早く練習して、良い写真が撮れるようになってください。
カメラによって、クセがありますので
色々と試してみると良いと思います。

書込番号：2515339

丁寧な報告、ありがとうございます。

>>何かの機会に、私が皆様のお役に立てることがあるとよいのですが。

こう思われたのなら、引越しして落ち着かれてからで宜しいから、Ｘｇ使用のインプレなど書かれたら如何でしょうか？

価格に関しては、日々変化有るので、今後気になさらず、その分撮影を楽しんで、元を取れば気分も好いですよ

モシＸｇ使用上で分からない事、困った事が有れば、Ｘｇ自身は未だ出て日が浅いので、同系列の兄弟機達、特に最近のＸｔ、Ｘ２０あたりで、検索したりして探してみると、良いアイデアを発見出来るかもしれませんよ

書込番号：2515561

報告、ありがとうございます。

聞きっぱなしの人も多いので
結果報告をしていただけると、とても嬉しいです。

がんばって、良い写真を撮ってください。

書込番号：2517127