『X21使用レポート』のクチコミ掲示板

X21を使い始めて（というか、購入して）３ヶ月になります。仕事用のメモカメラとして購入したのですが、残念ながら、あとから購入したソニーのU４０にすっかりその地位を奪われて、今では子供用のお遊びカメラになってしまいました。もちろん購入時はX21とU40を十分比較してX21が３倍ズーム付き、値段が安い、液晶が大きいなどの理由でベターと判断して先に購入したはずなんですが、（ちなみに他のメモカメラ候補のエクシリムは乾電池が使えないので落選、ニコン２２００はやや大きいので落選）。実際に少し使ってみてつくづく感じたのは私の使い方ではX21はやはり大きいということ。U40では首からぶら下げてもまったく気になりませんが、X21は気になります。それと、大きい割に薄くて、独特の四角いサイズが以外と持ちにくく、撮影しにくい。むしろ小さいU40のほうが持ちやすかったりします。もうひとつ、仕事がら室内でフラッシュを用いずに撮影することが多いのですが、気のせいかもしれませんが、U40のほうがきれいに撮れるような気がします。ひょっとすると単焦点のレンズのほうが、暗いところではレンズ性能が高いということがあるのではないでしょうか（一眼レフでは単焦点レンズのほうが明るいので・・・）。両方のオーナーとしては、結論からいって、再生画像をよく眺める人以外は、メモカメラとしては、U40のほうが上だと思います。

書込番号：3362030

[気軽にパシャパシャ]

ご自分の使い方に合わなかったからと言って
使用レポートで、悪は無いと思いますねー。

マクロに強いとか、良い面も
あると思いますしね。

ＣＣＤの大きさも違うんだから
Ｘ２１の方が、暗いところに弱いのもうなずけます。

次からは、よく調べてから買ってくださいねー。

書込番号：3362064

こんばんわ。。。。。。。♪
使う方の使用目的や、。趣味、趣向によっても、主役は変わってきますね♪
映画やお芝居と同じです。。。。ね♪
適役、適所にどう起用するか、監督（使用者）の腕の見せ所です。。。ね♪

書込番号：3362165

Ｘ２１で大きい・・・というのは何となく笑えます。
　たしかにＵ４０との比較ではＵ４０のほうがより小型軽量ですけれど、「隣の青木さんの家より３軒離れた岩本さんの家ほうが遠いので行くのがおっくうだ」みたいな・・・

　冗談はさておき、GANPON!　さんのおっしゃることもわかります。私はＸ２０のユーザーですが、時にボヤけた画像、渋い冴えない色みたいに思うこともありましたし、今でも暗い場所での性能は不満です。発色やシャープネスはＵ４０のほうが良いかもしれません。
　でもＸ２０やＸ２１にはＵ４０にはない光学ズームの表現力がありますし、マクロのシャープさ、拡大率、テレマクロの背景ボケの美しさについては他のコンパクトカメラの追従を許さないと言っても過言ではないと思います。ズーム全域シームレスマクロで10cm以内に寄れるなんて、未だに実現できているカメラ、ほとんどないのでは？

　カメラの可能性は、その個性や特徴を自分で引きだしてあげるべきだと思います。もちろん使う人とカメラの相性はありますけれど。

書込番号：3390902

u40 x21 cool pix 2200のうちどれを買おうか迷っています。
使用目的は　フラワーアレンジメントの室内撮影がおもで、L版に印刷します。
予算は1万円台です。
初代Fine pixを6年使いました。当時は１０万円位したのでなかなか買い替えが出来ず、やっともとを取ったという感じです。これからはやすくなってるものを買って早めに買い替えようとおもいます。
今使っているプリンターはエプソンpm-850PTで　SDカードスロットがついていません。パソコンがなくても直接印刷できてしかも持ち運べるタイプのプリンターをご存知ないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3408699

[ackvio]

花石花石さん、こんばんは。
X21は、使用目的には合っていないと思います。
使っている人に、室内で撮った画像を見せてもらったんですが、ノイズがかなり多かったです。自動でISO感度が200まで上がってしまうためだと思いますが、静物は逃げないので、感度を上げても意味がないと思います。

他の事は分からず。

書込番号：3436595

そうでしたか〜。ありがとうございますした。

書込番号：3437345