『なぜZ3なのか？ その2』のクチコミ掲示板

[バンツ]

似た名前のスレッドがありますが(^_^;)
そのスレッドの話も結局Z3へのこだわりに「実」の部分が無く,
なぜ他の高倍率ズームじゃいけないのか良く分からない、

実は、高倍率ズーム機だけは買ったことが無いので最近ようやく検討中、

FZ3ではなくZ3でなければいけない理由が知りたい。

ちなみに300万画素と400万画素は大きな差が無いと思ってるのでその点はスルーしてください。

書込番号：3227117

強いて挙げるなら、カタログスペックが高いということでしょうかね。
まぁ、それを実現しようとして不具合続出になっているような気がしますが。

書込番号：3227191

[明日の写真]

・AF速度
・UHS連写時の連写速度
・EVFの更新速度
・単３電池駆動
・動画性能

動画以外は僕の必須機能です。
（Z3でもまだ連写は弱いが...）

FZシリーズも連写が速くなり、動画も320ですが30fpsに進化してますね。

書込番号：3227200

[明日の写真]

追加；画素数は、同サイズなら400万画素より300万画素の方が僕は良いです。

書込番号：3227204

[写画楽]

メーカーが原因の究明と対策を万全に行なってからでないと、較べるのは酷じゃないかな。

書込番号：3227220

[バンツ]

さっきキタムラに行ってみるZ3のPOPで目に付いたのがAFの動体予測
それと明日の写真さんのコメントを読んで改めてZ3のサイトをみてやっと分かった、

このカメラ遠くの動体を取ることに特化したカメラだったんだね、

これじゃFZ3とは性格が180度違う、FZ3のメーカーの言うところのコンセプトはヤンママの子供撮りカメラだから、

この辺もうちょっとコニミノもうまく宣伝してくれないと分かりづらい、
っていうか私は分からなかった(^_^;)

書込番号：3227804

＞このカメラ遠くの動体を取ることに特化したカメラだったんだね

実機で撮ってそう感じたのですか、あるいはどっかのサンプルをみられたのですか？スペックだけじゃ、判断しないほうがいいかと思いますよ。
メーカーサイトのサンプルでさえ、動くものは何一つもないのではありませんか。

某C社のスペックだけをみて買い物して散々な目に遭った一人でした。

書込番号：3228414

[ウェルビ]

私にとってこの2機種の差は、動画です。
640×480がとれるからZ3なのです

書込番号：3228516

私も、動画とAFスピードですね。子供中心なので、この二つは絶対です。
どんなに画質がよかろうと、AFでもたついていたら、子供は撮れません。
シャッターチャンス命ですから。あと、子供のちょっとした仕草や、自転車
の練習風景など数十秒から1-2分の動画クリップを突然とりたくなることが
多く、こういう時にデジカメ動画は便利だし、あとでパソコンに取り込んで
編集するのも、ビデオよりはるかに楽だし・・・・・・・。

書込番号：3228709

[デジやん]

Ｚは、スピード命＋動画＋単三かな？
３は＋ＡＳですね。

書込番号：3228734

[明日の写真]

やっぱり・・・連写って需要少ないんでしょうかね〜。
スポーツや競馬などの写真を撮るには最高の機能なのに。
需要が少ないってことは連写に特化したデジカメは出ない？

E-100RSでゴールシーンとか撮ると判定写真のようで大迫力なんだけどなぁ。

書込番号：3228846

Ｚ３のタイムマシン連写は魅力的です。

書込番号：3229064

[ma7]

私は、カメラ屋さんや、ライターでもないので他の機種の事言われても正直よく解らないのですが・・・・
ここは、買いたい人や、ユーザーがかいても良いんですよね
うんうん

AFが早い
持ちやすい
インターフェイスの使い勝手が良い

まぁ、同じ事の繰り返しですが・・・・
この他にもあると思いますが、私の決めてはこれでしたね

これだけではないですがこれに「実」が無ければ「実｝は無いのでしょうね（笑）
私とは、使い道がちがます。
自分の使い方では、これでしたので
パソコンでも、キーボードこだわっちゃうタイプなんで申し訳ない

書込番号：3229742