『Z3を室内スナップ用に購入考えています。』のクチコミ掲示板

室内スナップ用に、手ぶれ補正、高速AF、高速レスポンス、中望遠（１００ミリくらい）でも割と明るいレンズという点などでZ3を候補に考えています。
ところがここを拝見したら、室内撮影には不向き、とのコメントをいくつか見かけました。
どのような点が、不向き、といわれる点なのでしょうか？具体的に教えていただければ幸いです。
　
ちなみに、私が考えている使用法は、通常の蛍光灯の明るさの室内で、ノーストロボでの、動きの大きくない人物のスナップ撮影です。
ズームは広角からせいぜい100ミリ程度までしか使わないと思います。
画質は、いままでリコーG4wideで充分満足しているのであまりこだわらない方だと自分では思っています（笑）

もし、室内では広角や中望遠でもAFが合いにくい、というのでは困りますし、
逆に、室内では超望遠では使いにくい（暗い、AF合わないなど）、とかノイズが多少増える、というのでは、私の用途では大丈夫ということになります。

もし他の機種の方がおすすめ、というのがあれば、その意見も聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：3750455

[写画楽]

こんばんは
Z3が室内撮りに向かないと言う点ですが、そんなことはないでしょう。
ただ、高倍率ズーム機ですからその面のメリットは、室内ではあまり生かせないでしょう。
一般的な３倍ズーム機ですと、テレ側100mm超くらいで暗くなるものが多いので、手ブレ補正とかみ合わせてやや有利と言う感じです。

テレ端ではFZ系はF2.8と暗くならないので、日暮れに近い状況や曇り日などのテレ端使用では有利でしょう。Z3のテレ端F4.5は較べると約４割の明るさとなります。

書込番号：3750592

[yakkn]

私もZ3が同クラスのカメラと比べて普通の室内撮影に特別性能が劣っているとは思いません。
やはり手ブレ補正はかなり有利だと思います。
>どのような点が、不向き、といわれる点なのでしょうか？
Z3に限りませんが小型CCD機の特性で少し前の1.8インチCCD機などに比べると同じ感度でもシャッタースピードが遅くなる点だと思います。
ちょっと実験してみました。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/z3/noise/index.htm
>（暗い、AF合わないなど）、とかノイズが多少増える、
ある程度の明るさがあればAFは問題ないですね、高感度にしてしまうノイズが多少ではすまない気が。。(ｰｰ;)。

書込番号：3752221

[やまかし専属キャメラマン]

ISOを上げて室内で人物撮影をしたサンプルがありますので参考にどうぞ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KMZ3/Z3PICS.HTM

書込番号：3752610

みなさま、ありがとうございます。
＞写画楽さん、
一般的な3倍ズームコンパクトよりは、やはり有利な部分はあるのですね。
でも確かにせっかくの高倍率ズームを生かさないのはちょっともったいない気もしますね。

＞yakkn　さん、
分かりやすい解説ありがとうございました。
CCDの感度が悪い分だけハイエンド機より、暗い所で不利なのですね。

＞やまかし専属キャメラマン　さん
なるほど、確かにノイズはISO100からでも結構目立ちますね。
400は実用的というより非常用っていう感じかな。

結論として、室内にZ3が特に弱いわけじゃなくて、
一般的な3倍ズームコンパクトよりはマシだけど
ハイエンド機などにはかなわない、ということでしょうか。
みなさまの情報をさらに検討して、機種を選びたいと思います。

書込番号：3754112