『２８−３００にするのは大変ですか？』のクチコミ掲示板

ミノルタのこのシリーズはもう何代にもわたって同じレンズを使い続けているようですが、購入を検討するにあたって躊躇してしまう事があります。かって35ミリ用交換レンズに２８−２００ミリが発表されてから、２８−３００ミリが出るまでこれほどの時間はかからなかったように記憶しています。35ミリ換算300ﾐﾘまで望遠側を伸ばすのは難しいことなのですか。メーカーに聞くべき事でしょうがどなたか意見や知識のある方、教えて下さい。

書込番号：3485884

[写画楽]

こんばんは
登山用にこれ一台というような選択条件の方に、A200はとてもいいようには思うのですが、自分は実際には登山を趣味にしていないので持っていません。コンセプトとしては、一台でなんとかすべてまかなうという点で万能機に近い存在ではないかと感じます。

レンズについて気になる点は、構成枚数が多いことです。（１６枚）
非球面レンズの記載が無いので、勘違いをしているかもしれませんが、使用していないのでしょうか。
テレ側の伸長も魅力ですが、構成がスリムになれば抜けの良い描写が得意になるのではと思います。

書込番号：3486020

A200も非球面レンズを使用しています。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/01.html
これによると、画質向上のためにADガラスと非球面レンズを2枚ずつ使用しているようです。
広角28mmからはじまってしかもあのサイズで300mmまでは無理な気がします。
できないことはないかもしれませんが同じコストですると歪曲などがすごいことになるでしょうね。
基本的にDiMAGE 7のころから同じものだそうですが、かなり頑張っていると思います。

書込番号：3486250

[じじかめ]

このサイズで28-300ｍｍ相当のレンズにするのは、かなり難しいのではないで
しょうか？（収差も心配ですし）
300ｍｍ相当が必要なら、1.5倍のテレコンをつけるのが近道だと思います。

書込番号：3486363

パナのFZ系等では35-420mmというのも出ていますが、
これらとは撮像素子の大きさがかなり違いますからね．．．。
1/2.5インチCCDのFZ10or20と、1/3.2インチCCDのFZ1or2or3では、
あれだけ大きさが違います。
コニミノのA系は2/3インチCCDですからね．．．。
おまけに広角側は28mmですしね．．．暗いと文句でますし．．．。
実際にやろうとする、一眼レフ用より大きくなったりして（笑）。

書込番号：3486510

[写画楽]

横レス失礼します。
ヴォッヘンエンデさん、確認とサイトの紹介ありがとうございました。私の確認不十分でした。

書込番号：3487031