『画像の大きさとファイルサイズの関係』のクチコミ掲示板

[767ER]

初歩的な質問でスイマセン！
撮影してそのままパソコンに取り込んだものは３Ｍ近くあるのですが、レタッチすると１Ｍ以下になります。画像の大きさはそのままですが・・・
この関係が良くわかりません。どなたかご教示ください。

書込番号：5067767

[buebue]

撮影情報のEXIFがなくなっているとか、JPEGだとしたら圧縮してしまっているとかでしょうか。

書込番号：5067808

[雪国のさむがり]

＞３Ｍ近くある・・・
なら、ＪＰＥＧ記録でしょうから、レタッチ後のＪＰＥＧ保存の圧縮率の設定値が高いのでは？

書込番号：5067847

[アクアのよっちゃん]

単純に　レタッチソフトのＪＰＥＧの圧縮率が高い
（画質が悪い）だけと思います。

レタッチソフトには、画質の設定があるので、それで画質調整を
するだけでは。

3000X2000=600万画素は、非圧縮ならば、18MBの容量ですから
3MBのファイルサイズならば、圧縮率６倍、1MBのファイルサイズ
ならば、１８倍に圧縮しています。

私のソフトでは、画質95%が3MB程度、画質60%で1MBです。
（被写体の画像が単純か、複雑で色が多いかでファイルサイズは変わりますが）

書込番号：5067861

[花とオジ]

レタッチするソフトは何ですか？。
保存時のオプション設定に圧縮率の設定はありませんか？。

書込番号：5067867

[花とオジ]

アッと言う間に２つもＷが・・・。

書込番号：5067876

[自称建築写真家]

こんばんは
レタッチソフトは何をお使いですか？
保存する際、ファイルの形式（ＪＰＧ、ＴＩＦＦ等）や、ＪＰＧの場合は画像の品質（圧縮率）を選択できる場面があると思います。
レタッチした画像をＪＰＧで保存する際は、オリジナルよりも画質が劣化しますので、出来るだけ圧縮率の少ない（品質の高い）状態で、かつファイル名を変えて（オリジナルを残して）保存されることをお勧めします。
ＪＰＧの最高品質で保存した場合、ファイルサイズは４メガ以上になると思います（写真の内容により変わりますが）。

書込番号：5067892

[かま＿]

αsweetデジタルって　（α−７は持ってないので知りません。コニカミノルタは、かも？）
圧縮率の設定が、他のメーカーと１ランクズレてますよね？
Ｄ７０やistで真ん中レベルの設定が、αsweetだと一番低レベルな設定に相当するので、ちゅうちょしてしまいます。。。

１ＭＢは少ないにしても、他のカメラだったら真ん中レベルで１．５ＭＢくらいなので、あまり疑問に思わなかったかも？

書込番号：5067939

[権蔵]

Photo Shopなら圧縮レベル11(高画質)で丁度同じくらいの圧縮度ですね。

また、自称建築写真家さん の言われるように、同じくらいの圧縮度にしたところで書き込みを繰り返すと画像の情報は失われていきますので、気に入ったり大切なデータはオリジナルを保存しておくのが大切です。

書込番号：5067976

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧの品質（Ｑファクター）を変えるとどのくらい画質とファイル
サイズが変化するのかを調べた見本があります。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/JPEGTEST/

ご参考になれば幸いです．
取り扱い説明書１０６ページにあるとおり，後から後悔しないように
適切に選んでください．
私はＦＩＮＥとＸＦＩＮＥのみを使い分けています．

書込番号：5068021

[767ER]

早速ご回答ありがとうございます。
書き方が悪かったですので改めて書きます。

�@撮影時は「FINE」→2.7Mくらい
�Aレタッチソフトは付属の「DiAGE Master lite」
�B明度を調整（明るくする）
�C.JPGで保存　これが850KBくらいになります

プリントアウト（A4）する際に当然、レタッチ後の画像を使用するわけですが、画質が劣化してしまっているわけなのでどうすればいいものかと・・・

皆さんは「DiAGE Master lite」は使わず、他のソフトをお使いなんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5068525

[雪国のさむがり]

>４.JPGで保存　これが850KBくらいになります

このとき、圧縮率とか、画質とかの調整をするオプションとか、設定があると思うのですが？

書込番号：5068556

[G4 800MHz]

RAWで撮影すればJPEG保存しても劣化は最小限に出来ますよ。

書込番号：5068561

[かま＿]

すいません。付属ソフトは使ってないです。(封も切ってないです。　　ってをい(^^;;　)
自分としてはレタッチが必要な写真はすでに撮影を失敗してるという認識なのでなるべくレタッチの必要がないように心がけますが、それはおいといて、Vixでいぢってます。

書込番号：5068751

[サモトラ家の三毛]

>皆さんは「DiAGE Master lite」は使わず、他のソフトをお使いなんでしょうか？

Photoshop Elements3.0を使っています。
フィルムスキャナーとペンタブレットのバンドル２枚ありますが、
使っているのは当然１枚だけです（笑）。

書込番号：5068791

[ベストショットHK]

767ERさん こんばんは

私は、普段は「DiMAGE Viewer」 を使っていますが、「DiAGE Master lite」でやってみたところ、ファイル保存する時の設定が、「標準」だと、ファイルサイズが1/3程度になるようです。「低圧縮」だとほぼ不変、これらの中間だと約1/2程度というところでした。

Photoshop Elements3.0などでも、デフォルト設定では、ファイルサイズが、かなり小さく保存されます。もともと、αSDのJPEGファイルサイズが大き目なので、小さくなると大丈夫かなと心配になりますよね。しかし、やってみると、JPEGというのは、ある限界点までは殆ど画質劣化がわかりにくく、かなり圧縮できることが分かります。

1回だけの保存なら、「標準」でも、ファイルサイズが小さくなるといっても、JPEGの性質上その劣化は、まず判別できないレベルと思いますが、何度もやるなら、あるいは精神衛生上からは、「低圧縮」で保存しておくのが無難と思います。

RAW撮影の処理に使うなら、「DiAGE Master lite」は使う気がしないと思いますが、JPEGなら、まずまず使えるみたいですね。

書込番号：5070290

[767ER]

ベストショットHKさん　ありがとうございました。

保存の際に低圧縮を使えばいいこと理解しました。

今までレタッチすることなくやってきたので、これからどんどん使っていこうと思います。デジタルだからこその機能だと思います。

書込番号：5070574

[或羽粋人]

私もDiMAGE Master Liteで実験してみました。

オリジナル(エクストラファイン 　3,945KB
↓
JPEG保存（低圧縮）　　　2,056KB
JPEG保存（標準　）　　　　639KB
JPEG保存（高圧縮）　　　 395KB

低圧縮でも半分になってました。ショック。
無圧縮モードって無いのでしょうか？

書込番号：5070613

[Xarcabard]

興味をひかれたので、Photoshop CS2で試してみました。

※元ファイル（jpeg）　3.14MB

psd（Photoshop形式）　28.1MB
PNG形式　8.2MB
jpeg（画質12＝最高画質）　4MB
jpeg（画質10＝最高画質）1.4MB
jpeg（画質８＝高画質）　700KB

です。
個人的な意見ですが、そもそもご自身の見た目であまり気にならないのであれば、ファイルサイズで一喜一憂するのはナンセンスだと思います。
jpeg派の方も、元ファイルはそのまま残しておき、元ファイルのコピーを使ってレタッチして、別名保存しておくといいのではないでしょうか？
他のソフトを使ってみたいと思ったときやソフト自体がどんどん進化して行ったときにレタッチ後のものをさらにレタッチすると画質がどんどんあれてきますので、元ファイルはそういう時用の為にも手を付けず、レタッチものは必ずコピーを使うということですね。

RAWだとそもそもそういう心配がないので、ご事情が許すのであれば、jpegとRAWの同時保存をオススメしますよ。（RAWだけでもいいのでしょうが、jpegはやはりあると便利な事も多いので同時がオススメです）

また、画像の劣化を嫌うのであればPNGファイルにしてしまうという手もあります。PNGはjpegのような非可逆圧縮（データの情報を元に戻せず、保存する度に劣化していくもの）とは違い、可逆圧縮（データの情報は元のままで劣化しない）です。
とはいえ、PNGは(現時点では）スキャンデータ用としてはいいと思いますが、デジカメの写真画像用のテンポラリなファイル形式とするにはちょっと、という感じですね。ファイルサイズが大きく、そもそも保存時に時間がかかりすぎるなどで実際問題としては現実的ではありません。それならRAWで撮って現像した方がストレスがありません。

私はRAW＋jpeg FINEでいつも撮影しています。jpegはほとんどの場合はサムネイル扱いです。プリントする場合はjpegで満足いくものがあればそのまま使いますがそうでないものはRAWからTIFF変換してレタッチ＞プリントというスタイルです。

書込番号：5077350

[アクアのよっちゃん]

Xarcabardさん
通常のソフトについているPNGは、256色の場合が多いので、
ここで言っているPNGとは、フルカラーと言った方が良いです。
フルカラーのPNGの圧縮は、可逆圧縮のソフトで
圧縮をしているだけです。
可逆圧縮でも圧縮を繰り返すと劣化をします。

こういうのは、元から無駄ですよ。

書込番号：5077557

[ねこ18さい]

.PSDはアルファチャンネルの有無やレイヤーの枚数(と内容)でファイルサイズが変わりますね。
特に、Potoshop以外で保存したPSD形式は圧縮(この場合の圧縮はArchive形式と同じ意味)されないので大きくなりがち。

JPEGの圧縮(この場合の圧縮は減色)に関しても、Photoshopに関して言えば、Photoshopそのもので圧縮した場合とImageReadyで圧縮した場合とではアルゴリズムが異なるので、同じ画像で同じ割合でも結果は異なります。
ImageReadyの方がWEB用途(低解像度)に最適化されているので、1000px以下であればImageReadyの方が高い品位でファイルサイズも小さくなります。
ソフトウェアが異なれば当然異なる結果になりますね。

更に言えば、JPEGのフルオプションを使っているか否か？
通常量子化の率は決められても、サンプリングまでは決められない事が多いようです。
通常はサンプリングは50%で固定されている事が多いと思いますが、最高の品質を求めるなら100%が望ましいですね(目視では判断出来ませんが)。

圧縮率でどの程度の違いがあるか、色数を数えると参考になります。

書込番号：5087002