『買いました』のクチコミ掲示板

買いました。
動画はやっぱり全然ダメで、三洋100、フジ90とすると30ぐらいです。
特にパソコンに持ってくと大荒れで、PentiumM900機で全然形をなしません。本体ではいちおうスムーズに再生しますが、テレビ出力がないので無意味です。
あと、カード＆バッテリー蓋がしゃれにならないぐらい固いです。
全体としては満足していますが、セルフタイマーをカタログから省くぐらいなら、動画機能を省いたほうが良かったと思います。カタログだけでなく実機からも省いても良かった。それでもコストパフォーマンスとしては決して悪くないので、余程すっきりしたような。

書込番号：2016242

[FIO]

こんにちは(^_^)
私も先ほど実機チェックしてきました！

動画は試してないですが、Ｓ５Ｒを見ていたんで・・・やっぱり(^_^;)

電池室の蓋は気にならなかったですが、あんまり力を入れたら壊れそうではありますね(^_^;)


でも動作は快適だったのでスナップカメラとしてなら『買い』だと思いました(^_^)


ただ回転させて 友人とツーショットとるならワイコン付けたＦ７７の方が良いかも？
回転レンズでマクロならＳＱかな？
なんて思いつつ(^_^;)

書込番号：2016290

リポートありがとうございます。
皆さんのお話を聞く限り、カメラとしての作りは悪くなさそうですね。
ところで、「PentiumM900機で全然形をなしません。」というのはどういう意味でしょうか？
画質が観るに耐えないと言う意味でしょうか。それともコマ落ちして動画にならないという意味でしょうか。
もしもコマ落ちという意味でしたら、再生環境に依存している可能性もあるのではないでしょうか。
同じ動画ファイルでもクイック・タイム、ウィンドウズ・メディア・プレイヤー、リアル・プレイヤーそれぞれで再生能力が違う事が多々あります。
また、CPUが十分速くてもHDDが遅いと再生が覚束無い事もよくあります。
ところで、肝心の静止画の画質などはどうでしょうか。ノイズや色再現性などが気になるところです。

書込番号：2016390

動画をUSB接続でカードから直接再生したとか言う落ちじゃないですよね？
USBの転送速度が追いつかずにコマ落ちするってのは考えられることなんで。
もちろんHDDに保存してから再生した結果ですよね？

書込番号：2016554

素早い一報を有り難うございます。
詳細はじっくり触ってからまたお願いします。

書込番号：2016620

さっそくのレポートありがとうございました

ウチは事情があって、明日の到着になりました（−．−）

書込番号：2016854

[ヤ･ガーラ]

皆さん､早速のレポートありがとうございます｡
どなたかオンラインアルバムに静止画･動画ともにUPしてくだされば､更に参考になります｡
(メーカーHPにサンプル画像がないだけに･･･)
もちろん､じっくり使い込んでからで結構ですので宜しくお願いします｡

書込番号：2016856

直前まで迷っていた私も、店頭で手にしたとたんに「ください」。
買ってしまいました。
新宿ビックで４４８００円から２０００円引き、ポイント２０％。
小さいぞ、レンズが回るぞ、手触りがいいぞ、かっこいいぞ。
ところが、思わぬ落とし穴が・・・。

１）予備バッテリー未入荷
店員「入荷していないんです。週明けには入ると思うんですが」。
週末には撮りまくるぞと思っていたのに、ダメじゃん。
京セラお客さま相談室「ええ、まだのようです。いつになるか、良く分かりません」。
理由の分からない発売延期といい、まったく、この会社は・・・。
２）４段階光学ズーム
店頭では気が付かなかったのですが、広角から小刻みにズームボタンを押しても、３回で目いっぱい望遠になりました（光学ズーム）。すぐに指を放しても、レンズがすぐに止まらないのです。望遠から広角も同じ。取扱説明書に、「電子ズームは「×１．３、×１．６、×２．０の順に拡大」とあるけど、光学ズームのことは書いてない。不良品か？
京セラ「電動なので無段階ズームではありません」。
５．８−１７．４ミリとズームが同じニコンＣＯＯＬＰＩＸ９１０で試してみると２０回は押せるのに。小回りが効かないということ？

その他は、おおむね満足しています。
なかさとさんはカード＆バッテリー蓋が固いとのことでしたが、私のは問題ありませんでした。ＦＩＯさんのおっしゃる通り、強度はやや心配ですが。
肝心の画質や動画の出来、電池の持ちは、まだよくチェックできていません。

書込番号：2016890

[FIO]

こんばんは(^_^)
少し感想追加します

まずは機能面
・撮影直後に方向キーの下で直前に撮影した画像をみれます。（ただし拡大表示はない）

・パナソニック２５６Ｍ（１０ＭＢ／ｓ）と最大サイズのファインで連写をテスト。 天井の蛍光灯を撮影したので一枚辺りの画像ファイルサイズが小さい（約５００ＫＢ）のもあるからか ４５８枚まで一気！ １５０枚くらいのと３００枚くらいの所で、一瞬息継ぎをしましたが４５０枚ちょっとで連写のペースが落ちましたので、とりあえず終了させました。
（ＳＤも残り少ない状態ですし）

情報量豊かな昼間の風景でしたら ペースが落ちるのが少し早くなるかもしれませんね。
（ちなみに電池はfullのまま）

書込番号：2016910

電池をテストしようと思って、連写押しっぱなしで歩いてみたんですが４００枚以上撮って表示は「充分」でした。ただし表示が実質３段階しか無いので、半分くらい消費している可能性もあります。
それはまあ合格点なんですが、変なのは256MBカードなのに450枚も撮れてしまった点。プロバティを見ても１枚の容量が380KB〜500KBで、マニュアルにあるノーマル300万画素の標準900KBを大幅に下回っています。ちなみにそのあと1枚撮りしてみたら900KBでした。確かに連写で似た絵の連続ですが、動画でないのに関係ないはず。連写の場合はもう一段下の高圧縮モードが出現するということになりますね。悪い話とは限らないんですが、いずれにしても仕様にない現象なので週明けにメーカーに聞いてみようかと思っています。
なお、上のほうで動画をボロクソに書きましたが、あくまで三洋・フジ(それも一部機種)と比べての話で、全体のユニークさ(類似機種がない)を傷つけるほどの欠点ではありません。

書込番号：2016928

同じく買ってしまいました。これからいろいろ遊んでみようかと
連休後で良ければどっかに動画あげます。多分（笑）

その頃に豊富に動画サンプルが出回ってるかもですけどね・・

書込番号：2017134

2ちゃんねるでは、静止画と動画のサンプルがUPされてますね
これで見る分では動画も僕には十分な様に思います

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063354696/l50
ここから探して下さいね。

書込番号：2017311

予想以上にデカイのが印象的です。DimageXtと比べて私の感想では薄さはあまりインパクトが無くDimageXtと変わらない感じで、とにかく表面がのっぺらと広いですね。また、軽いはずなのになぜか重く感じる
そしてやっぱりレンズカバーは欲しかった。

それ以外は期待通り素晴らしい。動作もズームも快適そのもの。

書込番号：2017436

[FIO]

何枚か物撮りしてみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1390920&m=0

Ａ７０と比較すると、ノイズは多めですが、、、レスポンスは３００Ｒの方が数段上手なので使っていて楽しいです。
これだけ楽しいのだから、マクロに弱いのは非常に残念です。

書込番号：2017964

[霧風]

私も買いました。
下のほうで電池の持ちが悪そうな話が出ていたので、PENTAXかCASIOの新作を待とうかと悩んでいましたが実機を触ってみるとその快適な操作性に惹かれて即購入。
先ほど充電し終わり、試し撮りしましたが結構電池は持ちますね。
皆さんの話では連写で400〜500枚はいけそうなので明日から楽しみです。

書込番号：2017976

う〜ん、なかさとさんのPCのスペックが低いに一票ですね。
なかなか使えますよ。VGA動画
512MBのSDに4分弱しか取れないのはきついですけど、
MZ3の品質には全く及びませんけど、それなりに見れるし動きはきちんと30fpsでスムーズです。
室内での動画撮影は駄目駄目ですけど、屋外もしくはそれなりの光量があれば、結構いい感じに楽しめます。
でも、せめて512MBで10分くらい撮りたかったなぁ・・・

書込番号：2018060

FIOさん、サンプル見させて頂きました。
A70との比較は非常に参考になりますね。どちらも同じ1/2.7inch 320万画素機ですからね。
ぱっと見、A70の方が色が鮮やかで、SL300Rの方が色があっさり目ですね。
Canonは記憶色重視、SL300Rは見た目重視といったところでしょうか。
SL300Rには彩度の設定があると思うので、それを変更すると同じ位になるかもしれませんね。
解像感はやはりA70の方が上ですが、SL300Rと比較して大差がある程ではないですね。電柱の写真を見比べると、SL300RもA70に負けず劣らず細部がよく写っていると思います。A70とSL300Rではレンズ径が違う事を考えるといい線なのではないでしょうか。
ノイズもA70の方が若干少ない程度で、これも大差があるという訳では無さそうですね。
サイズの事を考慮に入れると、SL300Rの静止画は十分なクオリティではないでしょうか。
現物は店頭で既に触っているのですが、カメラ部が回るお陰で薄型デジカメの割りにホールディングはし易いですね。
これなら納得して購入できそうです。

書込番号：2019568

[FIO]

SL300R購入希望さん　こんばんは(^^)
彩度・シャープネスのパラメーターの変化具合とかは追って追加していきたいと思います。　個人的にもマクロが弱いのと、空を撮った時のノイズ以外（カメラとしての出来）は、とても気に入っています。
＃空を撮った時の周囲の落ち方が「いかにも京セラ」って感じですね(笑)


ＰＳ．
稲刈りが始まりましたので、追加テストは少し間があく事になりますm(--)m

書込番号：2020374