『どうですか？』のクチコミ掲示板

こんにちわ。私も３００Rの回転レンズに魅力をかんじてるのですが、画像は綺麗なのでしょうか？SONYの回転レンズとどっちを買うか迷ってます。

書込番号：2169898

[からんからん堂]

画質はコントラストが強く、癖がある感じがします。
ソニーのはU50かF77か不明ですね〜。

書込番号：2171391

ソニーは画像のいいほうです＾＾

書込番号：2171929

でも、光学ズームがないのはいたい＾＾：

書込番号：2171932

購入後、一月半が経ちましたが買い替えを検討中です。
理由は、からんからん堂さんと同じくコントラストが強い。ハイライト部の色にじみが激しい。従って適正露出を探すのに骨が折れる（結局適当なところで妥協するときが多いが）。長時間露光機能はあるのに三脚穴がない。といったところです。
全体としては詰めが甘く、中途半端。一台目のカメラとしては、お薦めしません。個性的なカメラなら、FZ-2辺りのほうが幸せになれそう。

書込番号：2173404

マングローブさんと同様ですね。
斬新な機構（回転レンズ）とは裏腹に、描写性、大いに不満です。
衝動買い（一ヶ月前）してしまいましたが、もう使わないでしょう。
回転レンズならぬバリアングル液晶モニターのＣａｎｏｎ　Ｇ５を
購入検討中です。カテゴリは全然違いますが。
やはり基本の描写性能をないがしろにしてはいけませんね、京セラさん。

書込番号：2176521

マングローブさんや、正念場さんとまさに同様です。
自分はちょうど一週間前に購入し、山梨〜長野〜新潟と一周してフィールドテストしてきました。
露出は確かに適正露出が無いです。白飛びか、黒くつぶれるかのどっちかって感じです。中央重点に切り替えたほうがまだましです。朝焼けのグラデーションも高画質モードで撮影してるのに段々畑のような境目のあるかんじで最悪です。ズームが無段階でないとおもったら、画質までも無段階でなかったのです。
室内（パーティー会場系）でもどのモードでもストロボで顔が白飛びするし、電池は全然持たないです。撮った画像を人に見せるのが恥ずかしいくらいでした。
でも、動画だけは満足です。マイクが真正面についているので音をひろいやすいんです。
デザインはなかなか気に入ってるだけに、ほんとうに残念です。

書込番号：2177191

やはり。
京セラさん、デジカメをどう捉えているのですか？
単なる電子デバイスではありませんよ。
勘違いしていませんか？
いやしくもＣＯＮＴＡＸブランドを所有する京セラがこれでいいのですか？
京セラのデジカメ戦略が聞きたいですね（言う訳無いだろうけど）。
今一度、否、何回でも自社内で「デジカメ」市場をどう開拓して行くのか、根本から、考えて欲しいです。
「単に時流に乗り遅れまい」などという消極的戦略でしたら、京セラさん、あなた方間違っています（キッパリ）。
京セラ潰れます。

書込番号：2177617

p6e19b1.sitmnt01.ap.so-net.ne.jpさんってカメラがどうのとかではなく京セラさんに対しての何かあるのかな？（もしくは叱咤激励なのかな？）どのメーカーさんの考え方とかあると思うしネガティブなところをみんなに知ってもらうのはとても良いことだけどあなたのような方が何度も固執するのは見苦しいと言うかみっともないですよん。大義名分で皆(あなたの言う弱者）のためならそんな貧相な言葉で絶対に書かないと思うのですが・・・自己愛？？？

書込番号：2188408

「自己愛」でも何でも無く。
つい、このデジカメ（「ダメカメ」とも言う）を衝動買いして、
大いに反省しているだけですよん。

書込番号：2189976