『ＣＣＤサイズ』のクチコミ掲示板

Ｓ３Ｒは、最近の３００万画素コンパクト機にしては珍しく、1.8型のＣＣＤが使われていますよね。
ということは、画質はいい方だと判断していいのでしょうか。
店頭にあった、店内撮影のサンプルを見る限りでは、Ｚ３（カシオ）・ＳＬ３００Ｒ（京セラ）よりはきれい、ＩＸＹ３０（キヤノン）・Ｅ３１００（ニコン）とはあまり差がわからない。
っていうのが、個人的な感想です。
ＣＣＤが大きい方が、暗い場所でのノイズがでにくいと聞きました。
室内撮影が多いので、検討中なのですが、実際はどうなんでしょうか。

1.8型ＣＣＤを採用した３００万画素カメラって、最近は少ないみたいですね。

書込番号：2244752

[ＩＲ９２]

一般的にはそのように言われていますが、
開発が古くて大きい画素と新しく開発された小さい画素ではどっちとも言えないんじゃないでしょうか？
その道の知識のある人がデータ表でも見ないとね。
自分の目を信じましょ。

書込番号：2244893

難しいとこですね。
数百枚写した限りでは、基礎体力的には最近の極小サイズCCDのカメラよりあるようです。
おかげで、色がきちんと出やすいし、グラデーション部分もあまり荒れません。
CCDの新旧に関しては、おそらくそれほど敏感にならなくても、問題ないレベルのものが使われているのではないかと思います。
・・が、難点がいくつもあります。
京セラのHPのサンプルをごらんください。
壁の凹凸がつぶれて細かい立体感がなくなっています。
これはシャープネスをハードにしてもほとんど出てきません。
また、輪郭強調もきつく、分厚い輪郭線が出ることもあります。
これはシャープネスをソフトにしても消えるレベルではありません。
また、コントラストもかなりきついため、レタッチしなければ、影は真っ黒、灯りの周辺は真っ白になります。←黒い所は、情報は残ってるので、レタッチ前提ならまだいいかも知れませんが。
自分はファームアップに期待して買いましたが、そのまま使うのであれば、ちょっと・・っという感じですねぇ。

書込番号：2254619