『教えてください』のクチコミ掲示板

現在デジカメの購入を考えていて、ニコンCOOLPIX2100、フジA310、オリンパスX-200のどれかにしようと思っています。

電池を考えるとA310のようですが（アルカリ電池が使えるので）、ノイズが多いようなので迷っています。X-200は電池のもちが悪そうなのでやめようかと考えています。

COOLPIX2100は、A310やX-200と比べた場合、ノイズや感度（手ぶれ）はどうなのでしょうか？
また、実際使用での電池のもちは、A310やX-200と比べてどうなのでしょうか？教えてください。

使い方としては、週末などに時々使う程度で、100枚も撮れればよいと考えています。一度に大量に撮るのではなく、所々撮るような使い方ですが、撮っているときは液晶は付けたままです。
また、マニュアル設定は使わず、オートでの撮影のみで通したいです。

書込番号：1758726

ご希望のお答しわゃないのですが
最近の３００マン画素機は
画質悪いです
不満が出ると思います
もうちょと頑張って
ワンランク上をおすすめしますけど
よけいなおせわ？でしたか。

書込番号：1759136

＞最近の３００マン画素機は画質悪いです

こんなこと見たことも聞いたこともない。
どこからの情報？
思い込みならば相手が混乱するだけですよ？

書込番号：1759495

爺はＥ２１００を使っています。
先日北海道に４日間旅行してきました。撮影枚数は３２２枚、使用した電池は２組で済みました。無論全画面液晶点けっ放しですの撮影です。

書込番号：1765484

300万画素の問題については、PC-USERを参考に・・・。

200万画素機ならば、大きな差は無いと思います。

書込番号：1776770

お答え頂きありがとうございます。
画質については、このクラスではある程度のことは仕方がなく、
電池についても、充電池を使えば気にする必要はないということですね。

当初、メンテの煩雑さからアルカリを使おうと思っていたのですが、
（COOLPIX3100での書きこみから、アルカリでもフラッシュを使わなければ結構撮れそうだったので）
やはり充電池を使う方向で検討し直しました。

結局、ニコンの方が持ちやすいし、フジのは壊れやすいとのうわさがあるみたいなので、ニコンにしようと思います。
ただ、2100ではなく3100を購入しようかと思っています。

理由としては以下の通りです。
・充電器を含めると値段的にあまり変わらない。（ビックのポイントを使いたいので、ヨドバシでは買えない）
・室内では画面が粗くなるとのコメントがあったので、そういった場合には、3100のほうが気にならなそう。
・画素あたりのCCD面積は、2100より3100の方が少し広い。（カタログ値から計算して13%ほど）
・電池のもちが2100より悪いが、充電池を使えばそれほど気にする必要もなさそう。

ただ、色のバリエーションがないのは残念ですね。

書込番号：1778733