『迷ってます??』のクチコミ掲示板

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2500の価格比較
  • COOLPIX 2500の中古価格比較
  • COOLPIX 2500の買取価格
  • COOLPIX 2500のスペック・仕様
  • COOLPIX 2500のレビュー
  • COOLPIX 2500のクチコミ
  • COOLPIX 2500の画像・動画
  • COOLPIX 2500のピックアップリスト
  • COOLPIX 2500のオークション

COOLPIX 2500ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2500の価格比較
  • COOLPIX 2500の中古価格比較
  • COOLPIX 2500の買取価格
  • COOLPIX 2500のスペック・仕様
  • COOLPIX 2500のレビュー
  • COOLPIX 2500のクチコミ
  • COOLPIX 2500の画像・動画
  • COOLPIX 2500のピックアップリスト
  • COOLPIX 2500のオークション

『迷ってます??』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX 2500」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2500を新規書き込みCOOLPIX 2500をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

迷ってます??

2002/03/21 14:54(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 江戸川ヘナンさん

デジカメを始めて購入考えています。
次の中で長所、短所を教えてください。
・ニコンのCOOLPIX2500
・キャノンのPOWER SHOT A40
・オリンパスのC−2ZOOM
この3つの中でです。
スペックは共に同じだと思います。
200万画素、3倍ズーム
後は、付加機能とか、電池orバッテリー
とか、記録媒体とか、重さの違いだと思います。
キャノンは重くて、少し大きいが、音声付動画が撮れる。
ニコンはバッテリーパックを使用、インナースイバル、
12種類のシーンモード
オリンパスはレンズがよいとか?
etc...
いろいろな意見聞かせてください
お願いします

書込番号:609157

ナイスクチコミ!0


返信する
KOTOBUKI-2002さん

2002/03/21 15:38(1年以上前)

私なりに気の付いたところだけ。
2500は持ち歩くのは最適そうだけど、光学ファインダーがないようなので、日射しの強い晴天時は液晶が見づらいかな?
A40はキャノンらしくまじめな、コストパフォーマンスの高いよいカメラのようですね。
オリンパスは使ったことがないのでわかりません。
メディアは一般的にCFが値段や容量で有利とされているので、キャノンかニコンか?初めてでオンリーワンなら、キャノンかな?

でもここまで絞れてるのであれば、一番大事なのは「どれが好き?」って言うことだと思います。形でも持った感じでもイメージでもいいから「惹かれるのってどれ?」を決めて、その短所を我慢できるか?って考えた方が、安心して使い込めると思いますよ。

書込番号:609233

ナイスクチコミ!0


ホイホイマンさん

2002/03/21 15:42(1年以上前)

>スペックは共に同じだと思います。
同じだと思いますか? そうであるならば、どれを買っても同じです。
金額が安い or デザインが気に入った or 何となく・・・
でどれを買っても破綻する事はないです。

初めて購入するなら・・・そして同じスペックから選択するとなれば
アルトでもミラでも・・・軽自動車という同じスペックならどれを買っても
良いと思います。一度、カメラなり軽自動車なりを使用してみて、それから
『ドアは2枚より4枚の方が良い』とか『フロアシフトよりコラムの方がよい』
とか、いろいろ使用してならではの体験を経た後に『自分なりの価値観』を
見出してください。

初めて買う人が『自分の実使用用途以外の評価』や『他人の価値観』で
物事を決める必要はないです。

『まったくもって如何なる条件下でも使えねぇ〜』ようなカメラは現在、市場
にはありません。 初めて買うならどれを買っても満足できるはずです。

>スペックは共に同じだと思います
スペックで描写性能を比較する事自体、非常にナンセンス! だと思います。
しかし、電源とか、メディアの違いは当然ながら重要です。

それでも、専用の充電池と汎用の単三型(一次も二次も含めて)との比較
でも、『専用充電池の方が良い』という人もいるかと思えば
『どこでも入手できるし、NiMhのはコスト的に魅力』という人もいる・・・

貴方はどちらですか? 
メディアにしても『CFの方が大容量だし、エラーに強い』という人もいる・・・
逆に『スマメの方が、カサ張らずないし、エラーも出た事無い』って人もいる
もう一度・・・貴方はどっち?

初めて買うなら・・・『そんな事、実際に使って見ないとわからない』ですよね?

ならば『訳のわからない外野からの指図』など仰がずに、どれでも良いので
一度、購入して見て、他のスペック上の違いは勿論、自分には、専用電池
が向いているのか? 単三型が向いているのか> CF派か?SM派か?
よーく体感する事だと思います。 軽自動車は、そうそう何台も買える物
ではないですが、初めて購入するカメラの事を
>スペックは共に同じだと思います
としながらも、差違について気になるような貴方なら・・・2台は買わないと
満足は出来ないでしょう。 それとも、何が何でどーであっても『人の評価』
が良い物が『自分にとっても良い物』だとおもいますか?

書込番号:609238

ナイスクチコミ!0


matyakiさん

2002/03/21 19:47(1年以上前)

ホイホイマンさんてミョ〜に説得力のあるお方だ(・・;)
なんか・・・僕も納得してしまいました。

書込番号:609640

ナイスクチコミ!0


カポさん

2002/03/21 20:02(1年以上前)

CF&乾電池&コンバージョンレンズOKの
 A40に一票!

書込番号:609670

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/03/21 20:32(1年以上前)

わたしもホイホイマンさんおっしゃるとおりと思う。江戸川ヘナン さんは本当は心の中に気に入った機種があるが自信が無いので人に後一押ししてもらいたいのでしょう。ただそれが自分が期待したものと違う機種になってしまったら
多分、また堂々巡りになると思いますが。やはりここはホイホイマンさんのアドバイスどおり、自分で思い切って最初に感じた機種を選んで色々勉強と経験をして次期購入モデルに役立てましょう。2年もすれば(しなくても?)どうせ又新型がほしくなります。これが最初で最後で無いですから。わたしもこれまで4年間で累計8台購入しました(自爆)。



書込番号:609721

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > COOLPIX 2500」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
私の会社の同僚宅からこの機種の美品が見つかりました。 12 2013/10/04 2:03:15
ニコントランスファが起動しない。 1 2004/12/18 6:30:25
充電時間 0 2004/10/17 10:36:47
バッツリーのもつ 3 2004/08/20 8:49:25
指の写真 2 2004/07/02 18:29:11
充電電池について 6 2004/06/29 3:20:57
CFカード 4 2004/03/06 7:56:59
遅いんです。 5 2004/02/23 8:41:14
COOLPIX2500  14990円 0 2003/12/23 20:02:41
高速書き込みのCF 2 2003/12/16 21:34:28

「ニコン > COOLPIX 2500」のクチコミを見る(全 1903件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2500
ニコン

COOLPIX 2500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2500をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング