『使い分け』のクチコミ掲示板

カレイドスコープさん
>動きの早い物やマクロはＳ６０２で
>旅行には５７００にと思っています
理想的な使い分け、うらやましいですねぇ〜
私なんぞは非常に理想主義でわがままなユーザーなモンで1つのハードウェアに対し
無理な要求をしてしまいがちです。
◎価格（機能や付加価値に対し妥当か）
◎機能（カメラで言えば、より広角により望遠により高画素に･･･）
◎嗜好（デザイン、大きさ、持ち易さ、色、質感･･･）
大別してこの3つ･･･全てを満足できるモノなど、まず無いと分かっちゃいても何を選ぶ時も逡巡してしまう私です。
今回は仕事ユースでのマクロ機能は諦めましたが、花等の撮影には何の問題もございません。
仕事用で”デジ眼”を検討中なのですが費用対効果面で正直まだかなり無理がありますねぇ･･･
レンズ諸々込みで20万位なら･･･と言う訳で私も後2年くらいはS602との使い分けになりそうです。
さて！！娘の幼稚園運動会までに完全マスターすべく頑張るぞぉー！！

書込番号：803949

さうすれっどういんぐさん はじめまして

＞今回は仕事ユースでのマクロ機能は諦めましたが

現在5700購入の検討中で、
さうすれっどういんぐさんと同様にマクロ撮影の仕事用に使えれば
と思っていました。具体的には実測３ｃｍほどの静止被写体
（マウスなどの小実験動物）で、被写界深度が１〜２ｃｍほど欲しいのですが、このような撮影にはあまり向かないのでしょうか？

書込番号：804664

ブラジル優勝おめでとう！ さん
>具体的には実測３ｃｍほどの静止被写体（マウスなどの小実験動物）で、被写界深度が
>１〜２ｃｍほど欲しいのですが、このような撮影にはあまり向かないのでしょうか？
　ちっとだけ実験してみました。
黄色いチューリップマークになるワイドよりでは長さ4cm、テレよりでは3cmの被写体が
画面いっぱいいっぱいに撮影可能です。それぞれ被写体からの距離は約3cmでＡＦが
効きます。それより寄ることも出来ましたが、撮影する環境の明るさにより変化するよう
です。被写界深度は1cm程度はピンが来ています。つよ5700さんの書き込み[790444]
のＨＰの写真をご参照下さい。（つよ5700さん無断引用ご容赦下さい。(~_~ﾒ)
　以上から”実測３ｃｍほどの静止被写体＋被写界深度が１〜２ｃｍ”はほぼ問題ないと
思いますヨ。　同様の条件で既に撮ってますけどほぼ問題はありません。当然ながら
フラッシュ撮影は出来ませんので、ＷＢのプリセットは前提です。必要によりレタッチで
対応可能でしょう。（論文や実験レポート、プレゼン目的であれば・・・）
でもお仕事のみで使われるのであればＳ602の方が快適でしょうねぇ。　
マクロ撮影キット（デンタルセット）がある位ですから・・・

　誤解を生じる可能性がありそうなので･･･
私の言う所の”仕事ユースでのマクロ機能”とは、歯科での口腔内撮影です。
実測1cmから10cm程度の画角のマクロ撮影をアングルを変え、10Shot程度を
シームレスに患者さんを待たせる事無く撮影できる事なんです･･･やっぱりデジ眼か？　
　仕事ユースを諦めた理由として、現時点で�@マクロレンズが存在しない　�Aリングストロボ
が対応しない　�B暗部でのＡＦが遅い　�Cマクロ領域がミドルで調整に時間がかかる
等でしょうか。しかし�@�AはいずれRaynoxあたりが出すかもしれないし�B�Cはファームアップ
で対応可能かもしれません。（マクロモードにしたら黄色いチューリップが出る領域でロック
されれば良いのになぁー　７ｉとかは物理的にロックかかるし・・・）

でも　机上の静止被写体なら工夫次第でなんとでもなりそうですよ！！
思っていた以上にかなり使えそうです。(^o^)丿　
　　　　　　　　　　　　　　以上　まだちゃんとマニュアル読んでないヤツでした。

書込番号：805468

さうすれっどういんぐさん今晩は

>>動きの早い物やマクロはＳ６０２で
>>旅行には５７００にと思っています
>理想的な使い分け、うらやましいですねぇ〜

そうでもないのですよ、Ｓ６０２を購入し、更にＤ１００を購入する気でお店に行き予約も入れて無く購入出来ずに、新宿のショウルームに行って感触だけでもと思い持ってみたら重いんですよ大きいんですよ、この機械はプロもしくはセミプロの方が自由自在に使われて楽しむ機械だと思いました。
旅行のスナップ写真に毛に生えた撮影しか出来ない自分には分不相応だと感じたのと車で移動する旅行より飛行機などの交通手段で移動する事が多いので、軽くて小さく好きなアングルで撮影出来るベストの機械と思い購入しました。

>◎価格（機能や付加価値に対し妥当か）
>◎機能（カメラで言えば、より広角により望遠により高画素に･･･）
>◎嗜好（デザイン、大きさ、持ち易さ、色、質感･･･）

全く同感で可能な限り条件に近かった事も事実で色々な意見はあると思いますが素人の私は５７００が好きです。（フレームがマグネシューム合金が好きです）

購入した以上は楽しまさせていただきますよ。

Ｓ６０２も手放せません良い機械ですから、私も５７００は取説とにらめっこしながら皆さんの書き込みで知恵を頂き楽しまさせていただきます。

書込番号：805713

さうすれっどういんぐさん
早速のお返事ありがとうございました。
確かに私の仕事ユースという点でも、S602なのでしょうが、
個人的にはやはり5700筐体の魅力には抗しがたく、背中を
押してもらっていただいたような感じが致します。
ご説明を聞いて、一応仕事上の目的のものが撮れるようなので、
これで雑念なく（？）購入に踏みきれると思います。
つよ5700さんのサンプル画像にも納得させていただきました。
重ねてありがとうございました。

書込番号：806151

さうすれっどういんぐさん、こんにちわ。

実は私も同業で、仕事ではリングストロボ付きの他社の３００万画素のシステム、銀塩ではＥＯＳでリングストロボ付マクロレンズを使っております。ただし両方ともＡＦは使わずマニュアルで撮っています。仕事の場面では両機種ともなかなか合焦しないで、ズームが行ったり来たりです。マニュアルで撮りますと大きさを決めて規格写真で撮れますので、自分の体を前後させてフォーカスを決めて撮ります。この方が結局はＡＦより早く撮れます。でも、デジカメの液晶でフォーカスが合ったか判断するのは本当に大変です。

教えて戴きたいのですが、5700やS602の液晶ビューファインダーは、フォーカスが合ったか判断できるシロモノなのでしょうか？

趣味でオリンパスのE100RSも持っているのですが、これに上記のデジカメ用リングストロボなど付けて遊んでみましたが、E100RSの液晶ビューファインダーでは荒くて、フォーカスが非常に解りにくかったです。5700やS602の液晶ビューファインダーは、かなり良いようですが、いかがですか？

それと、5700やS602は、ＡＦでなくマニュアル・フォーカスで撮影するのは面倒な機種なのでしょうか？

ご教授戴けましたら幸いです。

書込番号：807688

point5 さん お返事送れてゴメンなさい。
>5700やS602の液晶ビューファインダーは、フォーカスが合ったか判断できる
>シロモノなのでしょうか？
フォーカスの確認はかろうじて出来ます。特にマクロではピンがシビアになりますから辛いところですが･･･ピーキングで輪郭を強調してEVFや液晶モニターに表示する事も可能です･･･ただし上に書き込んでおりますように、5700は残念ながら”仕事”では使え無いと思います。

>5700やS602は、ＡＦでなくマニュアル・フォーカスで撮影するのは面倒な機
>種なのでしょうか？
5700は面倒を通り越して不可能と言っても良いでしょう。S602と違いフォーカスリングではなくコマンドダイヤルでチョリチョリ合わせます。
三脚使用で静止被写体ならばAFで合焦しない場合でも合わせられますが、口腔内撮影には論外です。

口腔内撮影用にとお考えであれば2択ではS602が良いでしょうが、銀塩でもマニュアルでお使いの様ですので、絶対”デジ眼”をお薦めいたします。
昨年位から私の周りではS1PROを導入している方が多く、私もＳ2PROをはじめD100等と検討しましたが、”私の使い方”ではOver Specなんです。特に価格的に･･･POWERPOINTでのプレゼンでは72dpiの出力ですから貼り付ける大きさも配布資料のことを考えてもVGAで十分ですしファイルサイズも一枚50KB以下を目指してリサイズ、レタッチしています。患者さんにインフォームドコンセントでお渡しする場合も多くてもA4 に6shotレイアウトしたものを2枚程度ですし。故に必要とする画像クオリティーが知れているんです。SHADEガイドと並べて撮れば、色見の参考とする程度には十分です。色に関しては院内照明
をコントロールしているわけではないので、ポジでも完全には再現不可能ですから･･･
細切れの時間で書いてます。脈略が無くなってますがご容赦下さいませ

書込番号：810648

さうすれっどういんぐさん、お忙しい中、本当にありがとうございました。
とても参考になりました。

現在、私が使用中のマクロシステムは以下のものです。
http://w-wingsoft.com/secondpage.html
このシステムは実はステップアップリングを使えば、どのデジカメにも付けられるので、いろいろと試す事ができました。

３５mmフィルムに比べて、小さいＣＣＤを使ったデジカメの方が、被写体深度が深いので、マクロ撮影には向いています。今はもう銀塩一眼レフは予備役状態です。

でも、背面の液晶画面や、液晶ビューファインダーはどうも好きくありません。

世間では３５mmフィルム大のＣＣＤを使ったデジタル一眼レフが待望されているようですが、私はマクロ撮影用に小さいＣＣＤサイズで、小さくて軽いデジタル一眼レフが出ないかなぁと今は思っています。（今まで出た機種は重くて大きくて論外です。）

5700は高画素の上に小さくて高倍率ですので、Ｌ版印刷でしたら３２倍ぐらいのズーム・カメラだなぁと思っております。持って歩くズームカメラに最適ですね。正直、欲しいです。ただ、お仕事にも使えないと同業の妻に言い訳が立たず、すぐには買えません。

この度はどうもありがとうございました。

書込番号：811625

もうご覧になっておられないかもしれませんが、ログを遡られる方の為にも
情報として書き込んでおきます。
下記に5700用のリングストロボ＋マクロレンズが販売されているのを見つけました。情報はクインテッセンスからです。

リングストロボの上にマクロレンズを装着でき2､3歯から顔貌（少しかけるらしいです）まで装着したままで撮影可能との事でした。

http://www.sonictechno.co.jp/camera/index_simple.html
電話で聞いたところ、メディカルとネイチャーに分かれていてメディカルのCP5700用はリングストロボ＋マクロレンズで9.5万円だそうです。
かなり高いですねぇ〜（私的には）ひょとしてネイチャーの方が安いのかもしれません･･･？
先ずは上記HPで資料請求いたしました。

それにしても発売間もないのに本家より先に口径50mmのアダプタリングを製品化するんですからスゴイ事ですね。5万位なら考えるのですが･･･悩ましい･･･
でも自分のカメラの可能性が広がった事に先ずは感謝です！
仕事で使えるかも？？？さぁ奥様を口説きましょう！？
以上ご参考まで･･･

書込番号：813096