『TAMRON 24-135について教えて』のクチコミ掲示板

TAMRONのAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO を買おうと思っていますが、使っている方Ｄ−１００との相性は如何でしょうか。
Ｄ−１００購入時TAMRONの28-200を購入しましたが、シグマと全く同じ露出で撮った物と比べると３ステップほどアンダーで元々多少Ｄ−１００はアンダー気味ですから、相当暗い絵になってしまいました。そのようなことからレンズをシグマに取り替えた経験がありますので、ご使用になっていらっしゃる方、その当たり問題はありませんでしょうか、使用感などお知らせください。

書込番号：825411

私は持っていませんが、いしもとさんという方がD100とペアで使っていらっしゃいます（いしもとさん、面識もないのに勝手にご紹介してごめんなさい）。

【いしもとさんのサイト】
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ishimoto/dsc.shtml

【AF 24-135mm F/3.5-5.6で撮られた写真】
西日の出島ワーフ(D100) (2002年6月27日)
HUIS TEN BOSCH(D100) (2002年6月22日)

【いしもとさんの感想がある「よしだんなの掲示板」】
http://www4.airnet.ne.jp/kyoshida/bbs/clip.cgi?
↑このうち、発言番号237 234 229 218です。

書込番号：825519

下の方に出てますよ。
　[818858]タムロンの24-135買いました
　というところです。
　私も返信してます。私はＤ１ｘに使っています、良いレンズですよ。友人がD100用に購入しまた。画質は28-200のレベルではありません。

書込番号：826244

[いしもと]

先週末あたりに急にアクセスが増えたなあ〜と思ってたら、ここに載ってたんですね(^^;

で、ちょっと注意していただきたいことがあるんですが、
Tamron 24-135で撮ったハウステンボスと出島ワーフの写真は、
コントラストとシャープネスをHighに設定しています。
よって、サンプルにはちょっと(かなり？)適さないかも知れません。

かくいう私は、最近は35mmF2でしか撮ってません。
Tamron 24-135、いいレンズなんですが、いかんせん重い…(←軟弱モノ)。
あと、さすがに単焦点はキレがあるというか、ピクセル等倍で見たときの
シャープ感はかなり差があると思います。
24-135も頑張ってると思うんですけどね。

あとついでに。私はD100に340MBのMDを使ってます。
今のところ特に支障なく使えてます。
もちろん、メーカ保証外ですから、推奨はしませんが。

書込番号：836016