『光学ファインダーをつけて欲しかったな〜』のクチコミ掲示板

[atomix]

サブカメラとして、Nikon COOLPIX-990（334万画素）を、
5年近く使用しています。
スイバル式は使いやすく、光学ファインダーもついており、
非常に重宝しています。

以前に、他社メーカーで液晶モニターのみのデジカメを購入して、
日中の太陽下での撮影時に、画面が真っ黒で視認ができず、
大失敗しました。

今回のCOOLPIX S4には、大いに期待をしていましたが、
光学ファインダーが無いのが、何よりも、残念です！

書込番号：4500234

[優渋富暖]

光学ファインダーはカメラの構え方による手振れ防止にも効果的だと思うのですが、コスト削減の為でしょうか。この秋のモデルチェンジで、ほとんどの機種から姿を消したようです。
携帯カメラから入ってくるユーザーはほとんど使わないでしょうけど、以前からのユーザーは失望してる方もかなりいるのでは無いかと思います。

書込番号：4500335

[じじかめ]

300ｍｍオーバー（35ｍｍ換算）の超望遠デジカメには、EVFが必要だと思います。
（できれば、手ブレ補正機能も）

書込番号：4500394

[写画楽]

こんばんは
高倍率を売りにするのであればやはりＥＶＦと手ブレ補正は欲しくなりますね。遠方の特定の選手などを追いたい時はちょっと厳しいものがありそうです。
スイバル方式は魅力的なのですが。
いっそのこと、24mmからの１０倍などの方がスナップ用途にも使えて便利のような感じがしますけど。

書込番号：4500843

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>できれば、手ブレ補正機能も
今日、店でいじってメニューを見ていたら電子式手ブレ補正という文字が…
手ブレ補正しているような感じでした^^

書込番号：4501347

[yjtk]

10倍ズームの場合、一眼レフ構造でないとパララックスが酷すぎて使えないと思います。
なので、他社の高倍率ズームはEVFです。
高倍率ズーム機で光学式ファインダーはないでしょう。
それと電子手ぶれ補正は、動画の時だけです。

書込番号：4501369

[atomix]

皆さんの、仰ることはいちいちごもっともだと思います。
ありがとうございます。

ただ、私は、パララックスとか、１０倍ズームに、
拘っているのではありませんし、そのことは十分に承知しております。

あくまで、サブ的なカメラとしての視点でのコメントです。（笑）

書込番号：4501588

[のんきな猫のしごと]

長くカシオのＱＶ−８０００ＳＸを使っていました。いいカメラでした。ＥＶＦはありませんでしたが、スイバル機を使うと、ファインダーをのぞくという習慣はすぐ忘れます。ミノルタのディマージュＡ１でも、ＥＶＦを使う意味はとくにありませんでした。（一眼レフを持てばファインダーをのぞかなくてはいけないのを忘れ「アレ？」、コンデジを持てばファインダーをのぞこうとして「アレ？」の繰り返しです。）日なたでもいつも使いますが、とくに困りません。というか、コンデジだけ使う人はほとんどファインダーなんか使わないでしょう。（そういえば、ペンタックスの４３ＷＲをスキー場で使った時だけは、液晶画面が使い物にならず困りました。）まあ、慣れのようなもので、とくにスイバル機は、上げたり下げたりして撮れるのが大きなアドバンテージなので、とりわけ、ＥＶＦは必要ないのでは、と個人的には思います。（逆に言えば、ファインダーをのぞきながら撮るのでは、スイバルのよさがかなりスポイルされてしまうのでは、と。）
　リコーのＧＲデジタルと同じく、ＥＶＦを入れるスペースもなかったのでしょうが、Ｓ４はとくにオート系だし、ＥＶＦをのぞく人はほとんどいない、とニコンの人は考えたのではないでしょうかね。

書込番号：4508911