D40と比べて決定的に違う点は？

Question

ど素人のお馬鹿な質問ですみません…。が、急を要する状態で困っています。どうか教えて下さい。
D40とP5100で迷っています。次元が違うだろうと言われることは百も承知です…。

・一眼レフは使ったことはありますが、自分で所有したことはなく、詳しくはありません。
・用途は、ほとんどが屋外の撮影で、景色と２～３ｍからの撮影。
・仕事用です。一般的なコンデジは考えていません。
・トレースもしたいのでパソコンの画面上でかなりのズームに耐え得る写真も撮りたい。
・移動が多いので軽くて小さいのにこしたことはない。
・コストはもろもろ全て含めてできれば5万円くらいで抑えたい。一眼レフは買ったことはありません。D40の場合、最安値で39800円でありますが、これはレンズなしなのですか？レンズキットを買わないとすぐには使えないと言うことでしょうか。一眼レフは結局カメラ以外のもろもろにさらにお金がかかる気がするのですがいかがでしょう。
・乾燥した砂っぽい屋外での撮影が多いのですが、これまで長年使っていたコンデジは今も問題なく動いています。が、やはり少し心配です。
・P5100の軽さ、性能、高評価は魅力的ですね。が、D40のプロ性にもひかれています。
・今のところニコン以外は考えていません。が、以上のような点をふまえて、他に特にお勧めがありましたらお願いします。

では、どうか温かい目でアドバイス宜しくお願いします。

エル・バリオ · Answer

Ｄ４０はセンサーの“ゴミ”に困ることがあるかもしれませんね。これのおかげで、Ｄ４０を買ったもののコンパクトカメラに戻りたいという人の意見を聞いたことがありました。Ｄ４０のセットレンズは歪曲がけっこう大きいですよ。Ｐ５１００＋ゆがみ補正の方が優秀ではないかと思います。Ｐ５１００を使っています。デジタル一眼レフからコンパクトに“戻る”機種としては最高の機種だと思いました。

みっちゃん · Answer

elgounaさんこんにちは。D40の最安値39800円は本体のみでレンズ別売りです。標準レンズ付ですと最安値47969円ですね。SDカードのお値打ちなのと合わせて、ギリギリ5万ですね。一般的なコンデジは考えて居ないとのことなので、D40でいいのではないでしょうか？COOLPIX P5100はちょっとよさげな「一般的なコンデジ」ですので（^^;撮影が乾燥した砂っぽい屋外とのことですので、デジ一眼だとレンズ交換は別の場所でしないと、CCDにゴミや埃が付いてしまいそうです、ご注意を。撮影時ご心配ならレンズの先だけ出して、あとはビニール袋で包めばお守り代わりになると思われます。また、専用のカメラカッパも数千円であったと思われます(雨天用で下は開いてますけど)D40クラスは結構隙間もありますので、完全に防塵を考えるとプロクラスのデジ一眼になってしまいますので予算数倍になっちゃいます。

影美庵 · Answer

＞・乾燥した砂っぽい屋外での撮影が多いのですが、予算は若干超えますが、プロテクトフィルタは有ったほうが良いと思います。Ｄ４０レンズキット＋１ＧＢメモリー＋プロテクトフィルタでスタートされたらいかがでしょう。

輝峰（きほう） · Answer

　みっちゃんさん　2007年10月4日 11:41　[6829861] 談：

　　⇒一票です。

　＞・仕事用です
　＞・コストはもろもろ全て含めてできれば5万円くらいで抑えたい

　⇒・仕事用なら、私もD40レンズキットの方をお奨めします。
　　・費用対投資効果の考えもありますが、やはり有る程度は費用がかかるとの御覚悟を。
　　・仕事用の被写体が詳しくはわかりませんが、被写体によっては、
　　　後日最適レンズの購入も将来あり得るとも感じられます。
　　・D40はレンズ制限がありますので、Mモード（マニュアル露出）、
　　　MF(マニュアルフォーカス）で撮ることも覚悟する必要があります。ご承知を。
　　・しかし、物撮りなどはMFの方が使いやすいと私は思います。　
　　　マニュアル露出のやり方はWEBでいろいろな方法がありますのでわかると思います。

san_sin · Answer

＞レンズキットのレンズでは、AFはできないのですか？出来ます。レンズキットはそのままですぐ使用できる用途のためのものです。Ｄ４０でＡＦが使えるレンズはこちらを参考に。http://members.jcom.home.ne.jp/nulls/d40_lenses.htm一眼レフタイプは後々必要に応じてシステムを拡張できるのがメリットです。＞・一眼レフは使ったことはありますが、自分で所有したことはなく、詳しくはありません。最初は皆さん同じです。すぐに慣れます。ただし少しずつ知識を増やす努力はしましょう、そして写真の楽しさを覚えてくださいね。こちらも参考に。http://aska-sg.net/http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.htmlhttp://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

＠もも＠ · Answer

Ｄ４０を使っているのでＤ４０をお勧めしときます。レンズキットのレンズ一本でいくのならなんの問題も無いかと。レンズキットの焦点距離なら手振れもそんなにしませんよ（個人差ありますが）ＩＳＯあげても自分的にはキレイですので真っ暗という状況で無い限りそんなにぶれたりはしないかと。あとはフラッシュを使えばいいかと。Ｄ４０のフラッシュはけっこうキレイに写りますよ。あと難しくもないかと。自分なんてほとんどＡＵＴＯで撮ってますし。ちなみにケースは使ってません。普通のバックにぶっこんでます。ただし仕事用で記録用というのならＰ５１００もいいかと。Ｄ４０より小さいですし、ボケは記録用だとするとジャマになるものですし。

targ · Answer

明るい戸外で、静物を、パンフォーカスで撮って、トレースしてイラスト(?)におこす。ということだとすると、p5100で全然問題ないと思います。解像度はコンデジ界ではキヤノンG9の次くらいに高いし、手ぶれ補正はコンデジ界最強、BSSを併用すれば4段くらいは余裕で稼げるので、最低感度でたいていの条件はこなせます。Dライティングも使えるので、暗部もくっきり。もちろん、ポケットにも入って携帯性良好。砂っぽいとのことですが、むかしのコンデジで大丈夫なら大丈夫。（D40でもレンズ交換しないなら無問題。）しかも、歪み補正がズーム全域で使えるので、記録用途には最適と思います。

書込番号：6831728

1点

CrowdRon · Answer

仕事で使われるなら、P5100をお勧めします。といいつつ、もう買われたんでしょうか？私も仕事で使用していますが、D40､D40x､D80にしろ大きすぎます。やはり携帯に便利な、P5100です。私もD70を今でも使っています。やはりあの堅牢さ(ただでかいだけ？)は捨てがたい。青空の写真を撮ったときの抜けた感じが好きなんですが、仕事の持ち運びはやはりコンデジには勝てません。P5100なら、D70にも負けない性能です。最終的には、携帯性、価格、付帯機器の安さでP5100で決まりです。ちなみに私も、P5100買いましたが、とってもいいです。もし良かったら、こちらを見てください。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1112059&un=82147&m=2&s=0

海人７７７ · Answer

elgounaさん仕事で使用する道具であるにも関わらず、自力で調べる姿勢を感じませんので、一眼レフは避けた方が良いと思います。それなりに使い方の勉強は必要ですからね。貴方の提示された曖昧な条件で、「～が良い」という回答があったとしても、その「答え」を信用しません・・・僕なら。＞パソコンの画面上での拡大に強い写真が撮れる方はどちらですか？仕事に使えるしっかりとした写真が撮れる方です。以降、レスは控えます。

脚下照顧 · Answer

フィルム時代に、コンパクトカメラと一眼の画質を比べるユーザーはいませんでした。異種格闘技に近い比較で、ナンセンスと思います。コンデジと一眼を比べると・・・。魅力的な議論ですが、現実感が皆無。２０００CCと軽自動車を比べて、決定的に違うのは？、という問いと似ていますね。問いの立て方自体が奇妙に感じますが、どうでしょう。

書込番号：6835284

1点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
捕獲！	2	2021/08/15 23:52:57
今でもサブ機になる？	4	2018/05/24 22:07:03
端子カバーが・・・	7	2013/08/03 11:30:34
ショット数確認についてご教授ください。	3	2012/09/26 17:08:38
い～ね～	3	2010/10/04 23:17:19
撮った画像に横縞線がでる	9	2012/06/22 21:39:43
ファインダーの不具合	11	2011/11/21 22:15:44
絵画の撮影で	5	2009/12/28 19:52:19
次期モデル（P6100?）について！？	4	2009/12/25 23:56:38
ニコンに戻ってきました（笑）。	5	2009/11/15 12:12:53

『D40と比べて決定的に違う点は？』のクチコミ掲示板

COOLPIX P5100