『迷っています』のクチコミ掲示板

finepix40iを使って２年近くなり、風景と植物を中心に楽しんでいます。そこそこ満足はしてるのですが、接写した時フラッシュを不要にたいてしまい原色と変わってしまうこと、遠景の画質が悪いなどの不満を感じています。そんなこともあり、光学ズーム機能が欲しくなりC-3040かC-3100かで迷っています。勿論３０４０が良いのでしょうが２万近く高いし・・どなたかF1.8とF2.8の差が実際どう違うのか教えてください。またC-720とC-3100での画質についても教えてください。

書込番号：855511

３０４０･･･連写、Ｆ１．８レンズ
３１００･･･ＮＲ、
ＴＶだ再生して楽しむなら３１００は付いて無いですね
夜景をとるなら、ＮＲ付きの３１００ですね
Ｆ１．８とＦ２．８は共にシャッタースピードが１／８００までなので
暗いところ以外はどうでしょうか？

接写ですが･･･個人的に１００ＲＳ、２１００ＵＺはいいです
手ブレ補正でノーフラッシュ１／１５でも全くぶれません
体をしっかり固定すれば１／８でもぶれません
お薦めです。

書込番号：856195

ありがとうございます。
それにしても、デジカメは技術進化やモデルチェンジが激しいし、次々と高性能のものが
売り出されるので、高額のものを買ってもいつまで使えるかと考えてしまいます。
従来の一眼レフなら一生使えるというから・・という安心感があるのですが(~_~;)

書込番号：862251

>それにしても、デジカメは技術進化やモデルチェンジが激しいし、次々と高性能のものが
>売り出されるので、高額のものを買ってもいつまで使えるかと考えてしまいます。

　現時点のデジカメにそれを期待するのは無理と言うものです(^^;。ひところの
パソコンやビデオデッキのように発展途上の機械ですから。ただどうしても末
永く使いたいというのであれば、CCD-RAW でデータを保存できる機種をお勧め
します。もちろんCCD 自体も性能は変わりますが、生データで保存しておけば
後に優秀なソフトウェアが出てきた時により高画質な画像を得られます。ニコン
のD1/D1Hが正にそうです。D1H の画像はD1と比べてかなり良くなっているよう
ですが、これはソフトの力がかなりあるようです。D1でRAW モードで撮影して
D1H 用の現像ソフトを使えばD1H に負けない画像を得られるそうですから。

書込番号：880111