『購入初日レポ』のクチコミ掲示板

買いました。普段学校でキャノンのＧ２を使っているので、ランク的にはややしたの機種になるのでしょうね。
一つだけ気になったのですが、やはり、TIFFで記録すると、若干記録に手間取るようです。5秒くらいかな。再生はもっと長く感じます。やはり、サムネールを作成しないからだとおもいます。あと、スーパーマクロにすると、ピント合わせが行って帰って片道分多くなるようです。
機械に関しては短気な性格なので、JPEG最高画質の、ピクセル拡大モードにして、ＰＣ上でリサイズ→TIFFにしようかともおもいます。
全体として、機械スピードに不満はあるものの、丁寧に作り込まれた感があるので、とてもきにいっています。スーパーマクロを含め、画質はすばらしいと思います。個人的にはIEEE1394のポートがあれば最高といったところです^-^

書込番号：1082155

間違えました、サムネールは作成されていました。

書込番号：1082313

[たつま]

ＴＩＦＦはサイズが大きいので、書き込みが遅くなるのは仕方ないでしょう。
拡大モードは、本来存在しない情報を作成するので、個人的には遠慮したいですね。
・・・リサイズするなら特に不要なのでは？

他メーカーは、最近高速レスポンスになってきていますが、オリンパスはちょと遅れているようですね。

書込番号：1084009

「ピクセル拡大モードの画像を縮小」については拡大補間＆縮小補間と補間が
２回も入る、という考え方もありますが一方で拡大することで相対的に“細部”
が減るので有利、という考え方もあります。またカメラ内拡大では12bit RAW
-> ガンマ補正8bitによって失われる情報が生かされるので場合によっては
TIFFより有利な場合もあるかもしれません。とは言ってもトータルではTIFFに
かなわないかもしれませんが、通常サイズのJPEGよりは有利なはずですしファイル
サイズを考えるとリーズナブルな選択だと思います。なお補間の影響を避ける為にも
シャープネスはできるだけ弱めにした方が良いかもしれません。見た目はぼけぼけでも
縮小することでくっきりしますし、ぼけぼけの画像はJPEG圧縮ではむしろ有利に
働きます。

書込番号：1090970