『来年かなあ...』のクチコミ掲示板

2000年５月にC-3030ZOOMを購入(10万円位しました)。
人物、風景、動きのあるもの、黒板・ホワイトボードの文字などなど何でも撮影しています。
写りが気に入っているし、癖にも慣れているのでいまだに使っています。
しかし最近ノイズが発生。修理しようか、買い替えようか迷っています。
職場では、一眼レフ銀塩カメラを使っていますが、一眼レフは大きいし重いしでプライベートではちょっと... オミット。
今度購入するときは、35mm銀塩カメラと同等のものをとずっと思ってきたのですが、
当時は、600万画素で35mm銀塩カメラと同等だろうと言われていたような...
やっぱり修理して、来年発売予定(？)のC-6060ZOOMまで待とうかなあ。

ふちなしＬ版印刷をすると、人物の頭が切れたり、足元が切れたりすることがあります。
これは、縦横比の違いから起こるものですが、
ここでアイデア。
液晶画面の保護フィルムに縦横比10：７の矩形を書いて貼り付けます。
(実際は上下の線だけでいいのですが、ちゃんと寸法を出して、印刷したＬ版と再生画面で確認できます。)
矩形内で撮影すれば、イメージ通りの写りになるはずです。

書込番号：1035271

そんなに待たずに買ったホーがいいとおもうヨ。印刷のアイデアはいいどすな。わても試してみたいけど、フチなし出来ないの(+_+)

書込番号：1035470

何を基準に35mm銀塩カメラと同等とするかで変ってきますが６００万画素なら
フォトCDの16BASEと同じぐらいでA4位では充分ですね。
ですが来年の話になると誰も判らないと言うのが本当ではないでしょうか、
来年5060になるかもしれませんし5050のままで年を越してのモデルチェンジに
なるかもしれません。
将来を考えずに3030と今のカメラとを比較して買い替えのメリットを考えた方が
良いと思いますね、デジカメもまだまだ進化するでしょうから来年にはまた
もっと魅力的な情報がでてるかも知れませんよ

書込番号：1035529

C-5050とは直接関係ないですが(^^;。

　３年前くらいの「銀塩との比較の話」であれば、恐らく 600万画素“x3”だと
思いますよ（つまり３板式）。ちなみに私は 800万画素x3と聞きました。なお
現在のような単版式であれば、1600万画素で35mmフィルムと同等だそうです。
# つまりコダックの新型でやっと。

書込番号：1036076

皆さん、レスありがとうございます。

＞ズバリさん
＞Next Cameraさん
お気に入りのカメラなので金額にもよりますが、やっぱり修理しようと思います。

＞Ｙ／Ｎさん
1600万画素ですか、ぜんぜん足りてませんね。
ただ、35mmカメラにもいろいろあると思うのですが、
使い捨てカメラ(APS?)、コンパクトカメラ、一眼レフカメラなどなど。
どれも1600万画素相当なのでしょうか、35mmならカメラには関係ないのかなあ。

Ｌ版矩形付き液晶画面保護フィルム(機種別対応)、商品化されれば、
多少高くても売れそうな気がしますが... 駄レスでした。

書込番号：1038588

>1600万画素ですか、ぜんぜん足りてませんね。
>ただ、35mmカメラにもいろいろあると思うのですが、
>使い捨てカメラ(APS?)、コンパクトカメラ、一眼レフカメラなどなど。
>どれも1600万画素相当なのでしょうか、35mmならカメラには関係ないのかなあ。

　レンズの性能如何だとは思いますが、基本的にはフィルム自体の解像度の話なので
そうは変わらないかとは思います。まあ基本的には一眼レフを基準にしているので
しょうが。ちなみに富士の35mmリバーサルフィルムをポスター大に引き伸ばしたものを
見たことがありますが「ここまで細かなところが写せるのか！」と驚きました。
こうしたものを見てしまうと、デジカメの解像度はまだまだだな、という気がします。

　ちなみにシグマ SD9は 350万画素x3相当なので、35mmハーフサイズくらいの性能は
出ているわけです。また富士のS2も実力は 800万画素くらいはありそうです。
ということでハーフサイズくらいならなんとか実現されています。

書込番号：1044612

”画質”を語るなら画素数だけでは方手落ち。
特にフジのはインチキだし。

書込番号：1050994