『樹林下の撮影』のクチコミ掲示板

こんばんは。デジカメ初心者ですがよろしくお願いします。
深山の樹林下のキノコ、山野草の花、風景を主に撮っていますが、樹林下が以外に暗いため、ＡＦ性能が甘い今までの機種(finepix6900z)に不満を持ち続けていました。
このためEOS10Dを予約したのですが、これに100ミリマクロとの組み合わせでは1,4ｋｇ以上になり、さすがに深山のキノコ狩りへの携帯は辛いと考えています。
そうであれば、100ミリマクロに2万円程度で購入出来るC-5050をキノコと山野草撮影専用とし、風景撮影にはEOS10Dに広角レンズを組み合わせたらと思った次第です。
そこでお尋ねいたしますが、C-5050はEOS10D＋100ミリマクロに比べ、ボケ以外に一見して判るほど画質が劣るのでしょうか。
また、暗い場所でのＡＦについても速度は別として精度も劣るものでしょうか。
EOS10Dがまだ発売されていないので、D60又はD100で考えていただければ幸いです。
なお、印刷は家庭用プリンターでＡ−４サイズ以下です。

書込番号：1359296

[しまんちゅー]

画質で、一見でわかるほどの差は、たぶん「ない」と思います。
でも、撮影時は、一眼レフタイプの方が遙かに撮りやすいと思います。
（初めての一眼レフでなければ・・・）
設定も細かにできますし。

書込番号：1359321

[nakae]

階調性なんかは、「一目でわかる」くらいの差があると思います...
って、C-5050浸かってないので、勝手な想像ですが(^^;

キヤノンのD30とG3を使っていますが、この両者の場合だとはっきり差があると思います。
G3はうそ臭い写真になっちゃう。。。
ぎすぎすしてるし＜G3の絵が悪いのかな?

マクロに関しては、被写界震度が深くなる、コンパクトタイプのデジカメのほうがよい結果が得られることもあるようですね。
ただ、コンパクトデジタルカメラは、一眼レフのMF操作によるマニュアルに比べると、
ピンのあわせに非常に苦労しますから、そういう苦しみはあるかも。
ただ、手持ちの可能範囲は、コンパクトタイプのほうが広いかもしれません。
あまり絞り込まなくても、絞り込んだ一眼レフと同じような結果が得られますので、シャッタースピードが稼げますもの。

書込番号：1359641

D30の画像エンジンは、自然色をベースにして
少しだけ綺麗に見えるような味付けを目指したと、
メーカーのコメントを聞いたことがあります。

書込番号：1360544

ありがとうございました。
キノコや山野草を撮る場合は、少々のノイズがあってもクツキリとした絵つくりで記録を残すという観点から、被写界震度の深いC-5050の方が良いのかもしれません。
以前使用していたC-2500Lの絵はとても気に入っていました。同じオリンパスですが、C-5050はうそ臭い写真ではないのかと少し心配です。
なお、EOS10Dは発表と同時にヨ〇〇シカメラ千葉店に申し込んだところ、順位は５番とのことでした。

書込番号：1362167

関係無いかもしれませんが、QV-4000のベストショット機能で``きのこを撮影''と言うのを登録できるそうです。どんなのか気になるなぁ

書込番号：1362308

ホシアラさんありがとうございます。
QV-4000も明るいレンズでとても気になりました。
来週にでもヨ〇〇シカメラで確認してきます。
情報をいただき感謝します。

書込番号：1368019