『やっぱりレンズの明さ？』のクチコミ掲示板

はじめまして。
今までオリンパスのC2000を使用していたのですが、最近調子が悪くなって
きたので買い替えを考えています。
とりあえずレンズの明るさでオリンパスのC4040、C5050、キャノンのG3
辺りを候補に上げているのですが、ソニーのDSC-V1やコニカのKD-510Z
も気になってしまい悩んでいます。
だいたい条件的にはこんな(↓)感じです
�@イベント会場等の薄暗い場所での撮影（マクロ）
�Aフルオートでの撮影がメイン
�B300万画素以上
�Cなるべく小型（一眼レフと一緒に持ち歩いてる事が多いので）
特に�@は重要で、仕事で展示会に行っときに小さな機械部品を撮ることが
多いのですが、結構混み合うので三脚を持ち歩くのは辛いですし、そもそも
展示台の関係で片手を伸ばして撮ることの方が多いです。
ただ今までC2000で特に手ぶれは感じたことがありませんでした。

もし上記の条件でお勧めの機種等がありましたらお教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1752645

[からんからん堂]

5050Zでいいのではないでしょうか？
レンズの明るさというよりマクロがけっこう強く
細かい部分まで写せそうな気がします〜。

書込番号：1752711

からんからん堂さん 早速のレスありがとうございます。
やっぱりC5050ですかね。
私のようにフルオートがメインではC5050では勿体無いかな？ などとも考えて
いましたが、確かにマクロ性能を考えるとC5050買って損はなさそうですね。

実は先月IXY320を衝動買いしてしまったのですが、案の定(今思えばですが）
あまりの手ぶれに翌週売りに行くハメになってしまいました。
また、同僚のS45やF402もちょっと借りてみましたがIXY程ではないにしろ
やはり手ぶれが多かったので、C2000が片手でもブレないのはレンズの明るさ
が一番の要因？ → ならF2.0は必須！？ → でもC5050もG3もフルオート機
という感じじゃないし・・・と悩んでました。

書込番号：1753003

[nature lover]

明るいレンズ・高ISO感度→早いシャッター速度が可能→手ぶれしにくい　となりますが、C5050はISO感度200以上ではノイズが非常に多くなります。
それに、スーパーマクロでは内蔵ストロボは発光しませんので手ぶれは必至だと思いますし、重さも、電池等を含めると500グラム以上になります。
このカメラは、高画質、忠実な色の再現性、優れたマクロ性能などが魅力ですが、充電器を含めるとかなり高価です。
イベント会場等の薄暗い場所でのマクロでフルオート使用がメインであれば、もう少し軽い他の機種の方が良いと思います。

書込番号：1753372

nature lover さん レスありがとうございます。（遅くなってすいません）
たしかにC2000がちょうど400グラムですから100グラム以上重くなりますし、
価格も量販店での表示価格はいまだに9万円弱ですから高いですね。
軽い(小さい？)機種も見てみようと思います。
ストロボは被写体がメッキされたりしている場合が多いので今までも使って
いませんでした。

ところでISO感度200以上ではノイズが多いというのはC5050のみに見られる現象なのでしょうか？ それともオリンパス製品(特にC****系)全般にいえること
なのでしょうか？

書込番号：1756502

[nature lover]

小魚ミックスさん 今晩は。
私が所有しているオリンパス製品は、C2500LとC5050だけです。他のオリンパス製デジカメについては、ノイズの多寡はわかりません。
C5050は、ノイズと狭いダイナミックレンジ以外はこれといった欠点の無い良いカメラで、AFも早くはないが暗い場所でもほぼ正確に合焦します。
勿論フルオートでも全く問題ありません。
小魚ミックスさんの主な使用目的が、風景や花などであれば無条件でイチオシなのですが、イベント会場等の薄暗い場所での撮影（マクロ）、それも三脚・一脚無し、ストロボ無しとなるとそうとも言えないと思います。
つい先日、C5050で薄暗い場所の花を撮ったところ、シャッター速度1/15秒以下はブレブレでした。

手ぶれを防ぐには、手ぶれ防止付きカメラ、短い焦点レンズ、明るいレンズ、低ノイズ、ワイド側撮影などがポイントではないかと考えられます。色々な機種を試されたらいかがでしょうか。
なお、ノイズは大きく引き伸ばさなければそれほど気にならないと思います。

書込番号：1757224