画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom
mikisuke129さんC-700UZを１ヶ月前に購入し楽しんでます。このC-700の画像が良くないとの評判ですが、エプソンPM-７９０CにL版で印刷すると銀塩写真と遜色ない仕上がりでかなりいけてると思います。（素人なので実はこまかいことは分からないのですが。）先日も子供の運動会で活躍しました。光学１０倍ズームは便利で楽しいです。コンパクトサイズに比べるとやはり持ち歩きはちょっとしずらい感じですね。
書込番号：336731
0点
mikisuke129さん2001/10/20 14:33（1年以上前）
間違いました。エプソンPM-９２０Cでした。（汗）
書込番号：336733
0点
単刀直入好きさん2001/10/20 15:00（1年以上前）
画像（画質）が良い悪いの判断基準は何か？
Ｌ版にプリントした時？Ａ４にプリントした時？それとも３００万画素と
比べた時？一口に画質の良い悪いは言えない。
例えば同じ２００万画素のカメラでも、ＣＣＤがＣ７００ＵＺのように1/2.7
とＣ２０４０のように1/2インチとでは画質も違う。でも特にこだわりのない
人にはなかなか差が分からないんじゃないかな？更に同じサイズのＣＣＤを
使っていてもメーカーによる発色の違いによって好き嫌い（画質の良い、悪い
につながる）があるだろうし。
画質の良い悪いは自分の目で店頭やＷＥＢで確認して判断するのが一番！！
※ 1/2.7インチの200万画素はダイナミックレンジが狭い・・・・といっても
実感できる人が果たしてどれくらいおられるでしょう？
私はＣ７００ＵＺはトータル（価格、性能、画質）で考えれば非常に高パフォーマンスなデジカメだと思うが！（もち所有）参考までにメイン機のＥ１００ＲＳ（こちらは１５０万画素だが1/2インチのＣＣＤ）Ｌ版〜２Ｌくらいなら画質有利のはずだが、大きなアドバンテージは感じない！！
書込番号：336762
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > C-700 Ultra Zoom」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  またなにをしてるのかって |
0 | 2024/02/10 15:59:37 |
  久し振りに使ってみました |
0 | 2022/09/29 13:17:49 |
| 今日も物置整理で こんなカメラも発見です (^_^) |
15 | 2018/07/08 20:59:14 |
 甲斐駒ケ岳（宝剣岳と２山）が平行に写ったものが見たい |
7 | 2014/09/27 13:58:23 |
 この製品についての思い出を語ろう！ |
6 | 2012/09/09 23:44:29 |
  スマートメデアの使用について |
3 | 2006/04/14 15:18:39 |
 画質 |
11 | 2004/04/15 14:35:55 |
 接写 |
3 | 2004/04/14 12:29:58 |
| どうしようかな？ |
3 | 2004/02/23 0:00:53 |
| ワイド・コンバーション・レンズ |
7 | 2003/11/29 10:43:35 |
この製品の最安価格を見る
<30
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
