『二つで悩んでます』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

『二つで悩んでます』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

二つで悩んでます

2003/02/04 16:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 グリコーゲンさん

CAMEDIA C-40ZOOMとKD-400Zとを悩んでいます。
C-40Zはマニュアルとモードダイヤルと単3電池が使えるところに惹かれているのですが、
単3が使える分、厚みがあるので気軽な持ち歩きには向かないのかな?と思い、
KD-400ZはC-40Zとは逆に、割とコンパクトなのに、画素数も多く、
評価も高くて、とても使いやすそうとなところに惹かれているのですが、
マニュアル・モードダイヤルがないところが悲しいかな…と。

実際、使う用途は、風景や夜景や友人を撮ったりすることです。
それと、スポーツをしている人を撮りたいのですが、
どちらの方が適していると思われますか?
ヨロシク御願いします。

書込番号:1276465

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 グリコーゲンさん

2003/02/04 16:20(1年以上前)

追記;
KD-400Zはコニカです。

書込番号:1276478

ナイスクチコミ!0


SSNさん

2003/02/04 17:10(1年以上前)

KD−400Zはプログラムオンリーですので、ちょっと古いですがC−40Zの方が目的に向いていると思います。注意点としては、C−40はニッケル水素単三電池使用ですが、コンパクト化のために2本ですので早く無くなりますのでいつも予備が必要です、KD−400ZはAWBが良くない場合が多い(ファームウェアが出てます)、どちらの機種も動体予測フォーカス機構が搭載されていませんので、スポーツで走っている人を大きく写したい場合にはピントが合わない。

書込番号:1276584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/04 17:12(1年以上前)

>風景や夜景や友人を撮ったりすることです
それなら、どちらもGOOD!
しかし
>スポーツをしている人を撮りたいのですが
これが加わると こっちの選択もアリ
http://panasonic.jp/dc/fz1/index2.html   Rumico

書込番号:1276595

ナイスクチコミ!0


スレ主 グリコーゲンさん

2003/02/04 17:51(1年以上前)

SSNさん、松下ルミ子さん、お早いご返答有難うございます。

>注意点としては、C−40はニッケル水素単三電池使用ですが、コンパクト化のために2本ですので早く無くなりますのでいつも予備が必要です、
ニッケル水素単3電池以外(リチウム・ニッカド・アルカリ)は、大丈夫なのでしょうか?
確か、CAMEDIAのホームページに「撮影時300枚 再生240分」と記載されていたと思うんですけど、
付属のリチウム電池パックまではいかないものなのでしょうか?

>KD−400ZはAWBが良くない場合が多い(ファームウェアが出てます)
…またもすいません。AWBとはどのような事なのでしょうか?
用語集を見てみたのですが、記載されていなくて…。
全くの素人なので、スイマセンが教えて頂けると幸いです。


>>スポーツをしている人を撮りたいのですが
>これが加わると こっちの選択もアリ
>http://panasonic.jp/dc/fz1/index2.html
やはり、動いている人を取るには、それなりのモノでないとダメですよねP^^;
主には、普段カバンに入れて持ち歩いて、気軽に撮ろうかなと思ってるだけなので、
やはりコンパクトな方が良いのかな?と思いまして…。
なにせ、初めてのデジカメなので、上手く使いこなせるのだろうかという不安もあるんですけど、
持ってるからにはガシガシと撮りたいし上手くもなりたいと欲が出てマニュアルがいいなぁ〜と
そんな感じなんです…。

この二つの候補以外に、PanasonicのF1も考えていたんですけど、
「夜の撮影にあまり向いていない」みたいな事を掲示板に投稿されていたような気がして…。

書込番号:1276695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/04 18:00(1年以上前)

>PanasonicのF1も考えていたんですけど、
「夜の撮影にあまり向いていない」みたいな事を......

そんなことないですよ〜〜
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1246995&un=67414&m=2&s=0 
初心者の方の一例です きれいですよ〜 Rumico

書込番号:1276716

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2003/02/04 18:24(1年以上前)

調べられているようですので、既にお分かりかもしれませんが、この2機種結構性格が違います。
C-40Z・・カメラ機能満載、C-4040の小型版、自分で色々やってみたい人向き。起動が遅い。じっくり落ち着いて撮る人向き。
KD-400Z・・オートのデジカメ、起動が早いし使って快適な操作感なので、あまり考えずにバシバシ撮るのに良い。サッと出してサッと撮る人向き。スナップ向き。
3倍ズームで良ければ、スポーツ向けに連写が得意なサンヨーMZ3なんてのもありますよ。残念ながら動体予測が普及機に搭載されるのはもう少し先かもしれません。(ミノルタF100のフォーカスもそれほど速いものにはついて行かないらしいです。)

書込番号:1276795

ナイスクチコミ!0


Niehne11さん

2003/02/04 18:54(1年以上前)

>ミノルタF100のフォーカスもそれほど速いものにはついて行かないらしいです。

自動追尾型エリアAFですか。もちろん一眼レフと比較されると辛いですが、
デジカメとしては速いです。走ってる人間ぐらいなら十分以上に効果があると
思います。http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020531/15-3.shtml

F100もC-40と同じくマニュアルが使えますね。今安いし、候補に入れてみては。

書込番号:1276893

ナイスクチコミ!0


舘正樹さん

2003/02/04 21:10(1年以上前)

電池なら、ソニーの充電池BCG-34HRC4を使えば、大丈夫なようです
早く、電池が消耗しないかと、いろいろフラッシュもつけながら写しているのですが、皮肉なことに、なかなか電池切れになりません
たまたま手元に16MBのSMしかないのですが、HQで3回だったか、全部写してクリアーしということを繰り返してみましたが(48枚になる)、まだ、電池は健在です
なで、製造を停止したのかわかりませんが、案外とS40はいいですよ
これなら旅行でも実用的だと思います

書込番号:1277287

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2003/02/04 22:13(1年以上前)

>>KD−400ZはAWBが良くない場合が多い(ファームウェアが出てます)
>…またもすいません。AWBとはどのような事なのでしょうか?

AWBはオートホワイトバランスです。蛍光灯下と屋外では光が異なるので、「白はどちらでも白に見えるように」といった調整を自動でやってくれる機能です。KD-400Zはオートホワイトバランスがよく効く・・・というか、少し効き過ぎる感じもしますね。でも特に問題がある感じはしませんよ。

書込番号:1277533

ナイスクチコミ!0


スレ主 グリコーゲンさん

2003/02/05 12:45(1年以上前)

松下ルミ子さん、C-2ファンさん、Niehne11さん、舘正樹さん、ご返答有難うございます。

F1の写真集を見せて頂きました。そこに、
*ノイズを嫌う為、ISO100で固定し、画質調整は「ナチュラル」に。
*しかし、ISO100固定だと液晶はかなり暗くなり、ほとんど見えません。
と記載されていたのですが、液晶が暗くなるということは、
どのデジカメにも言える事なのでしょうか?


>調べられているようですので、既にお分かりかもしれませんが、この2機種結構性格が違います。
そうなんですよ!!悩んでいるのはそこなんです(笑)
最初は、オートで気軽に撮っていき、物足りなくなったらマニュアルを買ったほうがいいのか、
↑を見込んで、初めからマニュアルを買うべきなのか…。
デジカメ初心者なので、自分がこれからデジカメ生活にどうのめり込んで行くのかが検討がつかなくて…。


>電池なら、ソニーの充電池BCG-34HRC4を使えば、大丈夫なようです
噂(?)のリフレッシュ付きの電池ですよね?
C-40Zを購入する事になったら、コレを買おうと思ってました!!


>製造を停止したのかわかりませんが、案外とS40はいいですよ
これも評判が良かったので、店頭に見に行ったんですけど、置いてなかったんですよ。
製造停止だったんですね…。C-40Zは置いてあるのに、何故S40はなかったんでしょう?
なにか欠陥があったんでしょうか?それとも、人気機種だったから店頭に無かったんでしょうか?
代わりに、S45を持ってみたら、重さにちょっとびっくりしました^^;
これも候補にはなっていたんですけど、どれも良く思えて、結局、消去法で…。

>F100もC-40と同じくマニュアルが使えますね。今安いし、候補に入れてみては。
機能的には全然グーなんですけど、大きいという理由で消去になるかもしれません…。
あぁ悩みます゛φ(>_<,)φ゛

>スポーツ向けに連写が得意なサンヨーMZ3なんてのもありますよ。
故障が多いと掲示板に書いてあったので、候補から外れましたが、どうなんでしょうか?
>AWBはオートホワイトバランスです。
あぁ!!なるほど!!そういうことだったんですね。
有難うございます。

書込番号:1279129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/05 15:17(1年以上前)

>液晶が暗くなるということは、
 どのデジカメにも言える事なのでしょうか?

当然です、たとえば星を写そうとおもっても、真っ暗で何も見えません。
グリコーゲンさんはかなり画像品質に関心をもってらっしゃるようですね。
それならばやはり多少の予算オーバーや、大きさも気にせずに
キヤノンのS45あたりのクラスを購入されたほうがいいとおもいます。
撮影のコツやテクニックがあがるにつれて
「ああ あれを買っておけばよかった」とおもうのは目にみえてます。
キヤノンのS30も考えてみてくださいCCDがワンサイズおおきいので
要求を満たす可能性があります。      Rumico

書込番号:1279436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/05 15:21(1年以上前)

CCDがワンサイズおおきいので  これは無視してください
かんちがいでした        Rumico

書込番号:1279446

ナイスクチコミ!0


スレ主 グリコーゲンさん

2003/02/27 16:19(1年以上前)

ご返事が遅くなりました。
いろいろな助言を有難うございました。
ちゃんとお礼をいうのを忘れていたので、書き込みをさせてもらいにきました。
まだ、購入までにはいたってないのですが、今度は違う機種で悩んでいます(笑)
ちなみに、機種はPowerShotS30かパナソニックF1かオリンパスμ10です。
ここは違う掲示板ですので、違うところでご相談したいと思います。

書込番号:1346245

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
持ち出してみた 4 2019/04/16 6:53:34
いまだにコレを超えるカメラが見つからず 15 2018/03/17 6:21:06
スマメのプリント 9 2018/02/13 13:35:26
予備機購入 6 2018/02/04 5:57:55
PCとのUSBケーブルの接続について 23 2016/12/15 22:21:13
落としてしまいました 18 2016/10/20 23:38:00
復活! 6 2014/09/06 15:05:15
使用再開です! 8 2011/11/25 16:18:41
低画素の方が有利な撮影かも・・・? 3 2011/07/09 11:40:41
ひさしぶりに使ってみた 8 2009/06/18 21:30:03

「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミを見る(全 4190件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング