『C-740とFZ1』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月中旬

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

『C-740とFZ1』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

C-740とFZ1

2003/08/14 17:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 kazuzouさん

PanasonicのFZ1を買うつもりでカメラのキタムラに行ったのですが、
猛烈にOLYMPUSのC-740を進められました。
性能的にもいいとのことでした。

それで、僕が一番気にしているのは、
夜の薄暗い室内で、フラッシュなし&三脚なしで人物をぶれないように撮れればよい。
イベントなどであちこちに早く動いて撮ることも多いので、
パッパッと素早く撮って次の場所へと言った感じなのですが、

どうなんでしょうか?
そのあたりは、C-740では・・・
お願いします。

書込番号:1854944

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 kazuzouさん

2003/08/14 17:53(1年以上前)

↑追加です。ごめんなさい。
まだカメラはまだ買ってないです。
そのときは下の書き込みにもあったのですが、
C-740で39800円。FZ1は41800円でした。

書込番号:1854948

ナイスクチコミ!0


IXY DIGITAL 400 使用者さん

2003/08/14 18:51(1年以上前)

>夜の薄暗い室内で、フラッシュなし&三脚なしで人物をぶれないように撮れればよい。

残念ながら、そのようなコンパクトデジカメはありません。
どうしても・・・なら、銀塩一眼レフにF1.0〜F1.2クラスの明るいレンズを付け、ISO感度1600以上の超高感度フィルムをご使用下さい。

当然、低速シャッタでもカメラブレを起こさないだけの技量も必要です。

書込番号:1855099

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/08/14 19:53(1年以上前)

>銀塩一眼レフにF1.0〜F1.2クラスの明るいレンズを付け、ISO感度1600以上の超高感度フィルムをご使用下さい。

ちなみにこの明るさで、38〜380mmをカバーするレンズはこの世に存在していませんが(笑)
あっても値段がつかないですね

>当然、低速シャッタでもカメラブレを起こさないだけの技量も必要です。

と辛口コメントを頂いていますが、そもそもストロボを使いたくない理由と言うのはなんでしょうか?
雰囲気を壊したくないのであればスローシンクロを用いるかもしくは、光量が足りなくて困るのであれば750をかって外付けのストロボをつけるなどすれば、解決できそうですが...
何かこだわりでもおありですか?

書込番号:1855231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/08/14 21:54(1年以上前)

光のないところでは写真がとれません。
薄暗い状況では、一定量の光を集めるために長時間の露光が必要です。

キヤノン7(銀塩)を中古で探してください。世界1明るいレンズです。

書込番号:1855544

ナイスクチコミ!0


IXY DIGITAL 400 使用者さん

2003/08/14 22:14(1年以上前)

>キヤノン7(銀塩)を中古で探してください。世界1明るいレンズです。

そうですね。確か、50mm F0.95 が付いていましたね。

これにISO 1600 か 3200 のフィルムを入れ、さらに2〜4倍の増感現像をすることを前提にすれば、手持ちでも十分なシャッタ速度が得られますね。

書込番号:1855618

ナイスクチコミ!0


昼寝のじかんさん

2003/08/14 22:28(1年以上前)

どちらかといえばFZ1の方が向いていると思いますが、現場を見てみないと、使い物になるかどうかは判断できませんよ。
とりあえずは、FZ2の発売で値崩れしたところのFZ1を購入して、勉強のつもりで、使いましょう。どうしても使い物にならないようなら、オークションに出せば、そこそこで売れると思います。その差額は勉強代と割り切りましょう。
カメラは人それぞれの使い方があるので、人が薦めても最後は自分に合っているものがベストです。

書込番号:1855668

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazuzouさん

2003/08/14 23:31(1年以上前)

いろいろありがとうございました。
そうですね。
もう少しデジカメの性能と金と経験を積まないとダメですね。
暗いところでデジカメで写真を撮るというのはそうとう難ありということがわかりました。

フラッシュなしで撮りたかった理由はほんとにただ雰囲気を壊したくないだけというそれだけでした。

書込番号:1855893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/08/15 00:51(1年以上前)

F717だとけっこうふんばれたりするかもしれないですね〜。
明るいレンズとISO800までが可能で、
モノクロでよければISO2500まで使えそうです。

書込番号:1856197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/08/15 02:20(1年以上前)

写真としては最低になってしまいますが、
光増倍管を使えばろうそく1本の光で昼間のように写ります。

誤解のないように。画質は最低ですよ。
記録としてはそれなりの価値はありますが・・・

書込番号:1856400

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング