『備品として』のクチコミ掲示板

私は初心者なのですが、備品として７４０の購入を考えています。そもそもは、不特定の方が使うことになるのでなるべく使いやすい物で、できればズームがあればと考えていたところ、パナソニックのFZ2が特価であったので、検討していました。しかし、まさに購入直前にバッテリーパックであることに気づき前日に持ち帰らねばならず、充電するのに二時間では、備品としては使い勝手が悪いと言うことで断念。その次に特価で教えてもらったのがこの７４０なのですが、電池の面はクリアですが使い勝手と言うものについてはどうでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：2538445

[kitayanm]

単三電池の規格になっていますが、実際にアルカリ電池での撮影はほとんどできないですよ、デジカメの場合消費電力が多きので、ニッケル水素（充電池）でないと満足な撮影はできないですよ、プリントサイズもＬ版程度であれば、どちらの機種でも大丈夫です。
撮影環境によっては、手振れ補正のついているFZ2の方が使い勝手が良いかも知れませんね。
高倍率ズームは、手振れをおこしやすいですから。

書込番号：2538506

[m-yano]

私もkitayanmさんと全く同じことを考えていました。
アルカリ電池だと持ちも悪いし、消耗するたびに使い切りの電池を使っていたのではお金がいくらあっても足りません。
不特定多数の方がお使いなら面白がって超望遠を多用するかもしれず、手ブレ写真の量産になる可能性大です。
慣れている方でも超望遠を使う時には三脚を使われる方が多いです。
何を撮るのか被写体が解りませんが、光学3倍ズーム程度が使いやすいと思います。

書込番号：2538657

単三電池型使用タイプでも、ニッケル水素電池も充電に其れなりに時間が掛かる事と電池のメモリー効果の管理も必要、アルカリ電池では十分な撮影は難しくランニングコストも悪い。これらの事を不特定多数で使う機材では、管理責任者が責任を持ってメンテナンス的管理をしなければ必要な時に稼動しない恐れも出てくるのでは？

以上の事を考慮すると、個人的には、不特定多数が使う備品としてはメモリー効果の心配も無く、たいていの人が使い慣れているケータイと同じタイプの電池管理で済む専用バッテリーの機種の方が、便利だと思います。

それと、カメラ馴れしていない人も使う事を考慮に入れると、手ブレ補正機付きのＦＺの方が失敗写真も減ると思います。

もし、写真を引き伸ばす可能性が有るなら、ＦＺ２よりＦＺ１０の方が良いと思います。

by Plissken

書込番号：2538716

[おきらくごくらく]

C-740UZはCR-V3 リチウム電池 2パックが付属してますので
購入後すぐ撮影できますよ
この電池なら持ちもいいです
ニッケル水素充電池と充電器を追加購入（店舗によってはサービスで付属している場合もあるようです）すればよいのでは？

書込番号：2538934

[おきらくごくらく]

あっ　そうそう
充電に2時間は困るんでしたね(^^;;
ですと　CR-V3を買い続けることになりますね　高いですが･･･
うちにはC-730UZという　740の前のモデルがあるんですが
CR-V3 リチウム電池 2パックが付属しているので　購入直後に試し撮りすることができました
740も同様です
ちなみに　このカメラは母用に購入したのですが
カメラ初心者の母でも使いこなしていますよ
ただ　740も730同様　室内や夕方等の暗いところでノーフラッシュの撮影は厳しいかもしれません
ISO感度をオートにしていると感度が低めに設定されてしまいますので　手ブレしやすくなります
（740は持っていないので同様の傾向があるかどうかは不明です　ユーザーさんの意見をお待ちください）
感度を上げればいいのですが　画像が荒く（ノイズがのる）なります
ただ　日中の野外ですとよほど暗い天候でないかぎり　そう手ブレしやすいということはありません
（もちろん両手でカメラを構えなくてはなりません）

それと　このカメラはのんびり屋さんなので　せっかちな人には向きません（苦笑）

書込番号：2539024

皆さん、アドバイスありがとうございます！電池の消耗がそんなに激しいとは・・・。学校のPTAの備品として、主に会誌などの取材活動に使用の予定です。頻繁に使うわけでもなく、委員の方も毎日学校に足を運ばれるわけでもないので、充電式は、負担になるかなーと思ったのですが・・・。ズーム面は、たとえば運動会などの撮影があった場合を考えていましたが、必ずと言うわけでもないようです。画素数については、印刷機にかけてしまうので、あまり考えなくてもいいのかなという感じです。使う人が主婦層なので、初めての人でもすぐ撮れるような操作性も簡単なもので、ちなみに三倍ズームのものだと、どんなものが適しているかご存知でしょうか？ちなみに台数は二台購入予定で、予算は５〜７万円までくらいです。いろいろきいてすみません。

書込番号：2543325

[kitayanm]

たまに使うならおきらくごくらくさんのおっしゃっているCR-V3リチウム電池を使うのが良いかも知れません（1本1000円〜800円位を2本必要です）一日中撮っていても十分電池は持ちます、充電もいりませんから、先に無くなるのはメモリーの方かな（笑）

高倍率が必要無ければリコーのG4などが良いかも知れません、安い所なら2万円以下で買えますよ。ただしこちらは、CR-V3リチウム電池は使えません。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4/

書込番号：2546164

二台購入ならば、一台を光学ズーム機、もう一台を3倍ズーム機（短焦点機でも良いが…）とすれば、状況に応じて使い分けれるのでは？
（予算が１台当りか、２台でかは良く分かりませんが…）

学校のＰＴＡの備品として使うそうですが、学校行事などで子供達を押し退けての撮影となれば、本末転倒になりますので、脇から記録という面では、高倍率ズーム機は必要だと思いますが、条件的にも特に高画素の必要性も薄いのと、不慣れな方が使う事を考慮すれば、一台はＦＺ２がベストだと思います。

もう一台は、其れを基準に記録メディアは共通する方が良いのでＳＤカードモデル。
不特定多数の不慣れな人が使う事を考慮すれば、操作系も似ている同じメーカーの方が良いかも？予算が有れば、ＦＸ１の方が手ブレ補正も有るし、専用電池だから管理も楽だろうケド、予算的にキツければ、ＬＣ３３ならアルカリ電池も実用的に使えそうだし、
ニッケル水素電池セットを購入すればＦＸ１と価格差がどうなるか気になるところですが…

書込番号：2546810

いよやさん同様PTA広報委員会の備品としてこの前の機種730を使用しています。皆さんおっしゃるように手ブレはかなりします。対策として三脚を使用するだけでなく、何でも高速連写で撮っています。室内の発表会や試合などフラッシュ撮影ができない場合も高速連写で撮って、すぐに要らない写真だけ削除していきます。フラッシュが使用できれば高速連写にしなくても三脚のみの対応で十分です。730はISO感度を２００くらいに上げれば室内の写真も広報誌に載せる程度なら十分に撮れます。バッテリーは充電用に２セット（色違いで）買ってあり、コレで一日の撮影には十分です。体育祭の写真も、ホールでの発表会も、体育館での球技もいい写真が撮れています。

書込番号：2560684

[おきらくごくらく]

プリスケンさん　質問させてください

>一台を光学ズーム機、もう一台を3倍ズーム機（短焦点機でも良いが…）

とのことですが　一台は光学ズーム付　もう一台はデジタルズームが3倍のカメラで広角に強いものということでしょうか？

書込番号：2561341

皆さん本当にありがとうございました。個人の購入ではないので、皆さんのアドバイスを参考にしっかり考えて見ます。

　ポン著さん、同じように広報の備品としてお使いとのこと、なんだか励みになりました！もしご覧になっていたらお伺いしたいのですが、高ズーム機ではなく三倍ズームレベルだと、取材はしにくいと思われますか？人ごみでの撮影なども多いので、なかなか三脚を使うのも難しく思われるので（そもそも持ってないのですが・・・笑）三倍くらいでまかなえればいいなあとも思っているのですが・・・。とにかく実際使用されるのは私どもでなく、来期の方々なので、できるだけ使いやすくといりいり考えてしまっています。

書込番号：2562045

おきらくごくらくさん、指摘ありがとうございます。チョット書き間違いしていました。

>>一台は光学ズーム付　もう一台はデジタルズームが3倍のカメラで広角に強いものということでしょうか？

前者は、光学ズーム付き×→高倍率ズーム機○
後者は、光学３倍ズーム機（短焦点機でも良い…）

って事でした。


>>高ズーム機ではなく三倍ズームレベルだと、取材はしにくいと思われますか？

単純に比較すると、一般的な３倍ズーム機と比べ10倍以上の高倍率ズーム機を使えば校内行事等のイベント撮影で３〜４倍離れた場所から、同レベルの大きさの写真を撮影出来るので、子供達の行事の邪魔をする可能性が減ります。

だから、一台でこなそうとすれば、間違い無く高倍率ズーム機の方が良いです。
しかし、今回は２台との事なので、もう少し小型で、小回りの利く３倍ズーム機との２種類使い分けを提案した訳でした。

その機種選定については、前回の書き込みでも書きましたが、不特定のメンバーで使いまわす事を考慮すれば、今の所、ＦＺ２＆ＬＣ３３orＦＸ１が良いかと思いました。

書込番号：2563235

[かま＿]

しつこいですけど、単焦点ですか？　やっぱり短焦点ですか？

書込番号：2563401

>>しつこいですけど、単焦点ですか？　やっぱり短焦点ですか？

そう思ったんなら、大人気無い、変換ミスの揚げ足取りなんか止めとけば？

書込番号：2563481

[かま＿]

あらら、揚げ足取りと思われたんですか・・・　それぞれ重要な単語なのに・・・　失礼しました。

書込番号：2563491

広報誌に載せる写真に対する期待度にもよるかもしれませんが、私個人の意見としてはできるだけ被写体が大きく写っている方が良いと思うのです。遠くに小さくゴチャッと写っているのでは迫力もありませんし。人ごみの中で撮るとなれば遠くから撮ることになるわけですからなお更です。３倍よりは１０倍の方が良いと思います。スポーツモードの高速連写を使えば三脚無しでもプレはなくなります。（もちろん三脚があったほうがベターですが）三脚の大きさにもよりますが、コンパクトなものにするとか一脚にするなどして、その予算も取ったほうがよいですね。今年度は私の私物の三脚を使っていましたが、来年度はPTAの予算から買っていただけることになっています。
ちなみに、体育祭での騎馬戦の勇姿もアップで撮れましたし、ホールでの発表も２階席から十分に迫力ある写真が撮れました。
大縄跳びで全員が跳び上がった瞬間などもスポーツモードの高速連写だからこそきれいに撮れましたよ。（まるで空中に全員並んで正座しているかのような絵になりました）
どうせ買うなら光学１０倍をお勧めします。二台買う予定なら、予算との兼ね合いで、一台は１０倍、もう一台は３倍にしたらいかがでしょうか？（撮る状況によって使い分けすると言う事で）

書込番号：2564900

ブリスケンさん、ポン著さんありがとうございました。とても参考になりました。とりあえず今週末ごろもう一度見に行ってきます。購入の暁にはまたご報告したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：2566542