『C７５０ユーザーのダイバーの皆様』のクチコミ掲示板

C5050のコーナーでも質問させていただきましたが、今度はＣ７５０ユーザーの皆様（特にダイバーの方）にご質問させてください。
主に水陸両用で使おうと思っているのですが、主に水中写真をとる際に、友人によるとズームが必要と聞きました。でも透明度はよくても所詮水中の中。望遠にすればレンズが暗くなるとお店の人にも言われました。１０倍ズームでも海の中ではあまりイミがないのかなぁというのがデジカメ素人の素朴なぎもんなのですが・・・・マクロをとるにはそこまで接近しなくても大きくとれるのかなぁとは思うのですが。
あと、望遠にすると手ぶれがすごいといわれました。（すみません。これもお店の人）　実際ダイビングはいくらじっとしていようとしてもある程度はふわふわしてますので、これまたズームのイミがないのかなぁと。やっぱりキレイにとりたいですよね。
ほんとＣ７５０かＣ５０５０で悩んでます。
Ｃ５０５０は操作が難しそうですが、いずれ覚えていくと思うんですよね。どうせ買うなら今後のことを考えて機能のついたものの方がいいのかなと。次買うならコンパクト重視なんですが。。。
誰かこんなデジカメ素人の私にアドバイスをください。宜しくお願いします。

書込番号：2037701

私はＣ−５０５０をお奨めします。
水中では１０倍ズームを使う場面は無いでしょう。また３脚も使えませんから。
Ｃ−５０５０は何と言ってもレンズが良いと思います（私の感じです）。
但し、地上でもお使いになる機会が半分以上有るならＣ−７５０でしょう。
コストパーフォーマンスが抜群ですから。

書込番号：2037949

返信ありがとうございます。ダイビングは早々頻繁に行けないのでどちらかというと陸の方がおおいかも？風景や我が家の猫をとったり？コストというとどんな点でしょうか？よろしければ教えてください。

書込番号：2038111

コストパーフォーマンスはカメラ本体がC-5050Zより安いと言うことじゃないでしょうか。
私はオリンパスの他の10倍ズーム機を使っていますが、楽しいですよ。
高倍率ズームなら風景、動物、マクロなど対象となる被写体が増えます。
参考までにギャラリーを
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/gallery.htm

書込番号：2039008

コストパーフォーマンス＝機能／費用のことで　水中と陸上では同じＣ−７５０の十倍ズームでもその機能評価が異なります。
まあ　要するにお安いということですね。特にＣ−７５０は在庫一掃時期ですね。

書込番号：2042896

ダイビングをやっていて今回このＣ７５０を買いました。
先月末にマレーシアのティオマン島にダイビングに行くことになって、急遽水中撮影用にこの機種を購入しました。
３年前にパラオに行った時に、安い水中カメラ（フィルム用）で撮ってきて仕上がりが良くなかった経験から、新たに購入することにしました。
（陸用にはCanon EOS1-Nでリバーサル撮影してます。）
Ｃ７５０にはＵＮのワイコンPWC-01と、外付けストロボを付けました。
Ｃ７５０の私なりの使い方は．．．
水中：ワイコンつけてる関係で、寄って広角撮影です。ズームは、フラッシュが届かない関係からあまり使いません（マクロではズーム使うけど、私そもそもマクロはやりません．．．）。
陸上：陸では光学１０倍ズームは使えますね。
と、こんな感じです。
今回行ったツアーでは水陸共に活躍してくれました。
また、水中ハウジング(PT-018)はなかなか操作性も良くて気に入りました。
撮影後も、レベル補正をパソコンでやる関係からデジカメだとすぐにパソコンに取り込めるのはいいですね（以前はフィルムスキャナーでスキャンしてましたが一苦労でした）。

結論として．．．
Ｃ７５０について
・陸上でもズームを使ってそこそこ綺麗に撮影できる(F2.8、４メガ)
・水没しても比較的ダメージが少ない（金額的）？
Ｃ−５０５０について
・レンズが明るく(F1.8)５メガピクセルなので綺麗に撮れそう
・水没した時はショック大きい？
こんな感じでしょうか？

書込番号：2046372