『驚きました』のクチコミ掲示板

150万画素機なのにこの熱さ。いったいどうしてなんだろうと過去レスを読みました。何人かの撮影画像も見ました。素晴らしいですね。
コンパクト化のため小さいCCDを使用し、画素数のみをあげる最近の傾向ですが、細部の描写はできていても、写真全体の味わいというか、奥行きがなく決していい傾向ではないと思っていました。平面に情報を貼り付けました、という感じです。
それに比べてE-100RSは素晴らしいですね。画質も十分です。銀塩カメラと比較することなく、デジカメ独自の方向を打ち出していると思います。細部まで描写できる画質では銀塩とは比較できません。
このようなカメラを出したオリンパスに敬意を表します。売れ筋ではないので製造中止というのも理解できますが、できれば他の売れ筋カメラの利益をこちらに回してもらって作り続けて欲しかったですね。
残念です。

書込番号：889464

[fmi3]

新規ウイルス感染者ですね。？

販売情報が少なくなってきていて、Ｃ２１００、Ｅ１００ウイルスも沈静化してきたところですが、Ｅ−１００ＲＳは、いいカメラだと思います。

大きなサイズにプリントするのなら、高画素機と比べると不利ですが、
そもそも画質を問うのなら、フイルムのカメラを持ち出すほうが使いやすい。
＞デジカメ独自の方向を打ち出している
まさにそのとおりで、すばらしいです。

ただ、電器店や雑誌で、画素数＝画質数であるかのような、説明がこの機種の販売不振の原因だったのでしょうね。
Ｅ−１００ＲＳの後継機種が楽しみでもありますが、難しいのでしょうね。

書込番号：889500

しょせん完品の新品が 398、で火のついたカメラ、ということを冷静に判断する必要があると思いますよ。　そして、その間のも何万台も売れたわけでなく、何日もかけてわずか数百台。　私も周り中にすすめましたがダメでしたね。（買った人いるかもしれないが・・・）
　
このすすめがきっかけで（？）の人も含めデジカメを持ってる人が、私の周りにもけっこういます（いまどきあたりまえ、笑）が、画素数のこだわり、あまり多くなかったですよ。　　一番多かったのが携帯性。ポケットに入るか、最低でもセカンドバッグ。　キャノンＡをすすめても、高い、熱い、特殊電池、をしっかり認識した上でイクシを選ぶという感じです。
100万画素不要、データサイズ優先とか。　けっこう自分なりのポリシーをもち、しっかり切り分けしているようです。
そして、単なるツールの購入であり、いわゆるカメラを求めてはいないんです。　　使い捨てカメラのブレブレ写真で充分であり、あのとき、ＸＸとＸＸといっしょにＸＸに行ったことがわかればプリクラレベルでもよかったりするわけです。
これが市場の状況なぞと大言するつもりはありますんが。（でも、そう思っている、笑）

後継機、難しいでしょうね。　　メーカも私と同じ程度のパイしか期待してないでしょうから。（あらら）
レンズ供給メーカのよっぽど強い残契約履行要求があったりすれば別でしょうが。（こんなこと言ってても、手ブレ防止はオリンパスがレンズメーカへＯＥＭだったりして、笑、＝笑えませんね、家電白物で大手二社が提携するし、某社の電球はＧＥだし、半導体関係はとうの昔に入り組んじゃってるし、もう何でもアリだわ）　　　　ちなみに私は同スペックで、300万画素、30ｼｮｯﾄ/秒、同価格（398笑）でも、今のところ買い替えは微妙です。
後継機、私が勝手に企画すると、メーカステータスのシンボルとして、他社を含めて現行品はもとより、ここ一年先は全スペックにおいて圧倒凌駕、型番はＥ−２００ＲＳ、完全受注生産の価格応談。（私は見るだけ）

書込番号：889752

匿名９９号さん
何が言いたいんですか？
ＯＥＭは今じゃ普通でしょう。
このカメラはこのカメラなりにいい味、出してますよ！

書込番号：890166

RAIANさん
私のスタンスと言いたいことです。

このカメラに対する私の評価：[854007]　夏雄さん、書込の皆様、お借りします。
運用：主に、500満画素1眼タイプ、本機、200満画素レンジファインダータイプ、の三種を使い分け。
本機の購入理由：突出した一部の仕様と価格（498と398）
本機への不満点：無。（というか所有のカメラ全てについて、無い部分を求めてもしょうがない。使い分ければ良い。所有の範囲でカバーしきれないときは買うか、借りるか、あきらめるかする）
突出仕様の活用度：1/10000シャッタは使ったこと無。

本機の価値への所感：私自身が使用し、他人にすすめているぐらいですから、良いカメラだと思います。　ただし、あくまで私の価値観においてです。　その性能不用、ＸＸのほうが優先とする人がたくいて、本機を認めてくれる人が想定より少なければ、負け商品です。　本機の場合、デジカメ購入集団からみればコンセプトの否定であって、少しばかり変えてもどうにもならないと思います。　そして、それらの意思の反映された市場ニーズの下した価値は398ということです。

後継機：過去に何回か、書かれてます。　皆様、何を期待されているのでしょう。　機能を省いたもっと安い機種？機能をあげた機種？機能を上げたものを、またコケてもらって捨値で？。
そもそも12万前後で買った人、どれだけいるんでしょうね。

OEM：レンズ供給量と時期、当然契約しているでしょうね。はたして全数ハケたんでしょうか、無条件全数買取、ペナルティ、未達の場合は相応の努力（相応の努力とは常時搭載機種をラインナップすることをいう）をすることの一文、どれか契約にあったりして、ハケ切れてないと、手ぶれ防止レンズカメラにつながるんですが。

>OEMは今じゃふつうでしょう。
Ｃ社製レンズ、といってるが、そのＣ社製レンズも製造元はＯ社かもしれない、そうなると契約不履行のシナリオがかわるぞ、旨の書きこみに対するコメントと思いますが、何か情報をお持ちで？

書込番号：891738