デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200
仕様の
2048×1536/SHQ:6枚、HQ:20枚 について
画像圧縮率の違いということなのですが、どうもイメージがつかめません。同感が得たらよいのでしょう?また、どのくらい画質の差があるのでしょう?
書込番号:1571026
0点
2003/05/12 16:31(1年以上前)
“同感が得たら”→“どう考えたら” 訂正お願いします。
書込番号:1571029
0点
2003/05/12 17:22(1年以上前)
こんにちは。
ずばり圧縮率の違いです。
元画像をメディアカードに記録する際に圧縮をしますよね。
SHQとHQではその圧縮されたデータのサイズが違います。
単純に3倍ほどSHQのほうがデータが多いとゆうことなんですが、
普通に使うのであればHQが経済的で扱いやすいのでは。
あまり気になるようであれば同じ被写体で撮影してみて
プリンターやお店で引き伸ばして比較してみてください。
このカメラではJPGで圧縮をしますが、高級一眼デジカメなどは
RAWやTIFFとゆう形式もあるみたいですね。
画像の劣化は少ないそうですがデータサイズが大きくなります。
ま、あまり詳しくはないのでこの辺で失礼・・
書込番号:1571128
0点
2003/05/12 17:28(1年以上前)
2003/05/12 21:24(1年以上前)
プロさん、レスありがとうございます。
やっぱりピンときませんが、ご指摘の画像の比較を自分なりにしてみたいと思います。
かしこ
書込番号:1571756
0点
2003/05/12 21:56(1年以上前)
圧縮とは簡単に言えば、「略す」
もう死語ですが、昔「ちょべりばぁ」など略す言葉が流行りましたよね?
超ベリーバッド>ちょべりば
こう略すと文字数が減って「圧縮」されました。
ただ、略すとうまく言葉は伝わりません。違う「意味」に取れるかもしれません。
これを写真に直すと、「水色」を表示させたい場合に「圧縮」して略した言葉で表記すると、「水色」と書くのに必要なスペースが少なくなり、容量も少なくなりますが、伝わりにくいところが発生し、その部分で汚い色になったりします。
ですから、圧縮されていればされているほど容量が小さくなって写真の枚数は撮れますが色が汚くなります。圧縮が少なければ容量が大きくなって写真の枚数は撮れませんが色がキレイになります。
判りにくかったですね。すみません。
書込番号:1571906
0点
2003/05/13 08:15(1年以上前)
2003/05/13 12:39(1年以上前)
みなさん、ご親切にお教え頂きありがとうございます。
はじめは そんなことも分からないの とか言われそうでちょっと怖かったのですが、やさしい方ばかりでほっとしました。
パパールさんのホームページを見させて頂いたところ、私の知りたいことが網羅されているという感じで、早速お気に入りに登録させていただきました。これからじっくり勉強させていただこうと思います。
本当にありがとうございました。かしこ
書込番号:1573414
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2004/11/18 11:19:08 | |
| 3 | 2004/10/28 5:12:34 | |
| 2 | 2004/11/01 22:04:37 | |
| 4 | 2004/09/14 3:24:18 | |
| 0 | 2004/07/31 20:28:42 | |
| 4 | 2004/08/29 22:39:51 | |
| 0 | 2004/06/06 10:02:21 | |
| 5 | 2004/06/06 15:53:50 | |
| 2 | 2004/05/30 21:45:41 | |
| 5 | 2004/06/09 19:17:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








