『なんかスッキリ分からない』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

『なんかスッキリ分からない』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

なんかスッキリ分からない

2003/05/12 16:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 苗場11組さん

仕様の
2048×1536/SHQ:6枚、HQ:20枚 について
画像圧縮率の違いということなのですが、どうもイメージがつかめません。同感が得たらよいのでしょう?また、どのくらい画質の差があるのでしょう?

書込番号:1571026

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 苗場11組さん

2003/05/12 16:31(1年以上前)

“同感が得たら”→“どう考えたら” 訂正お願いします。

書込番号:1571029

ナイスクチコミ!0


ブロさん

2003/05/12 17:22(1年以上前)

こんにちは。
ずばり圧縮率の違いです。
元画像をメディアカードに記録する際に圧縮をしますよね。
SHQとHQではその圧縮されたデータのサイズが違います。
単純に3倍ほどSHQのほうがデータが多いとゆうことなんですが、
普通に使うのであればHQが経済的で扱いやすいのでは。
あまり気になるようであれば同じ被写体で撮影してみて
プリンターやお店で引き伸ばして比較してみてください。
このカメラではJPGで圧縮をしますが、高級一眼デジカメなどは
RAWやTIFFとゆう形式もあるみたいですね。
画像の劣化は少ないそうですがデータサイズが大きくなります。
ま、あまり詳しくはないのでこの辺で失礼・・

書込番号:1571128

ナイスクチコミ!0


ブロさん

2003/05/12 17:28(1年以上前)

http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/index.html
こちらなんてどうでしょうか?

書込番号:1571138

ナイスクチコミ!0


スレ主 苗場11組さん

2003/05/12 21:24(1年以上前)

プロさん、レスありがとうございます。
やっぱりピンときませんが、ご指摘の画像の比較を自分なりにしてみたいと思います。
かしこ

書込番号:1571756

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/05/12 21:56(1年以上前)

圧縮とは簡単に言えば、「略す」
もう死語ですが、昔「ちょべりばぁ」など略す言葉が流行りましたよね?
超ベリーバッド>ちょべりば
こう略すと文字数が減って「圧縮」されました。
ただ、略すとうまく言葉は伝わりません。違う「意味」に取れるかもしれません。
これを写真に直すと、「水色」を表示させたい場合に「圧縮」して略した言葉で表記すると、「水色」と書くのに必要なスペースが少なくなり、容量も少なくなりますが、伝わりにくいところが発生し、その部分で汚い色になったりします。

ですから、圧縮されていればされているほど容量が小さくなって写真の枚数は撮れますが色が汚くなります。圧縮が少なければ容量が大きくなって写真の枚数は撮れませんが色がキレイになります。

判りにくかったですね。すみません。

書込番号:1571906

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/05/13 08:15(1年以上前)

圧縮率と画質の関係を画像入りで説明していますので興味があればご覧下さい。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom19.htm

書込番号:1573049

ナイスクチコミ!0


スレ主 苗場11組さん

2003/05/13 12:39(1年以上前)

みなさん、ご親切にお教え頂きありがとうございます。
はじめは そんなことも分からないの とか言われそうでちょっと怖かったのですが、やさしい方ばかりでほっとしました。
パパールさんのホームページを見させて頂いたところ、私の知りたいことが網羅されているという感じで、早速お気に入りに登録させていただきました。これからじっくり勉強させていただこうと思います。
本当にありがとうございました。かしこ

書込番号:1573414

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
フラッシュの光りにムラがある?電池かな? 2 2004/11/18 11:19:08
反応しません 3 2004/10/28 5:12:34
これって買いですよね? 2 2004/11/01 22:04:37
レンズが出てこず、動かなくなりました 4 2004/09/14 3:24:18
安い 0 2004/07/31 20:28:42
X−100とは? 4 2004/08/29 22:39:51
高性能なのに安い!!!ビックリ 0 2004/06/06 10:02:21
XPにて認識しません。 5 2004/06/06 15:53:50
X-200の充電池 2 2004/05/30 21:45:41
買いました 5 2004/06/09 19:17:28

「オリンパス > CAMEDIA X-200」のクチコミを見る(全 709件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング