『初めまして。』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

『初めまして。』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初めまして。

2003/10/15 10:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 みなちょさん

みなちょと申します。初めまして。

現在、オリンパスさんのC-720UZを使っているのですが、やむを得ぬ事情で買い替えを余儀なくされております。そこで、X-200を買おうかと検討中なのですが、一つ気になる事があるのです。フラッシュの事なんですが、720UZを使っているときは、大概の場所ではフラッシュ無しでも綺麗な画像が撮れるのですが(今まで強制発光以外では使った事が無いくらいです…)、X-200は如何でしょうか?720UZにする前は、C-100という無茶苦茶古い&安い機種を使っていたので、至る場所でフラッシュを焚いていたものですから参考にならなくて…。ひょっとしたら、フラッシュというよりはレンズの性能の問題なのかもしれませんが、そちら関係には疎い物ですから…その方面(?)にお強い方がいらっしゃいましたら、アドバイスお願い致します。
そして、過去ログに日本製云々というお話が出ていたのですが、X-200は外国製が多いのでしょうか?
ユーザーの皆様のご意見をお聞かせ頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号:2030917

ナイスクチコミ!0


返信する
Check!さん

2003/10/15 11:35(1年以上前)

フラッシュは結構頻繁につきます。自分は発光禁止で使っています。
Made In インドネシアでした。

書込番号:2030983

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2003/10/15 12:14(1年以上前)

そうですね、C-720に比べるとX-200はレンズが暗いですね。C-100ほどではありませんが。
撮影感度を上げるというのも一つの手ではないでしょうか。でもノイズがでて画質が落ちてしまいますね。

書込番号:2031053

ナイスクチコミ!0


X-200ユーザさん

2003/10/15 22:37(1年以上前)

私も発光禁止で使っています。

またMrdettaさんがおっしゃるように、撮影感度を上げようにも感度のマニュアル設定はないので、自動感度アップに期待するしかないです。

しかし、無闇に感度アップしない設定の様で、カタログスペックはISO400までとありますが、そこまで感度アップされた事無いです。

そも、C-720UZをお使いなら、光学ズーム3倍でよいのですか?

それで良しとするにしても、同クラスでもう少し明るいレンズで、ISO感度設定があるものも候補にしてみては?

書込番号:2032536

ナイスクチコミ!0


スレ主 みなちょさん

2003/10/16 01:09(1年以上前)

みなちょです。皆様お答え有難う御座いました!フラッシュが結構頻繁に焚かれるみたいですが、発光禁止にしても画像的には暗くならない、という感じでしょうか…

X-200ユーザさん>
実は光学8倍が故に、買い替えを余儀なくされていて…最初はズーム目当てでしたので、スペックとか(特に仕様に関して)は見ていなかったのです;それで、今度は3倍ズーム+300万画素クラスにしようかと思っています。知識不足の為、レンズの事等さっぱり分からず…アドバイス頂いた通り、何とか自力でX-200と720UZのオフィシャル仕様のページを並べて、レンズ部分の仕様を見比べてみたんですが、さっぱり分からなくて…もしよろしければ、具体的に機種名など挙げて頂けたら嬉しく思います。写真の色味の好みでオリンパス派ではありますが、他社(CANON)も検討にいれたいと思っております。どうぞよろしくお願い致します。

それでは、失礼致しました。

書込番号:2033248

ナイスクチコミ!0


X-200ユーザさん

2003/10/19 01:23(1年以上前)

みなちょ さま

こんばんは、あまり頻繁にWEBを見ないので、res遅れました。

たいそうに書いておきながら、私も詳しくはないのでアレですが、X-200の
レンズ、カタログスペックでは、広角側の開放F値がF3.1となっております。

同クラス(と私は思っている)CANONのA70や、フジのA310はF2.8です。
(みなちょさまがお持ちのC-720もF2.8)

この0.3の違いがどの位影響するか正直分からないところです。
(私も購入してからスペックの見方を知った程度ですので、詳しい方解説願
います。)、

しかし、0.3でも暗くなる事が事実である事、実際私が使用していて、フラ
ッシュが頻繁に焚かれる事が気になったので発言させていただきました。
(だから私は発光禁止で使っています。)

また、ちょっとクラスは違いますが(よりコンパクトな部類で1世代前)フジ
F401と撮り比べた際、F401の方が手ぶれはしにくかったです。

画質はほぼ同程度と感じました、手ぶれしにくい分アドバンテージと思いま
した。

しかし、色味がX-200の方が好みなので良しとしました。

実際、これを選んだ理由は、私程度では、同クラスではどれも画質の違いを
見分けられなかった為、色味が気に入った機種を選んだところ、これになり
ました。

肌色・青空なんかの自然な色味は、先に挙げたCANONやフジの物より、私に
は良いと感じられました。

あんまり、参考にならなくてスミマセン

書込番号:2041777

ナイスクチコミ!0


スレ主 みなちょさん

2003/10/28 01:48(1年以上前)

X-200ユーザさま。

こんばんは、みなちょです。暫くネット落ちしていたものですから、レスが遅くなってしまいまして申し訳ありませんでした。そして、ご教授有難う御座いました!

F値というのを見るのですね…勉強不足ですみませんでした。
やはりフラッシュが頻繁に焚かれてしまうと言う点で、ちょっとA70に惹かれ始めています…オリンパスは肌色の発色がすごく自然で好みだったので、残念なんですが…

それでは、お礼のみでは有りますが、この辺にて失礼させて頂きます。本当に有難う御座いました。

書込番号:2069293

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
フラッシュの光りにムラがある?電池かな? 2 2004/11/18 11:19:08
反応しません 3 2004/10/28 5:12:34
これって買いですよね? 2 2004/11/01 22:04:37
レンズが出てこず、動かなくなりました 4 2004/09/14 3:24:18
安い 0 2004/07/31 20:28:42
X−100とは? 4 2004/08/29 22:39:51
高性能なのに安い!!!ビックリ 0 2004/06/06 10:02:21
XPにて認識しません。 5 2004/06/06 15:53:50
X-200の充電池 2 2004/05/30 21:45:41
買いました 5 2004/06/09 19:17:28

「オリンパス > CAMEDIA X-200」のクチコミを見る(全 709件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング