『コンパクトフラッシュ』のクチコミ掲示板

始めて書き込みさせてもらいます。ニコンのクールピクス5400を買おうと思っていたのですが、オリンパスに変心しました。購入しまして、箕面の滝に撮影に行きました（大阪）。前のデジカメでは苦労したのが、広角のおかげか滝が画面に入り喜んでいます。マルチアングルモニタも使いやすいと思います。
さて、たくさんとろうと思い、コンパクトフラッシュの４０倍速のメモリーカードを購入してきたのですが、それほど速く書き込みできているようには思われません。４０倍速ならば５〜６メガＢ／secのはずなので、２メガＢのデータでは、０．何秒かで終了すると思うのですが、少なくとも１秒以上かかっているようです。こんなものなのでしょうか。無理して高速書き込みのコンパクトフラッシュを買わなくても良かったのでしょうか。はたまたノーブランドだからなのでしょうか。実際のところ問題になることではないですが（私の場合）。

書込番号：2160643

カメラでフォーマットされてみては？

書込番号：2160707

[るびつぶ]

ご購入おめでとうございます。
データ書き込み時間ですが、実際にはCCDデータから画像を生成する作業やJPEG圧縮する時間も含まれていますから、数秒かかるのが普通です。
複数枚撮影した場合はそれらを順次並列処理して高速化したり、次の撮影スタンバイ作業も用意したりで枚数と時間が比例しない場合もあります。
以前お使いの機種と比べ高速化が実感できないのは、画素数が大きくなったためや、バーグラフで表示されるので待ち時間が視覚的に明確にわかってしまうためではないかと思います。
5060WZは割と処理が高速なほうだと思いますよ。同じようなキャラクターのNIKON E-5400をお店で試写されてみたら実感されると思います。

過去ログ[2113878]に5060WZの書き込み所要時間について書いておきましたので、それと比べ大きく劣るようでなければ不具合ではないと思います。画像の内容によってファイルサイズは変わりますから、多少の誤差はあります。

書込番号：2161375

レスポンス頂きましてありがとうございます。
書き込みには色々な処理があり、単純に書き込みの時の時間だけではないということ理解いたしました。過去ログも拝見しましたが、厳密に調べられているのに驚きました。私もちょっとやってみようとしましたが、なかなかうまく行きません。単写モードで2〜3秒くらいかなあという程度でフラッシュが反応してしまいましたので、まあ良しとしました。雑誌の高倍率ズームの特集を見ましたが、起動時間など、その中には5060ＷＺはありませんでしたが、数字などみると5060ＷＺは高速の方に入るように感じました。購入前に見ておかんといけないことかもしれませんが。
それとE-5400と比べるとの事ですが、今でも若干マクロに未練があります。レイノックスのレンズを付ければ10何ミリかのサイズを画面いっぱいにとれたと思います。オリンパス用のマクロ用のレンズを出してくれることを期待しますが、今私は他のカメラと比較できる技術レベルではありませんので、使い方をマスターすることに専念したいと思います。E-5400の方が反応が遅そうだということでとめておきます。

ＣＦのフォーマットですが、パソコンでフォーマットしたような記憶があります。マニュアルにはカメラでフォーマットしなさいとなってました。現在使用できているので、パソコンにデータを移した時にカメラでフォーマットしてみます。


いろいろ教えて頂きありがとうございました。
また初歩的なことをお聞きするかもしれませんが、その時はまた、よろしくお願いします。

書込番号：2164403