『教えて下さい。』のクチコミ掲示板

先日、迷いに迷って、ついにC-755UZを購入しました。
出来上がりの高さに、大満足をしています。
デジカメ初心者なので、質問をいくつかいたします。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
１、４００万画素で、光学１０倍ズームですが、スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
どういうことでしょうか。同じレンズでそうなんですか?
デジタルズームというのが、これとは別にあることを考えると、思わず
ハテナ?と考え込んでしまいました。
２、オプションとして、ＦＬ―５０がありますが、これって具体的には
フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
来月、娘の幼稚園発表会が公民館であるので、出来るだけ到達距離の長いフラッシュを希望しているものですから。
また、なにか、設定をすればより遠くまで届くようになる、ということ等もあるのでしょうか?
カメラの知識がほとんどないものですから、超初心者的な質問で済みません。どなたか、教えて下さい。

書込番号：2169141

＞スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
＞どういうことでしょうか。
詳しい事は分かりませんが、画素数が200万画素に落ちている事からも
やはり、デジタルズームの一種だと思います。
14倍でのトリミングをした画質が200万画素レベルと同等と言う事でしょう。

＞ＦＬ―５０がありますが、これって具体的には
＞フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
計算すると内蔵FLとFL-50を足したときのG.Nは約51.6（もし違ってたら誰か訂正を）
位にはなるはずです（計算は省略です）。あんまり差は無いですけど。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14ｍまでフラッシュは飛びます。
またISO200なら20ｍ弱までは写せるはずです。

書込番号：2169268

＞スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
私の想像と違いますので、コメントします。

ＣＣＤの全面に当たるのが４００万画素としますと、更にレンズ位置が４００万画素の時（10倍）よりも14倍にレンズ位置が変わり、ＣＣＤ全面に当たらないようになってしまい、結果として２００万画素としたのではないのでしょうか？
４００万画素時１０倍と２００万画素時１４倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか？
試しに４００万画素１０倍時から２００万画素１４倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
あくまでも想像です。

書込番号：2170170

響嬉蘭葡さん、そして、eisukeさん、
さっそくにお返事を頂き、有難うございました。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14ｍまでフラッシュは飛びます。
>またISO200なら20ｍ弱までは写せるはずです。
なるほど、感度を上げると、よりフラッシュを拾い易くなるというわけですね。

>ＣＣＤの全面に当たるのが４００万画素としますと、更にレンズ位置が４００万画素の時（10倍）よりも14倍にレンズ位置が変わり、ＣＣＤ全面に当たらないようになってしまい、結果として２００万画素としたのではないのでしょうか？
４００万画素時１０倍と２００万画素時１４倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか？
試しに４００万画素１０倍時から２００万画素１４倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
ビックリしました。でも、言われて見ればなるほどと、納得してしまいました。
いま、音がするかと確認していますが、残念ながら、聞こえてきませんでした。
有難うございました。

書込番号：2170315

１０＊（４００／２００）＾０．５≒１４ということでは？

書込番号：2170436

[ぶらっき〜]

レンズ位置は変わらず、10倍ズームの400万画素を全画面とするか
10倍ズームの400万画素を200万画素にトリミングしたものを全画面とするか
の違いだと思います。トリミングすれば見かけ上拡大されますよね？
つまりこういうことですのサンプルです。(2枚目が200万画素にトリミング)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=828.1323

難しいことを言えば、ズーム倍率は焦点距離、つまり長さに比例、
画素数は面積、つまり長さ×長さに比例します。
要するに湖岸道路さんの式通りです。(^^)

書込番号：2171046

[carulli]

これはデジタルズームと同じだと思います。
つまり光学10倍ズームの1.4倍と考えられますので、以下の計算式となります。
√(2288*1712)/(1600*1200)=1.428332≒1.4
これは400万画素のピクセル数を200万画素のピクセル数で割った平方根がデジタルズーム倍率になります。

ちなみにデジタル2倍ズーム時は
(2288/2)*(1712/2)=979264画素相当になります。
同じくデジタル4倍ズーム時は
(2288/4)*(1712/4)=244816画素相当になります。

これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね？

書込番号：2171163

湖岸道路さん、ぶらっき〜 さん、carulliさん、
ご親切に、そして、丁寧な説明を有難うございました。

>これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね？
なるほど、なるほど、思わず納得です。
そうなんだ〜、そういうことなんですね。
オリンパスは、パナソニックのCCDを使用しているとどこかで聞いた事がありましたが、お互いに結構、しのぎ合っていますね。
これは面白い発想でした。

皆さん、有難うございました。

書込番号：2171678

どうも私の想像が外れたようで、申し訳ない。

今一度オリンパスの説明を見ると
>光学14倍相当の撮影が可能な「スーパーズームモード」を搭載しました。
と書かれていて、光学ズームは１０倍とははっきり書かれているが、１４倍とは書かれていませんね。
デジタルズームの４倍設定のＯＮorＯＦＦをせずに単に１４倍までできるデジタルズームということでしょうかねえ。

カタログ表記を良くしてユーザーをまどまわしているようで、あまり意味無いような気がしますが・・・

書込番号：2173318

とおりすがりのものですがeisukeさんの意見も正しいような気もするのですが。
先週店頭での販売員の方の話に200万画素分だけがどうとかデジタルズームじゃないとかeisukeさんの意見に似ていて気になったから。

書込番号：2173568

＞200万画素14倍ズームの謎

これは、全くオリンパスが紛らわしい表現をして、他社製品のスペック
もカバーしてますと言いたいのでしょう！
簡単な原理です。光学ズームもＣＣＤでの撮影も全く変えないで10倍を
通過した時点で400万画素エリアからトリミングで順に画素数を落としているだけだと思います。勿論200万画素のときの領域は√１／２の領域
ですから、画素補間も何もせずに200万画素吐き出せば、14倍に見える
だけのお話だと思います。だから確かにデジタルズームではなく光学
ズーム14倍の画像相当になります。僕に言わせるとこれはインチキです！
なぜなら光学ズーム10倍で撮影した画像を後から200万画素分だけ切り出せば200万画素14倍ズームの絵になってるんですから・・！

書込番号：2173723