『PMAで新型出ました』のクチコミ掲示板

[キンクロハジロ]

PMAショウで、新型のC-770/765UZ出ました。
C-760UZ同様の現状維持発展型の模様です。
…う〜ん。本気なんでしょうか？

http://www.dcresource.com/specials/PMA2004/olympus/ultrazooms.shtml

同サイトで、C-8080WZ等、OLYMPUSや他社の新型機種のレビューも見れます。

それより、C-788UZって本当…？
京セラのそっくりさんも、ちょっと気になりますね。

書込番号：2461661

キンクロハジロさんこんばんは

見ましたよ〜TruePic TURBO engine とは何だろう？

かなり改良されたイメージプロセッサでイメージ画質が高められて, 急速な始動, シャッターリリースおよび再生のために, より速い総合的な処理速度をするような事が書かれていますね。
ミノルタのＺ１と同じ様にＡＦ速度と正確さであれば良いですね。

書込番号：2461780

[ぶらっき〜]

オリンパスアメリカも発表です。
C-770UltraZoom
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=960
C-765UltraZoom
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=959

＜期待＞
EVFが18万画素から24万画素へ。
背面に再生・スチル・動画ボタンが付いたということは
ダイヤル(シーンモード)が何か増えたのか？

＜不安＞
ホワイトバランスの蛍光灯１・２・３は１つだけになったのか？
リモコンは使えなくなったのか？

これから出かけるので、やりとりに参加できず残念です。(^^)

書込番号：2462067

[キンクロハジロ]

＞eisukeさん
TruePic TURBO engineは新型の画像処理エンジンで
全般的なレスポンスの向上を図ったという事なんでしょうか？
シャッターリリース等、動作が機敏になってくれるのは嬉しいですよね。

ただ、AFに関しては現状とシステム的に変ってないみたいです。
やっぱり、デュアルAFを載せてくれなかった。
残念でたまりませんです。

代わりに面白いのが、フラッシュがワイド/テレのダブルになってますね。（C-770UZ)

＞ぶらっき〜さん
サイトご紹介有難うございます。おかげで仕様の確認ができました。
これから外出なのは残念です。

EVFの高画素化はいいですよね。液晶モニタも大きくなったし
とりあえず、不安点だけでも確認しました。
リモコンはC770UZは使用可のようですね。
…ホントだ。ホワイトバランスの蛍光灯は１つ？マジすか？
う〜んと、シーンモードはあれれ？　どこだ？


C-760UZから懸念していた、コンパクト化現状維持路線
C-770UZもそのままですね。
確かに現行機よりは良くなってると思いますが、
他社の強力なライバル機に対する売りがないような。
…大丈夫かなあ？…が、私自身、正直な所です。

書込番号：2462406

確かにインパクトが弱いですね。
PowerShot S1 ISや手ブレ補正付のデジ一眼α-7 Digitalに目が行ってしまいます。
このままだとオリンパスはシェアをさらに減らしそうです。

書込番号：2462734

[キンクロハジロ]

もう、どのメーカーも新製品ラッシュ。
どれがどれやら、わやくちゃ状態です。(笑）

＞パパールさん
そうですよね。屋台骨の売れ線シリーズの筈なんですが。

こうなると、上位機の噂、
スペックはガセだとしても、ホントに出して欲しいです。

しかし、α-7 Digitalのインパクトは凄すぎですね。
発売、秋ですか…？　いくら位になるのでしょうか。

書込番号：2465152

私の間違いかな？
ＵＳサイトの仕様を見るとＣＣＤ＝1/2.7" (0.4") CCDと書かれていますね。Ｃ−７５０（C-755も同様？）は1/2.5であったような気がしていますが。
より小さなCCDに変わったのか？

書込番号：2466825

[キンクロハジロ]

＞eisukeさん
おはようございます
いや、eisukeさんが書き込んだ時点、私のはったリンク先では、
その詳細はわからなかったですし、
その後、ぶらっき〜さんの紹介してくれた、アメリカサイトで
私も知ったわけで…。（汗）

あの段階での、ああいった紹介では
読む側は期待してしまいますよね。間違いとかとは違うと思います。

…それよりも、やりましたね　白鳥！！
Cー770UZの事に傾注していて、うかつにも、eisukeさんのサイトを
見逃していました。申し訳ないです。
C-750UZの癖を飲み込んで、本領発揮という所ですか
いやあ、ホント、お見事です。
それと、白鳥湖には、こんな鳥達も来るんですね
ますます、行きたくなってしまいます。

書込番号：2467105

>それより、C-788UZって本当…？
⇒ホントかな？？？？

Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
- Effective pixels 8.0
- 10X Optical Zoom - 35-350mm (35mm Equiv)
- F2.0-F2.8 with IS
- Min shutter 20 Seconds + Bulb
- Max shutter 1/4000 sec
- Sensor 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)
- Macro focus to 5 cm
- ISO Settings: Auto, 100, 200, 400
- New super noise reduction processor
- NOISE FREE IMAGES UP TO ISO 400
- External flash via adapter (no hot shoe)
- xD Picture Card

http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D788UZ&Image=316998

http://www.photographyblog.com/archives.php?id=A2004021

書込番号：2468687

C-788UZは、あり得ないですね。
2/3インチCCDで350mm F2.8 ISではレンズがでかくなりすぎですし、
これにISを付けたら実売が16万円はくだらないでしょうから、
C-2100UZの二の舞になってしまいますしね。

現実的には1/1.8インチ500万画素CCDに38-380mm F2.8-3.5 ISなしが、
値段的にも今は限界でしょうね。

書込番号：2468752

自己レスです。

1/1.8インチ800万画素ですか、、、。

存在しないのでは？

1/1.8インチ600万画素が最高なような、、、。

1/1.8インチ800万画素、、、来年以降でしょうね。

書込番号：2468778

[キンクロハジロ]

＞C-788UZ　さん
＞BCAA　さん

いや、C-770UZのボディに、このスペックがのるワケがないですよね。
このデザインのまま、スケールアップしているなら別ですが…。(笑）
1/1.8インチの8Ｍで、ISO100からっていうのもスゴイですね。

ちょっと経過を考えてみたんですが、元凶は、
次は8Mの噂を聞いて、C-5060WZにC-8080WZの名をつけた偽画像かな？
当然、C-5060のボディに2/3インチはのらないから、1/1.8となった
そこに出てきたのが、型番のはっきりしない本物のC8080の画像
じゃあ、コレ何？ということで、
88 Proなんていう、全くの架空の型番が捏造されたんじゃないかと？

それで、1/1.8インチの8Ｍがあるんなら、
IS付きのウルトラズーム高スペック機があったらいい
なんてC-788UZのデマが出て、
更に混乱を招いたってトコロでしょうか？

でも、今回の新製品ラインナップから、
C-788UZのデマを流した人の、気持ちは多少理解できます。
勿論、デマを流す方じゃないですよ。(笑）

別名C-770MOVIE？　…デジカメの存在意義ってなんでしょうか？

書込番号：2469559

[ぶらっき〜]

比較表を作ってみました。
http://blacky485.s17.xrea.com/olympus2.html

760はヨーロッパのみの発表でアメリカでは発表されていません。
つくづく変わりばえのしないことがわかります(笑)。
強いて挙げれば、770は動画に強くなったことでしょうか。
あとはTruePicTurboとやらのおかげで動きがどの程度速くなったかですね。

連写はオリンパスヨーロッパとアメリカで情報が違いすぎるため
本当はどうなのかわかりません。(^^;)
他にも「ホントかよ」って箇所がいくつかあります。
CCDサイズもヨーロッパとアメリカで違ったりしますが
独断と偏見で作成しました。あくまでオリンパスから比較表が
発表されるまでの場つなぎとお考えください。(^^)

書込番号：2471090

キンクロハジロさん
>…それよりも、やりましたね　白鳥！！
>C-750UZの癖を飲み込んで、本領発揮という所ですか
>いやあ、ホント、お見事です。
ありがとうございます。今回は天気が良かった事が一番ではないでしょうか？
一応私の今回の設定はスポットオートフォーカス、ポートレートで撮影したものが多いです。なお、マニュアルで増感すると半押し時EVFで覗くと真っ白くなって被写体を逃してしまいますので、天気の良い日は不要。

ポートレートの理由：
露出を開放にするにはスポーツモードとポートレートが考えられるが、一例としてCANONの銀塩一眼レフEOS1000（入手したため）ではポートレートはピントが合わないとシャッターが切れないが、スポーツモードはAI、動体予測で仮にピントが合わなくともシャッターが切れる仕様。
たぶんですが、オリンパスもそれに近いかも？（ただし、C-750UZはポートレートでもピントが合わなくともシャッターは切れました。）
気分的なも問題かも？

>それと、白鳥湖には、こんな鳥達も来るんですね
>ますます、行きたくなってしまいます。
例年より２週間も早く北帰行が始まったようで、金曜日のニュースでは１００羽ほど帰って行ったようです。

C-788UZ本当ならば面白そうですね〜でも高くなりそうですね。
皆さん話がそれてすみません。

書込番号：2471777

[キンクロハジロ]

＞ぶらっき〜さん
有難うございます。
これで、仕様の差が一目瞭然ですね。
新型を気にしている皆さんも大助かりだと思います。

それで、先のレスではいい加減なコメントのままで
失礼しました。

ですが、リモコンがあると私が思ったのは、
赤外線受光部と思われる前面の丸穴が、C-770UZのみ
赤いんです。それで、OLYMPUS、AMERICAのほうは
Selftimer/Remoteとしている
無いのならRemoteは書かないのでは？
でも、装備されてないと思われるC-765UZも、同じく
Selftimer/Remoteなんですよね。う〜ん？
EUROPAの方は、Remoteについて全然触れてないですが
…やっぱり、コストダウンで削られたんでしょうか？

それと、気になっているのが、
グリップ部、透明プラスチックの上部の穴なんですけど
これって、フラッシュ関連のセンサーでしょうか？

＞eisukeさん
ポートレートモードですか？
うわあ、色々トライなされてるんですね。
私は爪の垢を煎じて飲まないと
いけないかもしれない。(笑）

それと白鳥達はもう、北帰行始めちゃってるんですか
ヤバイなあ。なんとか時間作らないと…。
犀川は無理でも、近い所に行って
今、撮れるだけでも撮らないとマズイですね。
秋まで待たなくちゃならなくなってしまいますから

あと、C-788UZが本物なら、私は即買います。(笑）

書込番号：2474454

[ぶらっき〜]

私が770にも リモコンがないと判断したのは
オリンパスアメリカの750のスペックにはちゃんと”RM-1 Remote”
の表記があるのに、770はブランクであること、
オリンパスヨーロッパはC-750の同梱付属品にRM-1があるのに
770にはないこと、などです。

ヨーロッパは770付属のxDカードが、なんと128MBです。
最初「ミスプリかな？」と思いましたが、750にリモコンが付属
していることなどを考慮すると、ヨーロッパというのはそういう
（どういう？(^^;)）お国柄なのかもしれません。

書込番号：2474759

[ぶらっき〜]

すみません。リモコン使えるみたいです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzspj.cfm

書込番号：2477981

[キンクロハジロ]

OLYMPUSより本日正式発表があったようで
国内では、C-770/760UZが発売になるそうです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm

仕様がはっきりしましたので、
とりあえず、このスレッドもここまでにします。
お付合いくださった方、有難うございました。

＞ぶらっき〜さん
仕様一覧のリンク有難うございます。
それと、リモコンですが、いやいや、とんでもないです。
私は当てずっぽですので、お気になさらずに。(汗）

書込番号：2478172