『発色あなどれません』のクチコミ掲示板

この機種の１つ前のＣ−７５０ＵＺを現在も使用しています。
昔ぶらっき〜さんや、多数の諸先輩方がオリンパスの発色が良いと仰っていましたが、当時は私も良くわかりませんでした。

本日D70＋シグマDLマクロ70-300（レンズはあまり良くないです）を借りる事ができましたので、同じ被写体（ピンク色の蓮）で撮影してみましたが、この機種のピンク色の発色は非常に感動的な色を出します。

ＡＦの精度の悪さ、遅さ、ISO50のためのブレ易さ等不満点は有りますが、旨く撮れたときの写真の色のよさはすばらしいものがあると思います。
皆さん蓮（自動コントラスト補正をかけると更に良い）撮ってみてください。きっと感動しますよ。

書込番号：2967315

[ぶらっき〜]

eisukeさん、ご無沙汰です。

蓮、綺麗ですよね。これはスイレンですけど。(^^;)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=826.3905

ところで、「自動コントラスト補正」って何ですか？

書込番号：2971677

ぶらっき〜さんお久しぶりです。
スイレン綺麗ですね〜。相変わらず旨いです。私が撮ったハスはこの２枚目の様な発色していました。

>ところで、「自動コントラスト補正」って何ですか？
フォトショップに自動コントラストという項目があり、自動でコントラストを補正してくれます。
もう１つ自動レベル調整というものもあり、こちらは自動でレベル調整してくれます。
写真によって自動レベル調整すると変な色になる場合がありますので、その時は自動コントラストのみかける様にしています。
フォトショップ以外にも同じ様なレタッチソフトには付いている場合があると思われますよ。
これをやる事で、カチッとした画質に生まれ変わります。
例えば地獄谷野猿公苑等の猿の毛並みがしっかりした見栄えに生まれ変わりますよ。お試しください。

書込番号：2972359

一応蓮のページ作ってみました。
http://www12.plala.or.jp/eisukekun/20040703/20040703.html

書込番号：2972501

[グラファイト・カーボン]

eisukeさん、はじめまして。
私もkiss DとC-755UZを使ってますが、C-755UZの方が色が好みなので
最近はC-755UZばかり使ってます。
ほんとにいい色ですよね。

kissDもレタッチで好みの色に出来るのでしょうが、どうもものぐさなものでして、
撮りっぱなしとなってしまいます。

書込番号：2975805

グラファイト・カーボンさん追加レスありがとうございます。
KissDとの比較は知りませんでしたので、良くわかりましたありがとうございます。
なお、コンパクトデジにもありますが、デジ一眼レフにはコンパクトデジ以上に詳細な設定ができるものがあるようですので、いろいろ設定を変更することで更に良い発色にすることも可能かも知れません。（その点不確かなもので・・・）

書込番号：2976531

[ぶらっき〜]

eisukeさん、解説ありがとうございます。なるほど、フォトショップの話でしたか。
カメラかCAMEDIA Masterの話かと思ってちょっと期待しましたが残念でした。(^^)

書込番号：2978787

私も初デジカメC-2040の頃からオリンパスの発色は好きですね。
先日もC-755UZでラベンダーを撮ってきたのですがなかなかでした。
フジのS7000も持っていったので比較したのですが、C-755UZの方が良い色でした。S7000も決して悪くはないんですけどね。
それとマクロはフジの場合、広角側に固定されてしまうので寄りに弱いです。

しかしeisukeさんの蓮はきれいですねえ！　何か幸せな気分になります。(^^;)
私も大雲寺に撮りに行ってみようかな？　まだ咲いてますかね？
ぶらっき〜さんのスイレンも見事です。こちらは花弁と雌しべの色の対比が素晴らしいですね。
ところでぶらっき〜さんのC-750サンプル画像に有るＴ−２は良く撮れていますね。C-750UZでここまで撮れるのですね。これは岐阜ですか？

確かに起動時間やＡＦの遅さとか、ブレ易さ等の問題はありますが、条件さえ良ければ発色の良い写真が撮れるので気に入ってます。
C-770UZは更に発色が良さそうですが、あちこちに出掛けて撮り歩く自分にとっては単３電池仕様のC-755UZの方が便利です。もう単３電池仕様は出さないんでしょうかねえ。

書込番号：2980414

キー６１さんはじめまして
>しかしeisukeさんの蓮はきれいですねえ！　何か幸せな気分になります。(^^;)
ありがとうございます。
>私も大雲寺に撮りに行ってみようかな？　まだ咲いてますかね？
今日会社の帰りに見てきました。今週末と来週末が丁度良いかと思われます。

私も単３愛好家です。

書込番号：2983851

[ぶらっき〜]

キ−６１さん、コメントありがとうございます。
あの戦闘機がT-2という名前だと言うことさえ知りませんでしたが(^^;)
あれは小牧です。1月22日、自衛隊が初めてイラクへ飛び立った日の
政府専用機を撮りに行ったついでに撮ったものです。

eisukeさんに感化されて蓮を撮ってきました。(^^)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=1005429&m=0
お気に入りは04です。これだけ種類が違うようで素晴らしい色です。
まるで光を発してるようですよね。(^^)

書込番号：2984805

ぶらっき〜さん
>お気に入りは04です。これだけ種類が違うようで素晴らしい色です。
まるで光を発してるようですよね。(^^)
確かにこれだけ色が違いますね。
背景に何か入れるの旨いですね〜。私も真似してお寺を入れてみました。

書込番号：2990071

eisukesan　ありがとうございます。
　キスデジにするかＤ７０にするかと迷っていた私ですが、eisukesan　の写真を見て大転向、オリンパスのＣ７７０にし今日５３．８００円で買ってきました。７５０であれだけの写真を写せる技というか写心ともいうものにびっくりしたからです。私も腕を磨いていかなければと今日一日での革命です。では、またＨＰを時々覗いて勉強させていただきます。感謝。

書込番号：2993513

eisukeさんの写真を見て、私も昨日大雲寺に行って来ました。昼頃に行ったので、見ごろを過ぎてしまっていたようで、良い形の花がありませんでした。残念！　それでも探し回って水面に浮かぶ花を見つけS7000、C-755UZ、F710、銀塩のα-７で撮り比べしてきました。家に帰って画面で見てみたのですがやはりC-755UZは発色が良いですね。フジはやや派手ですがオリンパスは落ち着いた発色です。何枚かピックアップして早速デジカメプリント行きです。（^^)

ぶらっき〜さん。04の蓮はすごい色してますね。私も昨日撮影していて疑問だったのですが、確かに薄いのと濃いのがあるんです。時間が経つと色が変わるんですかね。
> あの戦闘機がT-2という名前だと言うことさえ知りませんでしたが(^^;)
航空機に興味がなければごもっともで。(^^;)　T-2は音速で飛べる国産練習機で、この機体をベースにした戦闘機がF-1です。どちらも退役が進んでいてもう何年かすると見られなくなると思います。今のうちにどんどん撮影しておきましょう。(^^)
撮影は小牧基地だったんですね。名古屋空港に三菱があるので点検でもしていたんでしょうね。たしかあの機体は岐阜基地所属だったような？　岐阜基地はいろんな機種（しかも特殊）が有るから面白いですよ。

なんか本題から逸れてしまいました。スミマセン。

書込番号：2994224