『Ｃ770とＣ755で迷っています。投票お願いします。』のクチコミ掲示板

はじめまして、みなさん、こんばんわ。
いろいろこちらの書き込みを読ませていただいたのですが、それでもまだ決めきれず相談させてもらいたいんです。

オリンパスのＨＰをみて上記２つの商品の違いを比べてみたのですが、
見るところによると、フラッシュの距範囲だけ違うように思えたのですが。
あとマクロ撮影の距離？でしょうか・・・

当方の一番の目的は１０倍ズームです。
ここ数年ディズニーランドやシーにはまっていてショーやパレードを
遠方ながら見に行くのですが、今持っているデジカメ（サイバーショット）では、３倍ズームなのでキャラクターの乗っているフロートが高いのでキャラクターを撮影しても豆粒のようになってしまって毎回悔しい思いをしています。

そこで別にズームの高いものを購入したいと思っています。
値段も手ごろかな？と・・・

友人はＣ755を持っているようなので、聞くとシャッタースピードが遅いとも
言っていたのですが、Ｃ770も同じですよね？

夜のショーなども撮影することもマレにあるのですが、そういった場合やはりフラッシュの撮影範囲が若干広いＣ７７０がいいのでしょうか？
それともそんなに変わらないものなのでしょうか？

ほんと、何もわからない無知な質問かもしれませんが、当方のような使い方ならどっちが向いているのか、投票お願いできますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3436699

補足です。

Ｃ−７７０は動画がいいとも読みましたが、特に動画での撮影は考えていないです。
動画はビデオカメラでいつも撮影しています。

あらためてよろしくお願いします。

書込番号：3436755

[千尋バ〜バ]

電源がリチゥム専用電池仕様と単３仕様で違いますじゃ。
単３仕様はストロボチャージなどが遅い可能性がありますじゃ。

それより、１０倍ズームがあっても手持ちではブレブレになってしまうと思いますじゃ。
夜にパレードなどでは、殆ど無理じゃろう。
感度を８００あたりまで上げても実用性のあるフジのＦ７１０あたりか、ズームしてもレンズが暗くならない上に手ブレ補正付きのパナのＦＺ３の方が向いてますじゃ。

書込番号：3437221

三脚持参をされないなら手ぶれ補正付きや、全域明るいものを選ばれる
方がきっと楽しいですよ。

書込番号：3437230

[トスカーナ]

こんばんは。

もうごらんになってるかもしれませんが、オリンパスのサイトで機種の
比較表があるので(1)〜(7)までの各項目で比較してみると細かい違いが
分かると思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI000365J.html

他にはQ&Aにこんな情報もあります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003632

といっても僕が見た限りでもフラッシュ範囲と測光方式に中央重点が
加わった点、ファインダが若干細かくなった点、電池の種類が変更になった
点、あと撮影感度がC-755で最低でISO50だったのがC-770UZでISO64に
変更されてる程度でしょうか・・・。

それからご友人の言われてたシャッター速度が遅いという話ですが、
おそらくレリーズタイムラグのことではないかと思います。
これも以下のオリンパスのサイトのQ&Aに記載があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002213

ピントを合わせるまでの時間がC-755UZは0.95秒掛かるのに対し、
C-770UZは0.6秒。
ピントが合ってからシャッターが切れるまでの時間がC-755UZが0.05秒、
C-770UZが0.08秒。

なのでピントを合わせてから撮る分には問題のない速さだと思います。
ピントを合わせる時間を含めるとちょっと遅い方かもしれません。
（それでもC-770UZの方が速いですが・・。）

最後にナイトパレードや夜景を撮る方法ですが、フラッシュを使っても撮影
することができません。撮影するにはフラッシュを使わず三脚を使って
スローシャッターで撮影することになると思います。
ただ、パレードが動くので被写体がぶれてしまい、撮るのは難しいという
のが現実です。
なのでなるべくパレードが動いてないときを狙って撮るようにしてみると
少しはまともな写真が撮れるかもしれません。


ということで、どちらがいいかというと機能差が少ないので価格重視なら
C-755UZ、携帯性や機能性重視ならC-770UZといったところかと思います。

では。

書込番号：3437371

重さや大きさは重視していないですか？
本体重量がそんなに変わっていなくても、電池の重さがかなり違います。
予備電池を持ち歩くとなるともっと重くなりますよ。
私はC-730を持っていましたが予備電池の扱いが重いしかさばるしめんどくさく、
C-770になってから軽くて一つなのでとっても楽になりました。
サイズも小さいので、ディズニーランドなどに行く時も、かばんに入れられるので楽ですよ。
長時間持っているとC-770でも腕が疲れます。

女の人が持つなら断然C-７７０だと思います。
（今まで一眼とか重いカメラのみを使っていた人ならC-755でも軽く思えるかもしれません。）

書込番号：3438388

みなさん、とってもご親切にいろいろな観点から教えていただいてありがとうございます。

こちらの板でいろいろ考えて、価格面と本体の重さからオリンパスにまずは絞り込んだ所存ですヾ(;￣▽￣A
千尋バーバさんにお勧めいただいてるパナのＦＺ３も一瞬手ぶれ帽子があってすごく魅力的だったのですが、価格面が・・
なさけない話です。（関係ないですけど、千尋ばーばさんの話し方好きでした。。他のレスでも拝見していて隠れファンでした・・）

書かれている数字だけで比較して重量は5ｇしか変わらなかったので、（大きさもさほど・・・）と思ったのですが、女性向はＣ−７７０の方が断然っというコメントも頂いて・・そこまでは考えがおよびませんでした。
バッテリーなどを含めるとＣ７７０の方が軽いのですね・・

確かに夜のパレードやショーなどは、動いている上に夜なのでかなり難しいですよね・・いちおうビデオ用に三脚はいつも持って行っているのですが写真にはあんまり使うことはなかったです。今手持ちのものはすごい小さなサイバーショットでしたし・・

みなさんの意見をまとめさせてもらって、もう一度考えて決着してみたいと思います。この両者ではｎａｎ０７さんの重さのお話もあって今の所、７７０にかた向いていますが・・・
ビデオカメラも三脚もあるのでなるべく軽い方がいいですもんね。

実際お店でも触ってみて他のものも含めて考えて見ます。

ありがとうございました！

書込番号：3439293

[千尋バ〜バ]

こんなバ〜バの、隠れファンだなんて気恥ずかしいですじゃ。
先日は「おせっかいだ」って叱られましたがのう。

書込番号：3442035

もし、まだこの板をお読みいただいていたら、もう一度アドバイスもらえますか？？

別で新規に立てた方がよかったのかもしれませんが・・

昨日お店に出向いて（下見と価格調査）、いろいろ店員さんのお話も聞いていました。
やはりみなさんの助言とおり、１０倍ズームは手ぶれつきのものがいいですよといわれました。実際持ったりもしてみました。。

ですが、まだ正直Ｃ７７０とパナのＦＺ３、そして、さらにもう１つ迷っているものができました。

ＫＯＭＩＣＡＭＩＮＯＲＴＡのＺ３です。
素人の私なので、店員さんの助言にもフムフムと納得してしまったのですが。
レンズがいいとか・・・
こちらの板を読むと初期不良も事例も多い機種だそうで、バージョンアップされているものであれば大丈夫とか？？

値段が少々アップしてしまうのですが、失敗して買いなおすよりもいいのかも？とかも思っています。何回も買いなおせるほどの甲斐性はないですしね〜
次はビデオカメラも新しいのにしたいし・・

最後の最後で、もう一度、投票おねがいしてもよいでしょうか？

最終候補は・・・
Ａ：オリンパス　Ｃ７７０
Ｂ：パナ　ＦＺ３
Ｃ：コニミノ　Ｚ−３

です。よろしくお願いします。

書込番号：3444337

[千尋バ〜バ]

ＦＺ３とＺ−３は、よく比較されてますじゃ。
ＡＦの速さや機能、電源の違い、３００万画素と４００万画素、デザインと電池を含めた重量。
大きく印刷（Ａ４など）する事が多かったり、トリミングするのなら、４００万の方がいいですじゃ。
Ｌ判や２Ｌが主体で、稀にＡ４なら３００万でもＯＫじゃで、デザインの好きな方でいいじゃろう。
ディズニーランドのパレードなら、ズームしてもレンズの暗くならないＦＺ３に分がありますじゃ。

Ｃ７７０は、小型軽量１０倍ズームが売りじゃがメディアがｘＤカードですじゃ。
メディアがＳＤカードで驚異的な連写ができる、キョーセラＭ４００ＲやＭ４１０Ｒも競合しますじゃ。
（候補に無いものを上げて申し訳ありませんじゃ）
これらの機種は手ブレ補正がないで、３倍を超えてズームを使う場合などには、三脚が必須アイテムになりますじゃ。

ワシの好みで順を付ければ、
１．ＦＺ３
２．Ｚ３
３．Ｍ４１０Ｒ（４００Ｒ）→（飛び入り）
４．Ｃ７７０
と言った具合じゃな。
但し、画質（色合いなど）は、サンプル等をよく研究なさって、納得の行く買い物をして下され。

スペックや機能では画質は分からんし、
いくら狙った画像は撮れても、写真として気に入らなければ、何をしているのか分からんでのう。

書込番号：3445450

[トスカーナ]

こんばんは。

どの機種がいいかということについては、最終的に判断されるのは陸さん
自身ですのでその点は注意しながら検討してください。

さて、記載にあった3機種ですが、違いは手ぶれ補正になると思います。
C-770UZには手ぶれ補正がついてませんが、機能面や絵作り等で他の二機種
より強く惹かれるものがあるのなら、C-770UZでいいのではないかと
思います。（手ぶれ補正が必要となる状況は、三脚使用にて回避）

で、特に惹かれるものがないのであれば手ぶれ補正のあるFZ3とZ3に
絞って考えてみるといいでしょう。

Z3とFZ3はよく購入の際に迷う人も多いようで、FZ3とZ3の掲示板をみると
選択に関する質問がよく見られます。

それらを見ると、Z3はAFが速いという長所、薄暗いところでAFが合わない
又は迷うといった短所があり、FZ3は全般的にバランスがとれているよう
です。

それらを踏まえて考えると、昼間明るいところで動くものを撮影するには
AFの速いZ3の方が向いているのではないかと考えられ、逆に言ってしまえば、
薄暗いところで撮影する場合はFZ3がZ3より向いているのではないかと
考えられます。

陸さんの撮影される状況（パレードやショー）を考えると、暗いところでも
撮影するケースがあるので総合判断でFZ3が適しているのではないかと
思いますね。

とはいえ、千尋バ〜バ　さん もおっしゃっていますが、最終的には写真として
撮れた絵の好き嫌いを第一に考えて検討されるのが良いでしょうね。

では。

書込番号：3448596

＞千尋ばーばさん

こんばんわ。会社からのＰＣではセキュリティのため、板に書き込みすることができず御礼が遅くなりまして、スミマセン・・・
わかりやすいかいてもらって、フムフム・・と納得しながら読ませてもらいました。

そして・・

＞トスカーナさん
たびたびの書き込み恐縮です。
トスカーナさんのお話もすごく初心者の私にとってはわかりやすく、
決め手の１つになりそうです。

お二方の意見を参考に最終的に、ﾊﾟﾅのＦＺ３か、コニミノのＺ−３に絞って考えてみようと思います。今週の土曜日に買いに行く予定なので、それまでに画像とかいろいろ見て最後まで迷ってみようと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：3448745