デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
サイズ99.1mm×56.4mm×41.0mm、重量198gで6.1メガピクセル。
1.8インチ液晶。
動画に音はあるけど、
320×240で15fpsは物足りないですね。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3j.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3spj.cfm
by 風の間に間に Bye
書込番号:2598818
0点
レンズの焦点距離から推定し、1/1.8型CCDと思われますが、この大きさのCCDに610万画素を詰め込んで大丈夫でしょうか?
(ノイズが心配です。4〜500万画素にしておけば良いものを・・・・。)
書込番号:2600018
0点
2004/03/19 20:16(1年以上前)
1/1.7型 610万画素 原色系CCDみたいですね。
書込番号:2603628
0点
2004/03/24 01:38(1年以上前)
シャープ製?
書込番号:2621545
0点
2004/03/29 19:17(1年以上前)
影美庵さん、もしよろしければ教えてください。
どのような計算式でCCDのサイズを調べられるのでしょうか?
オリンパスのHPにはCCDのサイズの情報が見あたらなくて困っています。
書込番号:2643373
0点
mver さん こんばんは
このサイト、しばらく見ていませんでした。
お尋ねの件、公表されているレンズの焦点距離から推定します。
CCDサイズは公表してなくとも、レンズの実焦点距離と35mm判相当の値は公表しています。
X−3の場合は、7.8〜23.4mm(38〜114mm相当)です。このデータから、”実”と”相当”との比は約1:4.9です。
これは画面サイズの比でもあります。
35mm判の画面サイズは24×36mmですから、対角線長さは約43.3mmです。
43.3mm/4.9≒8.8mmとなり、対角線長さが8.8mmのCCDなら、1/1.8型になる・・・・。
このような考え方で、1/1.8型ではないかと推定しました。
満場一致 さん のレスは”デジカメジン”のサイトに載っていたものの紹介だと思います。
デジカメジンの記事が何を元にして書かれたものかは分かりませんが・・・・。
なお、○○型と実サイズの関連表は下記サイトなどに載っています。
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
この他ニコンのサイトはCCDやデジカメの基礎的なことを知るには良いサイトだと思います。なにより日本語のサイトですから。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm
書込番号:2655829
0点
2004/04/02 20:57(1年以上前)
影美庵さん、詳しい情報を教えて頂きありがとうございます。
今後OlympusのCCDサイズ調べるときに参考にさせて頂きます。
m(_ _)m
書込番号:2658717
0点
2004/04/03 17:27(1年以上前)
影美庵さん コニカでもG600でしたっけ、600万画素のコンパクトニューモデルが発表になりましたね。こちらの方は1/1.75型とされているようですが、画質や性能等今までの510やオリンパスのx3と比較しどのように推定されますか?また個人的な意味での評価も付け加えていただけると分りやすいのですが。
書込番号:2661702
0点
KD-510Zか555 さん こんにちは
コニカミノルタのディマージュ G600 の件
結論を先に言うと、”よく分かりません。”です。 申し訳なし。
現時点でこのクラスを購入する気は全くないので、”新しいのが出たなー・・・。ふーん、600万画素かー・・・。どんなんだろー・・・。”位にしか感じていませんでした。
昨年ポケットカメラ(サブのサブとして、常時持ち歩けるもの。フルオートのみでも十分)として IXY DIGITAL 400 を購入しました。その時には KD-510Z は有りませんでした。
購入理由は色々ありますが、このクラスのカメラでは大きい CCD を用いている事も理由の1つでした。
この他、AF 速度が速いリコーの G3 も候補には挙がっていましたが、サイズとデザインで脱落しました。
その後、KD-510Z が発売になり、(評判が良いので)気にはなっていましたが、私の用途(日常の、身の回りの記録)から、買い換える程のものではないと判断し、現在に至っています。
IXY 以外のデジタルカメラ(私にとってデジタルはサブ機です)ではオリンパスの E-10 、C-5050Z 他を使用していて、新製品が出ると、一応目を通しています。
X-3 も発表後スペックを見ました。サイズ・重量、マニュアル機能(特に絞りは多段階で使えそう)などは面白いなと感じましたが、この小型レンズを使ってこの画素数だと、画質はどうなのかなと感じました。(私の画質基準は銀塩・645判です。)
またxDメモリにも食指が動かない理由の1つです。
G600 は実質的に KD-510Z の後継機種ですから、高性能を受け継いでいるとは思います。
特にフォーカス固定機能には惹かれます。
このクラスのレンズでは被写界深度が極めて深い為、2m位に固定しておけば、実質パンフォーカス機になり、屋外での(光量が十分ある場所での)スナップ用途には最適と思えます。
ただ X-3 同様に小型レンズ+極小画素でどの程度の画質になるのかは分かりませんし、不安が残ります。
これらの機種でも、レンズ付きフィルム(使い捨てカメラ)等でL判や2L判にプリントして、十分楽しまれていた方々にとっては、IXY の 500 を含め、問題はないと思います 。(この文章表現には若干の問題があるかも知れませんが・・・。)
なお、動画機能に関しては全く興味がないので、各機種とも判断しません。
CCDサイズについて少数第2位がどの数字であっても、それほどの差はないと思います。また、同一呼称サイズでもメーカにより、実寸法は若干異なると思います。(何の根拠もない推定ですが・・・。)
年ごとに画像処理技術が良くなり、”極小画素の弊害”も少なくなっていると思います。
しかし、同一技術なら、大画素の方が有利であることには変わりありません。
以上、思いつくまま、何の根拠もなく、私個人の感想を書きました。
KD-510Zか555 さん は お名前から推定し、ペンタックスの Optio 555 を検討されているのでしょうか?
主な用途が、望遠側重視なら、良い選択だと思います。ワイド側を多用する風景が多いとか、携帯性をより重視されるなら、別機種も検討されてはいかがでしょうか。(ご予算もあると思いますが・・・・。)
書込番号:2665085
0点
2004/04/07 00:14(1年以上前)
影美庵さん ここ5日間ネットの使えない環境にいましてお返事が遅れてすみません。いろいろ教えていただきありがとうございます。私はオプティオ555を先日購入して現在愛用しております、というよりも勉強をし始めたところです。確かに望遠側はコンパクト機としては云うことはありませんね。ただコンパクト機としてはデカイです。個人的には気にならない程度の大きさと感じます。ワイド側はもう少し広角が欲しいのは事実ですね。画質に関してはカチッとして見た目に近い私好みの画像です。G600について今後何かの機会で触れる事がありましたら教えてください。
書込番号:2674688
0点
2004/04/24 21:05(1年以上前)
CCDについてですが先日コジマに行った時にOLYMPUSの販売員の方に聞いてみました。
X-2が1/1.76型でX-3でもそれは変わってないとの事です。
書込番号:2732480
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/06/23 1:15:53 | |
| 2 | 2006/02/26 23:04:36 | |
| 2 | 2005/09/17 18:08:27 | |
| 6 | 2005/07/20 12:46:32 | |
| 1 | 2005/04/25 3:22:30 | |
| 0 | 2005/04/16 17:44:42 | |
| 1 | 2005/04/12 23:20:55 | |
| 1 | 2005/03/24 8:24:47 | |
| 2 | 2005/02/25 0:53:56 | |
| 11 | 2005/01/25 20:33:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







