『購入しての最初の感想』のクチコミ掲示板

[アンジェロ]

梅雨明け前に富士山登山をするため、生活防水以上の機種が欲しくて購入しました。
未だ殆ど室内での試し撮りしかしていませんが、
１．液晶の画質が良いだけでなく、視野角が非常に広いので、可動液晶のようにローアングル、ハイアングルでも十分使える。又ウエストレベルで構え、両肘を身体に付け、親指でシャッターボタンを押す事によって手振れがしにくい撮り方が出来る。
２．フル充電後、電池の持ちをテストするために２０〜３０枚を一度に、全てストロボ強制発光で撮影し、暫く休んで同じ動作を繰り返し、１駒消去と全駒消去を適当に組み合わせてみた所、全駒発光でも２００枚以上撮影で電池マークはフルの儘。従って通常使用ではカタログスペックの３００枚は確実にクリヤー出来そう。
３．ISO800以上は恐らく殆ど使い物にならないと思っていましたが、Lサイズ程度なら細かい事を言わなければ十分実用になる。
４．AF補助光が付いていないにも拘わらず、殆ど暗闇に近い場所でもピントが合い、うたい文句通り液晶が自動的にゲインアップしてくれるので暗い場所の撮影が大変し易く、補助光が光らないので犬や子供を撮る場合でも撮りやすい。しかもF10の様に暗くなると通常の数倍も合焦に時間が掛かる事もなく、若干長い程度で合焦してくれる。
等、生活防水をメインのポイントに購入しましたが、思った以上に使えそうです。

書込番号：4261372

[オリコン]

アンジェロさん　こんにちは

私は旧街道を歩いているので、生活防水機能が第一の条件で購入しました。
これまで使用していたIXY400が水濡れによる故障で買え替えを余儀なくされ、IXY400並みの画質と生活防水がある機種で検討した結果、このμDIGITAL800に辿り着きました。
まだ説明書と奮闘中の段階ですが、アンジェロさんの仰る通り、性能的にも満足度が高く
>生活防水をメインのポイントに購入しましたが、思った以上に使えそうです。
には、まったく同感です！

書込番号：4261946

[デフテック]

こちらのレビューはまだ張られていないかな？
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050622c5000dp

画質ばかりにこだわらずにアンジェロさんと同じように
カメラとしての使い勝手や特徴を捉えたいいレビューのような気がします
同じ日経系なのにどっかのレビューとは全然違いますね。

書込番号：4262628

[アンジェロ]

オリコンさん、デフテックさん、同じ考えを持たれている方がいて安心しました。
デフテックさんが張られたレビュー記事、初めて目にしましたが、正に我が意を得たりというところです。
コンパクトに800万画素が必要かどうかは別にしても、高感度、視野角の広い大型液晶、生活防水、暗所での性能の良さ、立ち上がり、書き込み、AFや再生スピード全体のきびきび感など大変優れたモデルだと思いますし、今後も各性能を更にブラッシュアップして行ってもらいたいと思います。（惜しむらくはxDカードの採用ですが）
尚、その後も電池の持ちのテストを続けた所、400コマを越えた辺りで電池サインが減り始め、結局440コマ撮影した所で電池切れになりました。（440全ショットストロボ発光）
持ちが良いので、少しでも早く終わらせようと撮影の連続は10コマ程度にとどめ、250コマ以降は各ショット毎にズームの最Wと最Tを繰り返し、1コマ毎の消去をしましたが、それでもこれだけの撮影をする事が出来、私の使用頻度からすると、２泊程度の旅行なら充電器を持参しなくても十分対応出来る気がします。
後は良い条件の下での低感度でどの位の画を見せてくれるのか楽しみです。

書込番号：4263238

[いつも初心者]

オリコンさん、始めまして

私もC-70持ってます。
８００とは、競合する部分がかなりあると思います。
使い分けできたら教えて頂けませんか？

７０でも満足してるのですが新しいもの好きで８００にもかなり魅せられてます。
７０と比べて携帯性、画質、使用感、いかがでしょうか？
違いが理解できて納得できれば私も購入したいのですが　でも７０も十分満足してるし必要性もないし　やはり私にとって贅沢ですね。

書込番号：4265102

[オリコン]

いつも初心者さん　こんにちは
C-70はカメラメーカーのオリンパスが｢超高画質｣を前面に、レンズ設計から見直し710万の高画素を無理なくバランスよく作り上げた自信のデジカメだと思っています。
独特のデザインやサイズ・重量は賛否分かれるところでしょうが、私にはカメラとして返って使いやすく、愛着の湧くところです。
発売から6ヶ月、いまでも不満の少ない最高のコンデジです。

一方、今回購入したμ800ですが、街道歩き用が主目的なので
生活防水機能>携帯性>画質の順で選びました。
数回使用した感じですが、この2台はかなりコンセプトの異なるデジカメです。
μシリーズの突起の無いデザインは、腰に付けた(汎用縦型)ケースからの出し入れも楽で、ウォーキングの途中に気軽に即撮影が出来ます。レスポンスも良いです。

μ800の超高感度撮影は、当初あまり重視していなかったのですが、かなり｢使える｣ことに気が付きました。
街道沿いにある｢本陣｣や古民家、資料館など建物内部で撮影する場合、ダイヤルを｢手ブレ｣マークに合せれば、手ブレと被写体ブレ両方を軽減してくれます。
この→ダイヤルを｢手ブレ｣マークに合せれば←というのがミソでして・・・・
勝手に、撮影者の意図を無視してISO感度をアップし、ノイズだらけの写真は避けたいのです。自分の判断で選択できるこの機能は良いですね。｢手ブレ｣マークにした時のみ超高感度ISO2500まで使用可能のようです。

肝心の画質ですが、私の感じではC-70には及ばないようです。
画質の良し悪しには個人差がありますので、C-70/μ800の｢他のアルバム｣に初撮りを載せましたのでご自分で判断してください
C-70は｢白とび｣を微妙な所で頑張るというか、｢ネバリ｣を見せますが、μ800は早々と音を上げてしまうようです。個体差かも知れません。
この点はヒストグラムをみて露出補正すれば済むことなのですが、なぜかやる気がおきません。露出補正が1階層深くなった性かも。
多少明るめの露出になっているようで、通常のプリントでは問題なく綺麗に仕上がります。

総じてμ800は初心者に優しいインターフェースを持ち室内、イベント、集会などに強く、RAW撮影など高度な機能を持つC-70とはかなり違った方向性のデジカメのようです。
また、アンジェロさんもお書きになっていますが、C-70と共通の専用電池でありながら比較にならないほど長持ちします。

書込番号：4265293

[いつも初心者]

オリコンさん、くわしいアドバイスありがとうございました。
アルバムも参考になりました。
じっくり撮るならＣ−７０，気軽に高画質の８００
写りは、７０と比べてほとんど遜色ないですね。

手ブレ防止、高感度、長持ち電池、防水、やはり魅力的な機種ですね。
実は、IXY-600も持ってるのですが気軽に撮影するならこれもいいカメラです。
ただ不満は、８００の特徴の裏返し
６００使用してＣ−７０の良さ改めて実感したしました。

う〜、ん財布と１１月、４月とたて続け買ったばかり
もう少し値段が下がるの待って　さりげなく買って家族ごまかして入手しようかと考えてます。

８００のバッテリー、７０も使えるのですね。
流用すると７０も撮影時間、延びるのでしょうか？

書込番号：4266562

[オリコン]

いつも初心者さん、μ800とC-70は同じの専用電池(LI-12B)ですので、C-70の撮影時間はスペアー分だけ延びます。
C-70は130〜150枚位の撮影枚数なので、１日フルに使用する方には予備の電池として利用できます。

書込番号：4268634

[オリコン]

アンジェロさん、初めてISO1000、2500で撮ってみました。
いいですね〜、どちらも期待以上です。
特に、コンデジのISO2500なんぞは使い物にはなるまいと思っていましたが・・・・・驚きました！
>Lサイズ程度なら細かい事を言わなければ十分に実用になる
まったくです。
アルバムの最後に加えてあります。

書込番号：4273767