はじめ、NIKON P4を購入するつもりで行ったのですが、店員の人μ810を勧められて、どちらにするか迷っています。
迷っている点
1.AFの補助光が無いこと。
2.手ぶれ補正をするとISO感度が高くなること。
主に、間接照明の室内や夜間の屋外での撮影が多いです。
そうなると、AFの補助光が無いとフォーカスが合いにくいのではないかと思ってしまう。
店頭でフラッシュを使い手ぶれ補正で撮影したところ、ISO感度が800でした。間接照明の室内や暗い屋外での撮影だと、もっとISO感度は上がりますよね?
そうなると、プリントした時のノイズが気になります。
背景が暗いだけに...
プリントは、主にL版ですが、気に入った写真はポスト・カード大に現像して友人たちに送ったりしています。
高感度で撮影した物を実際にプリントしてみて、ノイズは気になりましたか?
書込番号:5025002
0点
ボクなら、高感度撮影(これのダブル電子ブレ補正はすごいと思いました。)が得意で、
スリムでデザインもグッドなμ810の方が良いと思います。(μ710との差はでかいと思います。)
書込番号:5025235
0点
DIGIC信者になりそう^^;様
アドバイス、ありがとうございます。
デザインは、μ810の方が断然いんだけど...
問題は、高感度撮影の時、どの位ノイズが出るか...と言うことです。
「気になる」・「気にならない」は、主観の問題なんだけど。
書込番号:5025451
0点
そんなに悩むなら、FinePix F30の発売もうすぐですよ!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
書込番号:5025643
0点
はじめまして。
なぜか、ニコンのコンデジは人気がいまひとつといった感じですが、ご使用になっている方の満足度は高いようです。手振れ補正の性能も評価が高いですね。
暗い所での撮影と言う事は分かったのですが、その状況下でどのような被写体を撮影されるのでしょうか。もし、静物であればできるだけ低感度で撮るほうが好ましいでしょうし、動くものであればシャッター速度を少しでもかせげる高感度タイプの物が良いと思います。
ご質問のAFの件ですが、私の使用機種はμ800ですが大変AFは優秀です。ほんとに暗い所(感度が2500まで上がるような所)でもほとんど迷わず合ってくれます。
ノイズの件もL版、2L版程度ではそれほど気にならないと思います。普段から室内では高感度で撮っていますが気になるのは、300万画素に減る事による輪郭の荒れです。ノイズが気になったことはほとんどありません。(あくまで個人的にです。)ホームページにも沢山アップしています。
μ810では1600までは画素数の減少もないので非常に良く改善されているようです。
フジのF11などと比較すると多少ノイジーかもしれませんが、十分実用の範囲内だと思います。
下のスレで、実際にお使いの方が詳細に報告してくれていますので、参考にされてはいかがでしょう。百聞は一見にしかずです。
5月下旬以降まで待てるのであれば、フジのF30は非常にパフォーマンスの高い機種ですので検討されるのが良いと思います。
書込番号:5025882
0点
よこchin様 ・ O−MT様
アドバイス、ありがとうございます。
人物がほとんどです。人物は、子どもではなくて同年代の友人たちなので、特に高感度でないと被写体ブレを起こすことはないと思います。
気になるのは、シャッターを押す時に起こる手ぶれの方です。
特に、他の人に頼んで撮ってもらう場合です。
書込番号:5025946
0点
そうですか、大人の人物なのですね。
余計選択肢がひろがり、難しくなりますね。室内で複数の人物を同時に撮影となると、広角レンズ搭載のパナソニックのFX01も良いかもしれませんよ。
確かにP4も顔認識機能を持っているだけあって、人物撮影には良さそうですね。
あと、キャノンのIXY800ISも強烈な手振れ補正機能を搭載したと言うことらしいし。ご面倒でも、それぞれの板を覗いて、実際にお使いの方の画像を拝見なさってはいかがでしょう。
質問も良いかもしれませんね。質問の際にはマルチポストには気をつけてください。
アドバイスする方は、それぞれにお気に入りのメーカー、機種があり勧められると思いますが、今のカメラは手振れ補正型、高感度型、複合型のどれを選ばれてもL版鑑賞でしたら、十分綺麗な写真が撮れると思います。
最終的には実際手にとってご覧になりしっくりくるものを選ばれたらと思います。
申し訳ありませんが、これがいいですよとポンと背中を押してあげられれば良かったのですが、これ以上のアドバイスは私にはすることができません。
気に入ったカメラとめぐり合えるといいですね。
書込番号:5026051
0点
μ810ユーザーのシンプルな意見です。
Nikon P4,FUJI F30との比較でお悩みの上で、μ810のデザインが気に入られたのなら、μ810を断然オススメします。
暗い環境でのAF性能は、非常に高いと言って過言では無いかと。(一昔前の機種ですが一眼レフデジカメD30より、数倍上です。薄暗い環境でもスムーズにフォーカスがばっちり決まります)
例:フラッシュメインのブツ撮りで、通常照明を暗くした環境でもストレスなくAFが決まります。
高感度撮影でのノイズも気にされているようですが、L版程度では、銀塩フィルムよりはるかに気にならないレベルだと思います。(銀塩は物理的な限界がありますが、昨今のデジカメは、特に高感度撮影では銀塩を凌駕すると思います)
以上、性能的には現行機種の中では非常に高ランクのものだと思います。なにより、比較機種の中では断然、スタイリッシュかと思いますので。
(高感度撮影に対するノウハウが多い分、高感度撮影での綺麗さはF30が上ですし、Nikonの綺麗な画質はオススメですが、カメラのデザインが・・・^^;好みの問題かもしれませんけどね)
書込番号:5026209
0点
ちなみに
>人物がほとんどです。人物は、子どもではなくて同年代の友人たちなので、特に高感度でないと被写体ブレを起こすことはないと思います。
大人でも手ブレが防ぎにくいように、写される側が大人でも、ピクリとも動かないのは難しいので、被写体ブレは起きると思いますよ^^
μ810に限ったことではありませんが、無理にノーフラッシュにこだわるよりも、「人物&夜景モード」などのような背景を生かした適度なフラッシュ調光モードを使うなど、適切にフラッシュを活用されることが有効かと思います。
ここで改めて書くことではないとは思いますが、ISO感度があがればフラッシュも遠くまで届くようになります。室内でしたら、室内光が手ブレしやすいレベルでも、フラッシュで光量を補うようにすれば、手ブレ・被写体ブレしにくくなります。あまり広くない場所でしたら、背景までフラッシュが届くかと思いますし。
暗い場所でのフラッシュ撮影が敬遠されるのは、強いフラッシュによりあまりにも不自然に仕上がるためかと思いますが、最近のカメラは、調光性能もかなり高いので、シーンセレクトなどのモード選択で適切なものを選べば、どなたでも手軽に、手ブレ・被写体ブレを防ぎながらも結構自然な写真が仕上がると思いますよ。
また、μ810では、カメラ単体で、撮影画像にフレームを付けたりできますので、出先で撮影した後すぐにフレーム等でデコレートした写真を、お店ですぐプリントして差し上げる、なんてこともできて、楽しいかもしれませんよ^^
書込番号:5026396
0点
O−MT様 ・ でじ日和様
色々、アドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
撮った画像にフレームや文字がカメラ本体だけで出来るのは、パソコンを苦手とする、私にとっては嬉しい機能です。
が、それをすると、サイズが1600X1200になってしまうそうですね。
2560X1920以下は、全てスタンダードになってしまうそですね。
画質が選べないのは、どうなのかなぁ...?って思ってしまいます。
書込番号:5027531
0点
解像度などの制限については、ただいま手元の説明書で確認中ですが、1600X1200=約192万画素となりますので、それだけあれば、DSCやL版程度のプリントなら全然問題ないと思いますよ^^。
リサイズやフレームを付けたりした画像は、元データとは別に保存されますので、大きく引き延ばしたい高解像度写真などは、高解像度の元データから、パソコンでじっくり作成すればよいかと思います。
(カメラだけでの編集は、効率やいろいろな制約があったりするかと思いますので、カメラだけではなく、パソコンの活用と両方を考えることになろうかと。仕上げる写真のサイズや目的などから、どちらの方法を選択するか、という感じになるかと思います)
被写体が小さめに写った写真の場合、リサイズで被写体を大きめになるようにした後にフレーム追加などをすれば、フレーム追加の際に解像度が低くなっても、比較的綺麗な状態で完成させることができると思います。
フレームや文字の追加以外にも、再生画面でカレンダー表示があったり、カメラ内にアルバム機能があり好きな写真を登録し手軽に楽しむことができたり、好きな写真でカレンダーを作成したりといったことまで、カメラ単体でできます。
比較的大画面な液晶の上、高精細な表示ですので、アルバム機能など再生時でも、なかなか楽しいかと。
このカメラの機能が全て完璧とは言いません。ただ、実用上有効に思われる機能が、よく考えられて組み込まれているなぁ、と、個人的に思います。
書込番号:5028117
0点
でじ日和様
詳しいアドバイス、どうもありがとうございます。
オリンパスは、間接照明の部屋や暗い屋外でフラッシュを使い撮影した場合に、露出がオーバー気味になるから、近い距離で人物を撮影すると顔の一部が白っぽくとんでしまう。って聞いたことがありますが、実際にはどうですか?
店頭では、明るい為に確認することは出来ませんでした。
書込番号:5028260
0点
フラッシュと背景とのバランスについては、フラッシュを何の目的に使うかによっても変わってきますし、自動で背景とのバランスのとれた美しい写真を仕上げるためには、フラッシュ光の調光性能や適正露出の高度な判定など、高度な性能が必要になってきます。
と、難しくなってきてしまいましたので、端的に。
オリンパスのデジカメ、また、μ810が特に白飛びしやすいとは、感じたことはありません。
非常に高度なことですので、コンパクトカメラでは苦手とする分野で、オリンパス以外のカメラでもそれは同様です。
また、少し前にも書きましたが、撮影モード選択も重要です。
一般的に通常のフラッシュ発光モードでは、失敗しないはっきりとした写真となることを最優先にカメラが調光しますので、白飛びしやすいかと思います。
ですので、夜景&人物モードなど、高感度・スローシャッターかつ繊細な調光を行うモードなどを選択する必要があります。
(スローシャッターになればなるほど失敗の可能性が高まりますし、ISOがあがれば画質がわずかでも犠牲になってきますので、フラッシュが届く範囲がはっきりと失敗せず写したい場合は、通常モードのほうが良い選択ということになります)
話は尽きませんが、持ちやすさなども前面に出したμ810は、実際適度な重さとなかなかしっかりしたグリップ感で、綺麗な高感度に加え、ボディデザインの面でも比較的暗い場面に強いカメラだと思います。
書込番号:5028475
0点
でじ日和様
いつも、色々なアドバイスをありがとうございます。
自分で露出補正がちゃんと出来るようになるのは、色々シーンで試してみないと...
かなり、難しいテクニックですよね?
露出補正がある程度自由に出来るようになったら、思い通りの写真が撮れそうなので頑張ります。(^^)
ゴールデン・ウィークに、友人たちと旅行に行くので、そろそろ買って、カメラに慣れておかないと...(^^;
書込番号:5029593
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ810」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2008/08/30 11:48:25 | |
| 3 | 2008/04/17 2:58:18 | |
| 0 | 2007/11/08 2:29:23 | |
| 2 | 2007/07/17 1:53:27 | |
| 1 | 2007/04/21 20:36:20 | |
| 6 | 2007/03/09 22:04:05 | |
| 7 | 2007/05/24 13:16:20 | |
| 5 | 2007/01/23 9:55:53 | |
| 6 | 2006/12/01 23:50:20 | |
| 3 | 2006/11/20 18:29:52 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









