『大活躍でした。』のクチコミ掲示板

[KOSSYは元気です。]

ＧＷに友人たちと旅行に行って来ました。

暗い場所でも人物がハッキリ見えるので、思った通りの構図で撮ることが出来ました。
初めてオリンパス製を使ったのですが、発色もきれいでした。

手ぶれ軽減を使うとＩＳＯ感度が上がって、ノイズが気になるか心配していましたが、個人的にはぜんぜん問題無いレベルでした。

画質が各サイズで、設定出来るなら．．．
もう、「完璧！」って言ってもいい位です。(^^)

書込番号：5054136

[Ｏ−ＭＴ]

ＧＷの撮影、満足いくものだったようで本当に良かったですね。
手振れ軽減高感度でも綺麗に撮れたようですね。

私は以前からオリンパスの高感度に関してのノイズは非常に少ない方だと感じていました。Ｃ７０、Ｃ７７０は４００でも十分実用的でしたし、μ８００でも１０００以上にあがってもノイズで汚いと感じる事は少なかったです。ただ、μ８００の場合８００以上では画素が３００万に減ってしまい、画質的に問題が多少ありました。
μ８１０では画素減少がないときいていたので、その画質も問題ないだろうと想像はしていました。

高感度ではフジが取り上げられ、実際素晴らしいようですがオリンパスもそれに次いでいると思います（比較せず使う分には問題なしですね）。
しかも、暗所でのＡＦはオリンパスの優れた点で、人にまぶしがられる補助光もなくスピーディに合焦してくれますね。

これから梅雨の時期を迎えますが防水機能があるので、雨も気にせず気軽に撮れます。
これからもどんどん撮って、μ８１０でのカメラライフ楽しんでください。

書込番号：5057339

[KOSSYは元気です。]

今回は、ＩＳＯ８００が最高でしたが．．．
プリントした写真を見ても、ぜんぜんノイズが気になりませんでした。
Ｌ版とポスト・カードサイズにしかプリントしていないからかも知れませんが。
慣れた方が見たら、ノイズがあるのが分かるかも知れません。が．．．
ド素人の私にとっては、十分満足出来る物でした。(^^)

補助光が無いから、内心、かなり心配していました。
この掲示板で質問させて頂き、暗い場所でもちゃんとＡＦが効きますよ！って言われたので、少しは安心していました。
が．．．
実際に使うと、その凄さを実感しました。(^^)

暗い所でも、あんなにハッキリ被写体を確認出来るなんて思ってもいませんでした。(@_@)

それに、雨の中でも撮影出来るのは頼もしいですね。
これからも、ドンドン使っていきたいと思っています。

書込番号：5057987

[にちげつ]

KOSSYは元気ですさん、こんにちは

810で一つ気になるのが晴天時の液晶の見え方です。

店内で確認している時も810は今ひとつ暗く、輝度を上げると
全体が白っぽくなるだけで、彩度が低下する印象がありますが、
実際に使っての見え方はいかがでしょうか？
（以前z40で痛かったので･･･）

書込番号：5058901

[KOSSYは元気です。]

にちげつ様

返事が遅くなってしまい、スミマセン。m(_ _)m


使ってみて、晴天下での液晶の見えにくさを感じませんでした。
色々な機種を使っておられる方は、見えにくさを感じるかも知れませんが．．．
この機種しか持っていないので、じっくりと比べる物がありません。
一緒に旅行に行った友人たちの、ＰＥＮＴＡＸのＴ１０、ＮＩＫＯＮのＰ４と比べても、液晶の見えにくさを感じませんでした。
逆に、暗いところでハッキリ被写体が確認出来るのを、みんなが驚いていました。

試しに、液晶を明るくすると、やはり彩度が落ちる感じです。
ヒストグラムを併用するのも、ひとつの手だと思います。

的確な回答じゃないかも知れませんが．．．

書込番号：5063370

[にちげつ]

KOSSYは元気です。さん、ご回答ありがとうございます。
810とCASIO-Z850あたりがいいなと思っていたのですが

810での心配点が減りました。
買ってしまいそうです。
http://nttxstore.jp/で格安かな？

でもz1000も待ってみたい心境です。
それではおやすみなさい。

書込番号：5065664

[Ｏ−ＭＴ]

ほんとに、暗所での液晶の見え方は素晴らしいですよね。
表現としては、わずかな光があれば肉眼では見えづらいようなところでも、液晶を通すとはっきり見える。と言った感じですかね。これは実際に使用しないと分からないかも知れませんね。

ＫＯＯＳＳＹさんのおっしゃるように、比較しなければ十分満足できること（もの）って多いんですよね。
逆に高感度のノイズは比較して欲しいほど。非常に優秀で、他メーカー（フジ以外かな）のカメラの高感度を使用してみると、その写真が綺麗じゃないことに改めてオリンパスの良さを感じると思います。

ただ、液晶とマクロ（スーパーマクロ３センチ）は既にμ８００を知ってしまっているだけに、μ８１０では満足できない悲しい私がいます。μ８１０でも十分な性能なんですけどね。

気の早い話しですが次のμシリーズには、是非８００の液晶及びマクロ機能を復活させて欲しいです。広角機、高倍率ズーム機になれば楽しさ場増！

書込番号：5065824

[Ｏ−ＭＴ]

すいません、お名前のつづり間違えました。
ＫＯＯＳＳＹさん→ＫＯＳＳＹさんでした。
ごめんなさい。

書込番号：5066021

[KOSSYは元気です。]

マクロを使ったことが無いなぁ．．．(^^;
いつも、人物メインのスナップ写真が多いので。たまに、旅行に行った時には、風景を撮るくらいです。

ＩＳＯ８００で、薄暗い間接照明の室内や夜間の屋外で撮った写真をポスト・カードにしてみましたが．．．
ぜんぜん問題なく、送った友人たちからも、「きれいに撮れているね！」って評判が良かったです。
詳しい人たちが見たら、ノイズが分かるのかも知れませんが．．．
友人たちや、ド素人の私には、十分満足出来る物でしたよ。(^^)

オリンパスって発色が見た目に近いと感じました。
以前は、キャノンを使っていました。キャノンは、くっきりとした彩度の高い感じでした。
個人の好みもありますが、私自身は、オリンパスの発色の方が気に入っています。

Ｏ−ＭＴさんがおっしゃられる通り、暗所での液晶の見やすさは抜群です。

書込番号：5066089