『紫の出ないカメラ・・・』のクチコミ掲示板

[kongozannototoro]

キャノンの８００ISを買ってホワイトバランスをいじったり試行錯誤・・・でも思うような紫は出ない。
そこで以前Cー3030できれいな色が出ていたのを思い出し
無理をしてオリンパスの８１０を購入
でも・・寄れない色が出ない・・・見事に期待を外してくれました。
　なぜ皆さんはデジカメは「紫が出ないで当たり前」ですませてしまうのだろう。
　上位機種ならC-3030みたいな色が出るのだろうか？

書込番号：5157063

[R2-400]

紫が出ないのは仕方ないと済ませたことはありませんが、
自分にとって高い買い物なら、
事前に仕様とメーカーサンプルくらいは確認すべきと思います。

書込番号：5157075

[ぼくちゃん.]

＞上位機種ならC-3030みたいな色が出るのだろうか？

調べてみたら！

書込番号：5157086

[take525+]

ブルーミングとスミアさんのページに「デジカメと紫の発色」に関するものがあります。
参考になるかもしれませんね。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

書込番号：5157094

[じじかめ]

出ないものは出ないので、フォトショップエレメント等でのレタッチで、
いいのではないでしょうか？

書込番号：5157113

[kongozannototoro]

R2-400　さま
ぼくちゃん　さま
暖かいお言葉ありがとうございます。
　十分調べた結果がこれです。
　　あえて反論すればメーカーサイトによってはフイルターの種類が確認できないところも多数ある。
　買ってからカラーチャートを写せばちゃんと紫色が出ています
　　でも実際の場面で2機種とも期待はずれ
　今身にしみて分かっていることは、実際の紫の花の植物を売り場に持ち込まないと本当のことが分からないと言うことです。

分かっている範囲で調べなおした結果、現在はほとんどのメーカーが原色フィルタ・・・・
　原色フィルタがこれほど「紫に対して色がでない」
　　いろいろな場面をで使用して初めて分かったのです。
　

書込番号：5157120

[kongozannototoro]

書き忘れ・・・
　C-3030を愛用してきて
　　その色の再現性から現在のデジカメ・オリンパスに期待を寄せた私がバカだったのかもしれません。

書込番号：5157130

[LUCARIO]

以前のスレはこちらでしたね(Canon 800IS)
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5055610

実はあの直後、こういうスレもありました(デジカメ全部)
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5058973

上のkongozannototoroさんのスレの方には、タイミングを
逸した感があって下の方のスレにしか紹介しなかったのですが、
書いとけば良かったかなぁ…。

ずばり、ニコンのD70s(デジタル一眼レフ)をお勧めします。

勿論ご自身で納得できるかどうか、事前に試してくださいね(^^;
ボディとVR105マクロ(←これは私は持ってない)その他諸々で、
20万近い買い物になると思いますので…。

書込番号：5157141

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分も撮影時に「あれ？」って思いましたが、角度を
変えると色が変化する事もあるようです。
自分のサンプルですけどIMG_2462では見事に青く
写ってしまいましたが、少し角度を変えると液晶でも
変化が解り写したのがIMG_2467です。
同じ時間に撮影でもこれだけ変化します。
いろいろ角度を変えてみるのもいいかもしれません^^

書込番号：5157244

[kongozannototoro]

LUCARIOさま
Ｖｉｃｔｏｒｙさま
　丁寧なレスありがとうございます。
　C-3030で撮った画像がだんだん新品当時より色あせて来たのが買い換えの動機でした。
　友人からキャノンの色イイヨから始まってサンプル画像見て検討
実際売り場で紫っぽい色を探しての試写その時はこれなら「まあいいか」のレベルだったのですが。
　実際の植物を撮ると全然違う色
　　まさかと思い家でカラーチャートを印刷して撮影すると素直な色表現・・・
　もちろん画像処理ソフトを使っての処理も試みました。でも結局周りの色調まで変わってしまうのでいまいち
　　そこでオリンパスのデジカメを実際に買って（箱はデジカメで表現でき無いような紫・・・これにダマされたかも）持って出るも
同じ結果に（キャノンより少しまし）・・・
それでこの書き込みになりました。
　実際山の仲間から「あんたのしていることはデジカメでは・・・」（　http://www.kongozan.com/hana　）　と言われていたのですがC-3030で出来ていたことをあきらめられずいいデジカメを探し回っています。
このニコンのレス参考になります。ありがとうございます。
　近くのニコンユーザを捜して話しを聞いてみます。
　　ありがとうございました。

書込番号：5157307

[LUCARIO]

> 近くのニコンユーザを捜して話しを聞いてみます。

ん〜〜〜。老婆心ながら一応書いておきますが、
D70が良いからと言ってCOOLPIX(ニコンのコンパクトデジカメ)が
良いとは限りませんよ。私自身はCOOLPIXシリーズは使ったことが
ないので実際の良し悪しは分かりませんが、それ以前の、選び方の
基準として…。

＃今回オリンパスという“会社”で選んで失敗なさったんですよね？

やはり、(D70に限らず…というかニコンというメーカーにも限らず)
デジタル一眼レフを志向された方が良さそうに思えます。

撮像素子が大きいので正確な色(波長)を捉えるにも有利でしょうし、
RAW撮影を行えば、JPEGと違って画質劣化を伴うこともなく、
現像過程でホワイトバランス等をじっくり調整することも可能ですし。
その気になれば、花びらの色相に限定して微調整を施すことも
可能です。値段は高いですけど、その分の価値はありますよ。

書込番号：5157373

[Ｏ−ＭＴ]

あまり、色について実際に近いものかどうかを気にしたことがありません。
ですので、実際はどうなの分からないのですが、Ｃシリーの流れを汲むのは現在のＳＰシリーズではないでしょうか。

μシリーズは他社ほどでないにしろ、一般的に「綺麗」に感じる絵作りになっていると思います。
ＳＰシリーズはかなり実際に近い発色をするとの評価を得ていたと思います。ＳＰ700でも現実に近い色との書き込みを目にしました。
「紫」についてはどうなのか分かりませんが、ＳＰ３５０の板でたずねられた方が良いかもしれませんよ。

私はＣ７０やＣ７７０を使用してますが、紫も出ていると思います。ただ、実際と同じかと言われると自信がありません。
参考にならないかもしれませんが、ＨＰの常夏館本館に両機種で撮った花の写真が少しですがあると思います。
がっかりする結果になるかもしれませんが。

書込番号：5157884

[一体型]

昔のカメラで普通に撮れたものが撮れるのが難しくなっているんだら納得できないのは当然だと思います。
高感度にすると画像が荒れる等の記述はあっても紫は苦手なんていう記述はカタログや説明書のどこにもないですもん。
ニコンやオリンパスのコンデジはいわゆる「きれいな写真」より実際に近い色を指向している気はするけどkongozannototoroさんのおっしゃる通りせいぜいキャノンより少しまし程度の話だと思います。
補色CCDで撮った紫の花の写真を見たことがありますがきれいにでていましたね。
現行機種でも暗い部分や濃い部分に関してはそれなりに紫がでる機種もあるようですがハイライト付近の明るい部分は青っぽくなってしまうことが多いようです。

オリンパスの中ではスペックからすると比較的ゆとりのあるCCDを採用しているSP320が一番マシそうな気がします。

残念ながら今、補色CCD機はないかもしれませんね。
どうして消えちゃったのか不思議です。

書込番号：5158388

[ＩＲ９２]

>>補色CCD機はないかもしれませんね。
どうして消えちゃったのか不思議です。

確か、信号処理に時間がかかり時代の要求に合わなかったように記憶します。

書込番号：5161530

[一体型]

なるほど。ありがとうございました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
ちょうどレビューで下の方に紫の花の撮り比べがありました。
確かにIXY800ISはひどいけどF30とFX01なかなか検討しているなあという印象。
日なたで撮影したものやそれこそC3030との比較があればもっとよかったんだろうけど。

書込番号：5162303

[kongozannototoro]

いろいろなコメント参考になります。
　私としては、大きくて持ち運びに不便になるけどデジタル一眼の方向でと考えています。
　一瞬FX01に目がいきましたが・・・

　買うときには店先に実際に花を持って行って自分の目で確かめます。
　そこまでしなければメーカーが公表していない所がわからないようです。

あと一言だけ・・・
　キャノンの８００ISは普段のスナップを撮るのに、起動も早くピント合わせも早い、結構細かな所まで写る使いやすいカメラです。
　またオリンパスのμ８１０もあまり近くには寄れませんがキャノンに負けず劣らずの性能です。
（２台ともちゃんと買いましたから）
　ただ、紫系の花を撮るには２台とも適さないだけ・・・

書込番号：5164265

[Ｏ−ＭＴ]

紫色って、難しいんですね。
しかも、この色については実際の色じゃないといけないと言う方が多いことにびっくりです。
ただ、紫系と言っても、もともと赤味がかったもの、青味がかったもの、いろいろあると思います。
例えば、前者としてはシラン、後者としてはテッセンなどがあり、ほかにもフジやムラサキツユクサなど俗に言う紫の花はたくさんあります。
中でもどのような花が色を出しにくいのでしょう、非常に気になります。

上記レスの３機種の紫の花にしても、どれが一番実際の色に近いか分かりませんし、確かに比べれば８００ＩＳは青味がかっているとは思いますが、何色？と聞かれたらやはり私は紫色と答えるでしょう。
実際に本物と比べると色が違うということは紫に限らず、多々あることだと思うのですが、そんなことはないのでしょうか？

それにしても、空は実際より青く表現されると喜ばれることが多いのですが、花は忠実じゃないといけないケースが多いようですね。（もっともなことかな。）

色に関する独り言として書いてみました。

書込番号：5164576

[kongozannototoro]

とりあえず
　手持ちの画像で比較できそうなものを並べてみました。
　　今まで文句をごちゃごちゃ書いていますが
　　　それなりに使いこなそうと努力はしています。
キャノン８００ＩＳのマニュアル補正カスタムカラーは
　青　−２　赤　＋２　緑　０　肌色＋１　ぐらいで補正
　　カメラのディスプレーと現物の色あわせをしながら撮影・・
　　　　ようやく近い色がでてきています。

こちらに画像の比較がしやすいように置いておきました。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nohki/dejikamehikaku/

書込番号：5169994

[適当takebeat]

CANONはIXY-Lを使っているときに紫色が出なくて非常に苦労しました、

赤紫形の色が「赤」が抜けてほとんど青に近くなります、
kongozannototoroさんのサンプルがわかりやすいですね、

てっきりデジカメは全部そうかと思っていたのですが、先日PanasonicのFX01で花を撮っていたらあっさり再現できて拍子抜けしたばかりです、
http://takebeat.sytes.net/images/P1010998r.jpg

書込番号：5170041

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
本当に苦労されていらっしゃるようですね。

特にキランソウやノジスミレと言った、俗に言う「紫」が難しいようですね。
花だけではなく「葉」も含め全体的にＣ３０３０は自然な色調のようですね。
Ｃ２０２０を持っていますがやはり、自然な感じです。このころのカメラこういう傾向なんだと思います。
ＩＸＹやμの発色を見ると、いかにも今風な発色だと思います。一般受けする彩度の高い綺麗な色ですね。

どちらが良いかはわかりませんが、自然な発色を求める方にはカメラ選びは難しい環境にあると思います。
多分、液晶に映った画像を見て地味だなと思うくらいの発色が再現力は高そうですね。
ちなみに、Ｃ７０は調整によってはかなり自然な発色になります。おそらく前述したＳＰシリーズはかなり良い線いくと思います。

あと、補色系ＣＣＤの話がありましたが初代ＩＸＹは補色系ＣＣＤです。しかし、「紫」の再現性を言う前に、とにかく色が薄すぎて、地味すぎるんです。ひょっとして、ＣＣＤにも耐用年数があって、発色にも影響するのかと思ってしまいます。どうなんでしょうね。

私の場合、よほど実際とかけ離れた色合いでなければそれほど気にしませんし、イメージに近い写真が撮れればよいと思ってますので、ｋｏｎｇｏｚａｎｎｏｔｏｔｏｒｏさんのような、ストレスは感じません。
お気持ちはよく分かりますので、あれこれ手直しで色再現をされるのも良いですが、適した機種をいろいろなところ（掲示板）で探せばきっと見つかると思います。

適当ｔａｋｅｂｅａｔさん紹介のパナＦＸ０１もそのうちの１台かもしれませんね。
気に入った機種にめぐり合えるといいですね。

書込番号：5170262

[ねねここ]

亀レスですが、
F10では紫がやや赤味が強くなります。割とでるのはSONY W30など新型のSONYでした。使用した中で一番良かったのは、エプソンL-500Vです…

書込番号：5188162