『F30との比較』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月中旬

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

『F30との比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

F30との比較

2006/08/11 21:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:4件

以前からオリンパスのカメラ&デジカメを使っているので今回も本機種を買おうと思って量販店に行ってきました。
せっかくなので色々説明を聞いていると、600万画素だけどF30が画質が一番きれいだと説明があり、店員が
「F30かμ810で迷っているならば、F30にした方が良い。カメラの格としてワンランク違うから」
とまで言われてしまい、結局決めきれずに帰ってきました。

私は特殊な環境では撮影せず、ふつうに旅行したりたまに風景とったりぐらいなんですけども、フラッシュをたかないときの写りが全然違うようなこと言われてそこまで違うなら値段も大差ないしF30にしようかな・・とぐらついています。

どなたか詳しい方ご意見いただければありがたいです。

書込番号:5337893

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3402件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/08/11 22:07(1年以上前)

私は写真歴が長いせいで暗い場所では写真が綺麗に写りにくいことが体に叩き込まれていて、
それ故暗いところで綺麗に写真を写そうとは思ったことがないのですが、

普通の人はそうでは無いみたいで「室内ではなんで綺麗に写真が写らないの?」と逆に不思議に思うようですね。

室内撮影なら日中でもF1.*クラスの明るさのレンズでなければフラッシュ無しの撮影が厳しいので、多少画像が荒れても高感度フィルムを使ったり、基本的にフラッシュを使うのが当たり前だと思っている世代なので私はあまり最近の「高感度で綺麗」には興味が無かったりします、

逆に言えば普通の人で室内での人物撮影が多いなら多少他の事は我慢してもF30がお勧めだと思います。

書込番号:5337968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/11 22:10(1年以上前)

写りが全然違うかどうかわからないけど
暗い所(程度はあるけど)でストロボ無しで撮りたいのなら
F30でいいのでは。

書込番号:5337981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/08/11 22:14(1年以上前)

こんばんは。
詳しくはないので、耳汚し程度に聞いてください。両機とも持っていません。μ800を所持してます。

>F30が画質が一番きれい
高感度(暗いところでの撮影)では現状間違いなくトップクラスでしょう。ただ、日中の撮影では同レベルのものは他にも結構あると思います。画質は好みの問題かと思います。>格が違うは、言いすぎでしょう。μ800(もちろんμ810も)も十分綺麗ですよ。

要は、防水機能を重視するかどうかだと思います。雨や雪の少ない地域では、その恩恵はあまりないかもしれません。自動車に四輪駆動が必要かどうかと同じです。
防水機能が必要なければ、F30はかなり魅力的だと思います。(防水パックを購入すればF30もOKですが、私はカメラ単体で使いたいので。)

海やスキー、旅行中の突然の雨にも撮影したいというのであれば、迷わずμ810をお勧めします。

書込番号:5337989

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/08/11 22:49(1年以上前)

>カメラの格としてワンランク違うから

2ランクくらい違いませんか?

下の記事は、F30とニコンD50の比較画像です。
デジタル一眼レフと比較しても遜色ありません。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

書込番号:5338116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:2件

2006/08/11 23:12(1年以上前)

>室内撮影なら日中でもF1.*クラスの明るさのレンズでなければフラッシュ無しの撮影が厳しいので、多少画像が荒れても高感度フィルムを使ったり、基本的にフラッシュを使うのが当たり前だと思っている世代なので私はあまり最近の「高感度で綺麗」には興味が無かったりします.

高感度フィルムをお使いになるなら,デジカメで高感度機種を使うことと同じではないでしょうか.歴史を振り返れば,高感度フィルムの画質向上が進みASA400や800が常用になるにつれ,ちっぽけなレンズで済むコンパクトカメラや使い捨てカメラの利便性が高まり市民権を確立しました.

デジカメでもISO10000ともいわれる将来の撮像素子が「高感度で綺麗」を実現してくれれば,コンデジの優位性ひいては写真の利便性がどんどん増す方向だと思います.「高感度で綺麗」こそが写真技術の原点であり,同時に永遠の目標だと思います.

機種の比較論からずれてしまいましたが.

書込番号:5338216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/08/12 00:10(1年以上前)

カメラの格って何なんでしょう?

どのような状況で撮っても、どのような鑑賞状況でも、誰が見ても違いが明らか、操作性を含めたレスポンスが明らかに劣る、云々でしたら格付けも分かるのですが。

私も「高感度で綺麗」は非常にカメラの使いやすさ、利便性を追求する上では欠かせないと思います。記録カメラとしては申し分ないと思います。これが原点かどうかはわかりませんが。
でも、ぼけたりぶれたりしてはいけないんでしょうか。人間の目とカメラの大きな違いはボケたり、ぶれたり、時間を瞬間でとめたり、逆に時間を流したりすることではないでしょうか。

高感度に対してのもう一方の流れ、「手ぶれ補正」も私は非常に意味があると思います。私は高感度は今のF30で十分です。逆にISO50よりもっと低い低感度の設定や、5秒でもぶれない手振れ補正があればと思います。

本題ですが、おかめたんさんの鑑賞方法にもよると思います。いつも等倍鑑賞するとか、大伸ばしするとかでしたら、F30の方が良いでしょう。そうでもないなら、やはり防水機能やデザインも考えて購入されてはいかがでしょうか。
μよりF30の方が高感度ではかなり綺麗だと思います。でも、比較せず、日常で使っている分には私はμ800の高感度でも満足しています。F30にすれば、高感度ではより綺麗にストレスなく撮れるのは、想像に難くないのですが、いまいち購入にふみきれません。画質を多少我慢すれば(私の鑑賞法では我慢までいきません)、F30に撮れてμ800に撮れない写真はほとんどないように思うからです。
逆に、雨や雪の日に特別なパーツを使わず気軽に撮影できる点は普通のカメラより便利に感じています。

書込番号:5338469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2006/08/12 00:47(1年以上前)

私はどうしても本体の質感や液晶などが気になりF10を買う気にならず、μ800を購入しそれなりに満足し、μ810に買い換えて満足度がUPしました。
その後試しにF10も購入しましたが、AFの遅さや液晶が気に入らず手放しています。
F11やF30も気になりますが、サイズや重量がほぼF10と同じなので購入する気はありません。

で、μ810を現在気に入って使っている理由ですが、サイズが800よりも小さくなったと言うのが結構大きいですね。
μ810とF30を画質だけで比べている方がほとんどだと思いますが、手に取るとスペック以上に大きさが違うと感じるはずです。
くさび形になっているからケースやポケットへの収まりもいいです。
μ800からサイズを小さくして画質を上げてきたのでそこは評価しています。

マニュアル撮影はμ810はできないので、しようと思うのであればF30しかないでしょう。
その代わりμ810はブレ軽減のオンオフも専用キーのワンボタンですしかんたんに使えます。

本体の質感はまだμ810の方が勝ってますね。(私見ですが)

液晶は810とF30ではほぼ同等でしょう。
800の液晶は数段上でしたが、810には採用されませんでした。

高感度の画質は皆さんの書かれているようにF30の方が上ですかね。
ただ私は水彩画のようなあのノイズの消し方はあまり好きではありませんが。(これも私見です)

普通の明るいところでの画質は解像度が高いこともあってμ810の方が良いと私は思います。
子供の肌の色や産毛まできれいに写してくれます。
μ800のようなエッジの荒さも無くきれいに写してくれます。
この辺はリンク先にサンプルがありますのでご覧ください。

あとは生活防水をどう評価するかですね。
810は奥さんが子供撮影用に使っているのですが、プールに子供を連れて行くときも「少しくらい濡れてもいいから」って行って持って行かせてます。
800より小さくなったこともあってうちの奥さんには好評です。

長文失礼しました。

書込番号:5338578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/08/12 03:31(1年以上前)

詳しいわけではないのですが、
私もF30とμ810で迷っていましたので…。

子供の誕生を前にデジカメ選びを進めていて
この2機種にたどり着き、さらに追い討ちをかけるように、
ジャパネットさんのバーゲンでこの2商品が出ていて
どうしようか非常に迷っていました。

子供と水遊びとかやりながらとるならμ810、
室内で遊びながら撮るならF30…と
散々迷った結果、F30にしようと決めました。

決め手は、やっぱりきれいに残したいな、と思ったからです。
旅行先で写真をとっても失敗することが多かったので
その失敗をカバーしてくれるのはF30かなぁと。

サイトの受け売りですが 笑

ちなみに、予断ですがジャパネットさんのバーゲンでは、
F30が256MBのメディアセットで39800円でしたよ!
μ810は36800円でした。

書込番号:5338890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/08/12 17:30(1年以上前)

皆さま、

大変参考になるアドバイスどうもありがとうございます。

結局は何をポイントにするかということで選択が変わってきそうですね。
お店では気づかなかったのですが、生活防水は確かにほしいですね。夏場は海や川にも行きますしね。(前のμ10を買ったときに生活防水が決め手になったことを思い出しました)

画像はF30の掲示板とかでも色々出ていたので見てみました。
確かにF30は画素数は少ないけどPC画面にフルでアップしてみると細かいところが鮮明ですね。

実は親戚が持っているFinePix(古いやつ)を以前もらったときに、鮮明ではあるのだけど色合いというかなんというか少し黄色っぽい?感じがして今ひとつ好きになれなかったこともあり、今回も画像を比べてみて綺麗ではあるけど色合いの好みもあるのかなと思い、初心貫徹でμ810にしようと思います。
(月曜日の会社帰りに買うのでそれまでは気が変わらないと思いますが・・・)

それにしてもこれだけのものが3万や4万で買える時代が来たというのはほんと生産技術の進歩には頭が下がりますね。

書込番号:5340324

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > μ810」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
夜景が綺麗にとれるのって 2 2008/08/30 11:48:25
ピクチャーカードについて 3 2008/04/17 2:58:18
購入して一週間 0 2007/11/08 2:29:23
購入検討:μ800と比べてどうでしょう? 2 2007/07/17 1:53:27
カメラ初心者です。 1 2007/04/21 20:36:20
機種選びで迷っています(T_T) 6 2007/03/09 22:04:05
十字リングのメッキはげ 7 2007/05/24 13:16:20
μ810、こんなに遅いの? 5 2007/01/23 9:55:53
セルフタイマー。 6 2006/12/01 23:50:20
初期不良ですか? 3 2006/11/20 18:29:52

「オリンパス > μ810」のクチコミを見る(全 418件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

μ810
オリンパス

μ810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月中旬

μ810をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング