http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4507.html
レビューです。
被写体が、ネコばかりで
ネコ好きは、買ってしまいそう?
書込番号:5395205
0点
なかなかですね。猫…ではなくμ750。
オリンパスにしては小さいCCDなのにだいぶ良くなった気がします。ISO400なら結構使えそうです。ISO800だとギリギリですが手振れ補正もあり5倍ズームと生活防水を考えれば、通常使用では便利そうです。
μ1000も良くなっていそうで楽しみです…
書込番号:5395755
0点
そうですね。
これでFinePixF30の価値は
数ランク下がりました。
もうF30だけではないのです。
書込番号:5396285
0点
手ぶれが付いたのは良いことだが、
レンズが暗いのは残念だなぁ。
あと、超高感度域はまだフジに分がありますね。
たらこの言うことはまるであてにならない。
書込番号:5396336
0点
ISO800でもう少しノイズレスだと、かなり人気になると思うのですが・・・
書込番号:5396545
0点
今回のサンプル写真は色乗りやトーンがいいですね、OLYMPUSはこの辺が好きです、
ISO80でもざらつくのは昔のKODAK DC4800にも似た感じで、ここもピクセル等倍鑑賞での画質ははなから気にしていないようです。
書込番号:5396575
0点
コンデジだと、色収差ってこんなもんなんですかね?
書込番号:5397080
0点
このくらい良くなると、IXY800ISあたりと比較してもこちらの方が大分いいかな? といった感じになりますね。広角側が半段暗いですけど、感度も高いしその時の画質もなかなかだし手振れ補正も付いているので、それほどのマイナスポイントではないような気がします。
個人的には最近かなり本気で水中カメラの購入を考えているので、手振れ補正を含めて総合的このカメラの性能を継承した、μ720SWの後継機に期待します。
書込番号:5400757
0点
非常に総合力の高いカメラだは思いますが、サンプル画像を見て一つ気になることがあります。
これまで、オリンパスは前機種の弱点と思えるところを改良してきたように思いますが、今回は高感度には手を付けなかったのでしょうか。
レンズの高倍率化と手振れ補正の開発がメインなのは分かりますが、高感度(と言ってもISO400)の画質がμ800の頃より良くなっていないように思います。μ710、μ810ではμ800より画質が向上したように思えたのが、今回は少し低下したようにさえ思えます。(気のせいかもしれませんが)
μ710やμ810をお持ちの方はどのような印象を持たれたのでしょうか?
書込番号:5401384
0点
>μ720SWの後継機に期待します。
http://www.dpreview.com/news/0608/06082306oly725sw.asp
μ720SWの後継機には手振れ補正がないかもしれません…
書込番号:5407138
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ750」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2009/10/23 18:47:27 | |
| 7 | 2008/04/20 21:12:03 | |
| 0 | 2008/03/26 18:06:04 | |
| 4 | 2008/03/21 23:53:04 | |
| 3 | 2007/12/07 15:28:16 | |
| 4 | 2007/11/04 3:57:24 | |
| 1 | 2007/08/14 2:49:44 | |
| 9 | 2007/09/08 20:59:29 | |
| 10 | 2007/09/01 22:41:30 | |
| 4 | 2007/03/20 23:54:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








