『画像エンジンと銀塩テイスト』のクチコミ掲示板

[ココロの色]

FE-200のメーカーサイトを見ると画像エンジン「TruePic TURBO」のことが掲載されていません。

　FE-１８０，１９０や最近の機種には、ほとんど使用されているオリンパスの画像エンジンがFE-200には使っていない？
　
　メーカーにメールで質問したら返事が来ました。
「FE-200は従来の画像エンジンです。」とのこと。
理由までは書いてありませんでした。

　しかし、それが、かえって良い結果、良い味を生み出した感じですね。
　CCDを1/2.5の600万画素に落として、レンズも特殊レンズを使わず、非球面レンズ4枚で勝負して、従来の映像エンジンで、高感度も無理せず使用可能なISO640まで。FE-200の設計者って他の機種の設計者と違うのかな？
　それとも、密かにマニアックに設計した？　安く作ろうとしたら、偶然、そうなっていた？
　
　でも、ここのクチコミの皆さんの眼は肥えてる人たちだと思います。写真の仕上がりの差がわかるんですから。
　

書込番号：5511161

[広角機動隊１号]

ココロの色さん、

画像処理エンジンが新しければ良いという訳ではないですよね。
最近だと、新型エンジンを売りに強烈なノイズ消しに暴走（？）しているパナ社さんの例（もちろん失敗例です）もありますから。

撮れる絵のバランスが良ければいいんです。
ノイズだって、嫌なノイズでなければ気にならないでしょうし。

他メーカーさんのOEMだということで、チューニングも割り切ったんでしょうか（私の勝手な想像です）？
そのあたりも幸いして、FE-200は偶然バランス良くまとまったんでしょうね。
あくまで偶然だと思いますが（笑）。

メーカーがあまり力を入れなかったことで誕生した、珍しい良質機だと思います。
素人さんには受けないですが、写真好きがその良さに気がついたら買ってしまうという・・・。
不思議な魅力のカメラです。

書込番号：5511527

[適当takebeat]

これは発見ですね、TruePic TURBOじゃないなんて本当にシンプル極まれりって感じですね。

割り切って作ったからいいものができたような気がします(^_^;)

書込番号：5511606

[PA95W]

>メーカーがあまり力を入れなかったことで誕生した、珍しい良質機だと思います。

いいなあ、こういうの（笑）
早くも21000円台突入ですよ。そろそろ行こうかな？

書込番号：5512706

[広角機動隊１号]

PA95Wさん、

そろそろですよね(^^;
秒読み開始？

書込番号：5513199

[ココロの色]

誰でも写真を楽しめる、ご家庭用、初心者向けにとのFEシリーズ。
２８ｍｍで5倍ズームも、狭い日本の家で、家族みんなを一緒に写す。遠くのわが子を写すのに便利。

入門機だから、コンパクト。なら、コストも安めにCCDを1/2.5で600万画素。これが良かったと思う。

700、800万画素だったら、まず、もっとノイジーであったと思う。

1/1.8にしたら、２８ｍｍの広角の場合、高屈折率レンズ使用でCCDに光が届かず、色がつぶれていた。と思うし、レンズ性能を上げると、コストも上がっていたと思う。

もしくは、SP-350並みの大きさになるだろうし、広角側が歪曲していた。と思う。

シンプルで、28mm機でコンパクト、CCDのコストもおさえる。

結果は、２８ｍｍ機のデジカメの弱点を克服した、味のあるカメラが出来ていたって感じですか。

もうひとつ小型CCDの弱点である、被写界深度のボケ
の無さの克服に、標準とマクロとスーパーマクロの「３段階」が用意されていました。（買ってから知ったー。）普通、2段階でしょ。これも使いこなせれば、コンデジにしては、かなり表現ができます。

もうひとつの味は、適当takebeatさんの「夜の撮影」
が勉強になりすよ。

カメラ好きには、たまりません。

PA95Wさん、広角機動隊１号さん
私は、地元で約2.5万円でも買いましたよ。

書込番号：5513739