『手ブレ補正について』のクチコミ掲示板

[popeye-olive]

雑誌でオリンパスの手ブレ補正はあまり良くないなどと書いてありましたが
実際のところどうなんでしょう？
光学18倍ズームだと手ブレが心配です。
それに夜景などでも手ブレ補正が他社に比べ劣るとか。

書込番号：6017554

[⇒]

手振れ補正の効き具合なんて実際に発売になってみないと何とも言えないでしょう。

書込番号：6017558

[ムーンライダーズ]

どうでしょうねぇ。
500mmだと、手振れ補正があっても厳しいでしょうねぇ。
無いよりは、あった方が確実に良いと思いますけど。

夜景は、三脚使って
手振れ補正はOFFで撮ると思いますので
あまり関係ないかも？

書込番号：6017564

[アクアのよっちゃん]

焦点距離500mmだから、シャッター速度1/500あれば、通常
手ぶれしません。
2段分手ぶれ補正が効くならば、1/125でOKです。
しかし、高倍率にすると被写体ぶれが大きくなりますので、
被写体ぶれを起こす可能性があります。

これは、顕微鏡で見るのと同じで、遠くから見ると小さな動きでも
倍率を上げると大きく動いて見えるのと同じです。

夜景は、手持ちより、三脚の方がきれいに撮影できます。
ISO最低感度、絞りをF5.6-8に絞って、数秒。

私も手持ちで撮影しますが、タイマーを使っても1/8(半分以上
失敗）が限度です。CCD手ぶれ補正を使っても、シャッター速度が
どの程度下げられるかです。
手ぶれ補正がついてもシャッター速度1/8が限度ならば、
感度を上げて撮影する必要があるので、画質は低下します。

書込番号：6017669

[写画楽]

こんばんは
複数の信頼できるレビューを見ないことには、実際のところははわかりませんね。
まずは、気になるとこころとして光学18倍のレンズ性能ですね。

書込番号：6019076

[豹次郎]

単純にＣＣＤシフト式の手振れ補正はイマイチだと思います。コニカミノルタのＡ２もリコーのＲ３もＣ−２１００より圧倒的に効いていませんでした。　１／１２５秒などと云う好条件で撮ることが少ないので「肝心なときにぃ〜」と思わないように心の準備をしてから買うつもりです。

書込番号：6020433