デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
これまで旅のお供としてC-755UZを使っていましたが、このカメラ、発色はいいし意識せずにバチバチとっても画質が鮮明だしとても気に入っていたのですが、最近欲が出てもっとズーム倍率が高いのがほしくなり、SP-560UZが安くなるのを待っていました。
ところが去年の年末に大井町のLABIで展示品処分ですが19800円のSP-550UZが限定10台で売り出され、口コミを見て560と性能はさほど変わらないということなので朝7:00に行って並んで手に入れました。
早速使ってみたのですが、AUTOで撮影しても何かピントがぼけたようになり、いまいち鮮明に写りません。試しに同じ場所・時刻に550とC-755で撮ったものを比べましたが、どう見てもC-755の方が鮮明で自然な色が出ているのです。もちろん手ぶれ補正の設定はONにしてあります。ちょっとがっかりしていますが、現在、いろいろなシーンでデータを集めています。
550をお使いの方で似たような経験をされた方いらっしゃいますでしょうか?
書込番号:7213681
0点
C-770とSP-550を持っています。
たしかに発色は、C-770の方が良いですね。
ここに掲示板にかかれていますが、くっきり感を出すには
コントラストとシャープネスを+3にして下さい。
書込番号:7213786
0点
光学的にはレンズのズーム倍率が大きくなるほど像は不鮮明になっていく傾向があるらしいですね〜。
18倍という便利さとのひきかえなのかも?
書込番号:7214174
0点
CCDの画素数アップするとくっきり感は無くなっていくような
感じです。
特に1/2.5CCDの場合、600万を超えてから、良き聞きます。
書込番号:7215288
1点
からんからん堂さん、アクアのよっちゃんさん返信ありがとうございました。
カメラの構造的な問題のようですが、いろいろ撮りまくってみようかと思います。
確かに、高速連写で撮ったときは画素数が減るのですが、くっきり感は出ているように思います。またズーム倍率を目いっぱい上げて、単写でとったときは比較的鮮明のようです。
書込番号:7215808
0点
C-755UZの画像は良かったですね〜。
特に発色が良かった。
名手ぶらっき〜さんは今いずこ。
書込番号:7217522
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2010/10/08 0:51:53 | |
| 5 | 2008/12/08 9:32:51 | |
| 0 | 2008/11/29 17:54:15 | |
| 6 | 2008/11/24 13:19:14 | |
| 0 | 2008/10/27 16:38:57 | |
| 4 | 2008/09/11 22:53:58 | |
| 6 | 2008/06/01 21:49:03 | |
| 11 | 2008/06/05 17:20:36 | |
| 10 | 2008/10/19 1:50:51 | |
| 0 | 2008/04/22 11:52:08 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










