デジカメ初心者です。発表会の舞台の写真をはりきってとったんですが、全体がオレンジがかってて、暗いんで、ショック受けてしまいました。…印刷するときに何とかならないでしょうか?人の分までとってあげたのはいいんですが・・このまま印刷しても、とても人にあげられるかんじじゃないんです。人物は、ボケてはいません。フラシュたいてとりました。何がいけなかったんでしょうか?本当に初心者以下ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:2457091
0点
2004/02/11 22:57(1年以上前)
レタッチソフトで補正ですかね...(^^;
ボケてないって事は、かなり良くなると思いますよ。
書込番号:2457274
0点
2004/02/11 22:59(1年以上前)
何の発表会なのか書いてありませんが・・・(これが書いてあると被写体との関係や距離が類推できます。もっともこれらが具体的に書いてあれば更にいいですが)・・・
・フラッシュの光は数メートルしか届きません。被写体が遠すぎたのでは?
・3倍ズームなので、被写体まで遠すぎて対象が小さすぎるのでは?
あたりが考えられます。
考えられる対策としては
・レタッチソフトで画像の手直しをする
・プリンターの設定で調整をする
・そういった失敗写真の補正機能を持ったソフトを使ってみる
などがあげられるでしょう。
書込番号:2457296
0点
それは大変 (^_^; オレンジなのはホワイトバランスの関係でしょう
たぶんオートだと思うので、設定を変えて撮ったほうがよかったですね
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_02/
暗いのは感度を上げたほうがよかったかもしれません
デジカメは感度をあげて撮影できるのは知っていましたか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/
また露出補正も知っておいたほうがよいですね^^
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_05/
まあ撮影したものはしょうがないのでレタッチするしかないでしょう
明るさと色合いくらいならどのレタッチソフトでもできますよ
カンタンでおすすめはコレかな〜♪ あっ レタッチはコピーをとってやってネ Rumico
http://www.forest.impress.co.jp/library/jtrim.html
書込番号:2457368
0点
私が書いたのは S20PROの方ですよ〜(^_^;) S5000は手軽な超望遠入門機と思っていただいて良いかと… S7000はS5000までは望遠は聞きませんが ピント合わせなどが比較的早いので撮りやすいです。ただ画素数が多すぎるくらいありますので、新型のS20PROを待つた方が良いかもしれないです。SRタイプの新しいCCDを搭載してますので写りは期待出来ます。 オリンパスのも良いですね(^^) 一度、店頭で触り比べてみてはいかがでしょ? S20PROはないけど7000や0602が参考になるでしょう。 あと所有されているXDの容量によっては 違うメディアに移るのも良いかもしれないです(^_^;)
書込番号:2458763
0点
2004/02/12 10:53(1年以上前)
撮影技術の上達の上で最も重要な点は何だと思いますか?
カメラの操作を覚えることも勿論大切です。そして色々試し
てみて機械に慣れることも必要でしょう。でも初心者が一番
見落としがちなのは「カメラは光を記録する機械」だという
最も根本的なところです。光があるから目にも映るし撮影も
出来るのです。これは当たり前に聞こえるかも知れません。
しかし、その光のことをどのくらい知っているでしょうか。
そうです。光を知ることこそ撮影上達の近道といえます。
光を上手く操れれば、よりイメージ通りの仕上がりが期待
出来るようになります。
撮影の心得とかテクニックなどは、初歩からプロの技まで、
雑誌やネット上で沢山見受けられますから、それらを参考に
勉強されるとよいでしょう。
ここでは光を知るためのヒントを挙げたいと思います。
私達はメチャメチャ高性能なカメラ(目)を持っているから、
それを使って実験してみましょう。デジカメは要りません。
まずは目を閉じてください。そしてファインダーを覗く時の
ように、見ることを積極的に意識して目を開きましょう。
人は無意識に物を見ているときほど、脳で強力に補正されて
見えているのです。例えば、白い紙はどこで見ても白いです
よね。でもこれは必ずしも本当ではありません。蛍光灯の下
で見るのと白熱灯の下でみるのでは色が違って見えませんか。
光にも色があるのです。(色温度といいます)ただ人の脳は
勝手に白の基準を合わせてくれるので馴染むと違和感がなく
なります。更に記憶が影響します。「白い紙」「赤い血」等
といった潜在意識化の記憶です。モノクロ写真を観ていても
空を空と感じ、唇は唇の色と感じているのも、顔の絵を描く
ときに作る肌の色が、大抵の場合実物とは掛け離れたピンク
だったりするのも、記憶されたイメージが影響してるのです。
(記憶色といいます)目に見えている色が常に忠実な色とは
限らないということを意識すると、無粋なカメラという機械
が映し出す予想外の色も納得がいくでしょう。
小学校でプリズムを使った実験を思い出してください。光源
によって分解された光のスペクトルが違いましたよね。例え
色温度的には一緒の値でも、光の色成分の分布が違えば、見
え方や写り方が違ってきます。同じ種類の色の蛍光灯でも、
安物と高級品があるのは、主に色の再現性の良し悪しが決め
手となるわけです。(これを光の演色性といいます)
食卓の御馳走が美味そうに見えないのは照明器具をケチって
安物にしたせいかもしれません。料理下手な場合は別ですが。
ここに挙げたのは光の持つ物理特性の一部でしかありません。
光の性質を語るには色以外にも色々な要素があります。特に
撮影に役に立つ光の状態を見極めるには、勉強も必要ですが、
すぐにファインダーを覗いてしまわないで、まず自分の目で
“見る”という癖をつけましょう。その意識を持つだけで貴方
の写真は大きく変わる可能性を秘めています。
一度や二度の失敗にめげることなく、楽しく写真が撮れるよう
に頑張って下さい。世界はそこから大きく広がる筈です。
書込番号:2458966
0点
2004/02/12 22:29(1年以上前)
皆さん早々にありがとうございました。不馴者さん早速レタッチソフトで補正してみます。ありがとうございました。ねぎとろさん、漠然とした質問なのに答えていただいてありがとうございます。歌の発表会で、舞台に5人くらい立って、歌うもので、私は前から10列目の中央から3倍ズームを使って取りました。きっと遠すぎたんでしょうね!レタッチソフトで画像修正してみます。ありがとうございました。松下ルミ子さんいつも掲示板などで、いつも見させていただいています。私の質問に丁寧に答えていただいて、とってもうれしかったです。ありがとうございました。さっそく、勉強させていただきます。”レタッチはコピーをとってやってネ ”っていうのは、どういうことなんでしょうか?もしよかったら、もう少し詳しくおしえてください。金のエンジェルさん思っても見なかった、”光”について、教えてくださいましてありがとうございました。目からウロコでした。楽しく写真が撮れるよう頑張ます。ちょっとめげていたので、勇気が出ました。ありがとうございました。FIOさんもしかして、他の方の返信じゃないでしょうか?間違っていたらごめんなさい。でも、ありがとうございました。
書込番号:2461355
0点
すみません、違う場所に書き込んでいましたm(--)m
道理で書き込んだのに見当たらない訳ですm(--)m
書込番号:2461488
0点
2004/02/16 07:26(1年以上前)
松下ルミ子さまのような有名人ではありませんが、代わりにお答えします。
要は保険みたいなもんですよ。“バックアップする”わけです。
レタッチに失敗して元ネタまで無くしちゃったらまずいじゃないですか。
画像処理はCPUへの負担が大きくなる場合が多いので、フリーズにも
注意して、こまめに保存しながらの作業をお勧めします。
書込番号:2475798
0点
2004/02/16 23:05(1年以上前)
金のエンジェルさんありがとうございました。さっそく、試してみました。おかげさまで、気に入った感じに出来ました。ありがとうございました。10枚くらいあるんですが、1枚ずつしか出来ないのでしょうか?またまた質問してしまって、すみませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号:2478699
0点
2004/02/20 00:56(1年以上前)
ya-koさん、もうすべてレタッチし終えたかもしれませんね。
遅まきながら私の解る範囲でお答えします。
複数の処理の過程をグループ化して登録し、他の場面や別の
画像に同じ処理を自動実行させることが出来るのは、一部の
高価なレタッチソフトだけ?かもしれません。
レタッチソフトもピンキリでして、少なくともデジカメとか
の付属ソフトでは、一枚一枚こなすしか手がなさそうです。
その際のプロセスやパラメーター(どんな処理をどんな値で
実行したか)をメモしておくと次の参考になるので良いでし
ょう。
大抵の場合あまり手を入れすぎると不自然になりますので、
よりシンプルな行程で最適な効果を得るよう心掛けましょう。
レタッチは「習うより慣れろ」的側面が大きいですよ。
ちなみに私は、めんどくさいのが大嫌いなので、あまり得意
ではありません・・・失礼しました。
書込番号:2490936
0点
2004/02/20 21:53(1年以上前)
金のエンジェルさんありがとうございました。こつこつやるしかないのですね!がんばってみます。
書込番号:2493586
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DMC-LC33」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/02/27 17:52:00 | |
| 4 | 2005/01/09 2:08:25 | |
| 0 | 2004/12/18 11:38:01 | |
| 0 | 2004/11/16 8:04:14 | |
| 2 | 2004/11/17 22:47:07 | |
| 1 | 2004/10/17 18:34:13 | |
| 2 | 2004/08/10 0:12:11 | |
| 1 | 2004/10/04 8:47:12 | |
| 4 | 2005/01/12 12:45:37 | |
| 3 | 2004/07/19 14:25:01 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









