『迷ってます』のクチコミ掲示板

新しく買おうと思うのですが。
ＦＺ−２とオリンパスのＣ−７５５とどちらが良いでしょうか？

　使用目的としては野外はもちろん、白熱灯下など暗い室内での撮影会などで使いたいと思っています。
被写体は主に人物で、たまーにマクロや他の機能を使うくらいです。
キャノンのパワーショットＡ８０も考えたのですが、
レンズが小さいので暗い室内では写真が暗くなってしまうかなと思ったのですがどうでしょう？

　パナソニックはオリンパスに比べるとノイズが入りやすいと聞き、
専用電池なので遠征等で少し不安が残ります。
その点オリンパスは単三電池が使えるのですが、表示画面が少し小さいのと
ＦＺ−２に比べると手ブレを起こしやすいのかな？と思ってしまいます。


　長くなりましたが、ご意見を頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2450867

[一つ森]

大阪ミキさん　こんにちは
ＦＺ２ユーザーです。
あくまでも私見で申し訳ありませんが、「ノイズ」の点でＣ−７５５との比較は厳しいものがあると思います。ただ、ＦＺ２には楽しさが一杯つまっていました。
「専用電池」・・・実は私も選定時に、これで一番悩みました。しかし、予備電池を購入したら、困った場面は今までありませんでした。

多分このあと、諸先輩からいろいろ貴重なレスがつくと思いますので、楽しみにしていてください。

書込番号：2451033

FZ2の利点は、超〜望遠機能だと思います。この値段で望遠側まで420mＦ2.8値、手ぶれ補正付き。逆に苦手は、暗い所の撮影、ノイズの多さです。
大阪ミキさんの使用目的だと苦手の領域ですね。A80がF700←（へろへろ2さんより室内取りで定評）、予算が相当UPしますが一眼レフをお薦めします。

書込番号：2451299

参考資料です、参照してみて下さい。　（少し上位機種が多いですが・・・）

[光学10倍以上のズーム搭載最新デジカメ7機種を比較する DOS/V magazine 2003/11/15号]
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040

[デジタルカメラレビュースペシャル - 超10倍ズーム搭載デジカメ特集 2003/12/05]
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031030A/index.htm

書込番号：2451535

まず、10倍以上のズームは必要なのでしょうか？

A80をあげて、それを躊躇している理由がレンズの明るさなので、疑問に思いました。因みに、レンズの明るさはF値で表現され、３つの機種は以下の通りになっています。

　A80　F2.8〜4.9 (Ｗ端〜Ｔ端)　Ｗ端：38mm，Ｔ端：114mm
　C755　F2.8〜3.7　(Ｗ端〜Ｔ端)　Ｗ端：38mm，Ｔ端：380mm
　FZ2　全域F2.8　Ｗ端：35mm，Ｔ端：420mm

Ｗ端(ズームを全くきかせていない状態)では、３機種ともF2.8なんですよね。あくまでもスペック上ですけど。。。

それから「撮影会」の言葉が気になっているのですが、出力はなんでしょうか？　Ｌ判やはがきサイズであるなら、３機種いずれを選択してもよいのですが、Ａ４サイズの印刷となりますと200万画素のFZ2は不利です。
あと、外部ストロボは必要ないのでしょうか？　この３機種で外部ストロボが付けられるのはC755だけですよ。

先にレスしていた諸先輩と違う面でアピールしてみました。ご一考頂ければ幸いです。

書込番号：2451669

[isiura]

大阪ミキさん、こんばんは。
私のアルバムの２１ページに、FZ1で社交ダンスの競技会を撮影した写真が１２枚あります。
室内での人物撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。

動きの速いダンスシーンをなるべく被写体ぶれを少なく撮るためにISO400にセットし
あえて-1EVの露出補正をしてシャッタースピードを速くして撮影しています。
それでもシャッタースピードは1/40秒〜1/100秒にしかなりません。
この時はフラッシュなしで手持ち撮影していますが
室内撮影では、手ぶれ補正機能は大きな助けになってくれますよ。

書込番号：2452018

皆様たくさんのご意見を頂きありがとうございます！


　＞＞一つ森　様
やはりノイズの点では劣ってしまうのですね；
でも電池は専用電池をもう一つ買えば大丈夫とのとこですが、
当方はフラッシュ有り・液晶ＯＮで２時間ほど撮影して
休憩を挟んでまた撮影・・・・という事もあります。
　その様な場合でも大丈夫でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません；

　＞＞お金はないけど　様
やはり暗所での撮影は少々キツイみたいですか。
でもそれを補うくらい手ブレ補正は魅力的なので、考えてみます。
一眼レフは使ったことが無いのでこれから少しづつ学んで行こうと思っています。
様々な助言、ありがとうございます！

　＞＞ミックスサンド　様
端から端まで読ませて頂きました。とても参考になりました！
やはり得意・不得意がそれぞれあるみたいですが、
しっかりと考えて選びたいと思います。

　＞＞れぇおん　様
Ａ８０はバリアングルモニターの使い勝手が良さそうかなと思っての事です。
ズーム自体はそんなに必要としていないのですが、
やはり野外に出た時にたまに必要になる事があるので；ワガママですみません；
出力は殆どがＨＰ用で、気に入った物だけをＬ判くらいで印刷するくらいです。
その点ではあまり大差は無いみたいですね。
外部ストロボは付ける予定は無いのですが、後で欲しいと思ったときに付けられるので
Ｃ−７５５は魅力的だなと思います。
色々なご指摘を頂けて嬉しいです。参考にさせて頂きます。

書込番号：2452020

続けて失礼します。

　＞＞isiura　様
室内ではやはり手ブレ補正は見逃せないですよね。
私自身も長年バレエを続けていて、普通に写真を撮っただけでは
とても見れるような状態でないのは身をもって体感してます。
被写体が舞台の上だと特にそうだと思います。
　フォトアルバムのお写真にダンス系のお写真が多かったので、
個人的に見ていてとても楽しかったですｗ

書込番号：2452148

[isiura]

大阪ミキさん、バレエの写真はロシアの創作バレエ団の公演を
２階席から手持ち撮影したものです。
もちろん、フラッシュなしでの撮影です。
私の写真から、公演の素晴らしさが少しでも伝わればうれしいですね。

強いスポットライトが当たったり、急に暗くなったりする舞台を
コンパクトクラスのデジカメで撮影するのはかなり難しいですが
FZ1(FZ2)なら光線状態に合わせてきちんと露出補正してやれば
このぐらいの写真は、客席に座ったまま手持ち撮影で撮れますよ。

書込番号：2452666

Canonから新しい10倍ズーム機が出ます。↓この記事の中のPowerShot S1 IS
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/02/10/008.html
レンズもF2.8-3.1と明るめ、手ブレ補正は定評のあるISで
作画はノイズが少ない事で知られるDIGIC（僕は好きではありませんが）
なので大阪ミキさんのご要望にも応えられるかと思われます。
早くもサンプルが出てますのでご確認ください。
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/index-e.html
キヤノンの宣伝マンではありません。
FZ１ユーザーですが、心惹かれますね。
isiuraさんがご紹介されている、被写体ブレを防ぐ為の
感度アップでも、おそらくはノイズリダクションの効いた
絵が得られると思います。
つるんとした感じが好きになれないのですが
大阪ミキさんはノイズを気にされているようなので。

書込番号：2453392