『FZ-3買いましたが…』のクチコミ掲示板

FZ-2を下取りに出してFZ-3を買いましたが、はっきり言ってちゃちな感じを受けます。
本体の質感やストラップに至るまで、断然FZ-2の方が質感高いです。
300万画像もパソコンで確認したのみですが、はっきり言って違いが分かりません。
CCDのサイズからして、やはり200万画素が一番ベストなのでは？
今後、このような超望遠でで明るいレンズの200万画素のデジカメは二度と出ないですよね。
プレミアが付くと思い、まだFZ-2（未使用）を1台持ってるのですが助かりました。

書込番号：3698697

[写画楽]

こんばんは
私見ですが、FZ1/2とMZ3は名機の系統ですね。デジカメ史に名が残りそうです。

書込番号：3698788

[⇒]

＞300万画像もパソコンで確認したのみですが、はっきり言って違いが分かりません。

PCでの確認だったら…500万画素でも変わらないと思いますよ。2L位でプリントしたらわかるかも？
…って私も店頭で触ってみて…買い替えをやめたクチですが…
私の場合外観や画素数云々より「内臓フラッシュが上に向かない」という理由だけでなんですけど…「なんちゃってバウンス」での撮影は結構重宝してますので…

書込番号：3698792

[小山卓治ファン]

私も、発売後、すぐに実物を見にいったのですが、イマイチ食指が動きませんでした。

若いママあたりがターゲットなのでしょうか？

同僚から何を買ったらよいのか、良くたずねられるのですが、

その場合、
大きさが気にならくて在庫があればFZ１０、
お金に余裕があるのならFZ20、
でなければFZ3を薦めています。

FZ2を薦めると必ず『２００万画素じゃぁ』って言われますね。

私が撮ってキタムラで現像したはがきサイズのプリントも見せてるんですけど。

なかなか、このよさが分ってもらえないみたいですね。

書込番号：3699249

私もFZ2現役で使ってますけど、２Lサイズまでなら、高画素機種とプリントの差は割合と少ないですよ。

書込番号：3700958

自分も最近E-300を購入しましたが、FZ2も愛用しています。プレミアまでは行かないと思いますが、名機なことは確かですね。

書込番号：3706777

[小山卓治ファン]

そうか、私も名機のオーナーだ！よかった。自分にカメラが名機として残っていくのは嬉しいものですよね。

デジカメの技術もだいぶ熟成してきたでしょうから、もっと緩やかな流れになる事を望みます。半年たてばもう古いって感じではなく。良いものをじっくり熟成させていく方が良いですね。

個人的には少し待てば、良いものが安く買えるのですから嬉しいですけどね。

書込番号：3706999

やはり使ってみて分かるFZ-2の良さですね。
EVFを使うにデジカメの使い勝手として、FZ-2のサイズが最小ではないのかと感じています。（FZ-3は小さ過ぎてグリップ悪い…）
それとフードを取り付けるアダプターはレンズ保護として使ってるので、FZ-3の場合レンズキャップがすぐ取れて紛失しそうで怖いですよ。
FZ-2は気軽なスナップカメラとして最高、256Mで300枚以上撮影できるんですから。（バッテリーの方が先に終わってしまいます）
FZ-3はISO80からと言うことを考えても、FZ-2の200万画素はベストなバランスなんじゃないでしょうか。

書込番号：3707450

>FZ-3は小さ過ぎてグリップ悪い…

私もFZ3が発売になった時買い換えようか迷ったのですが、ご指摘の通りグリップがしっくり来なかったのと、FZ2のなんちゃってバウンスが出来ないので見送ったいきさつがあります。

書込番号：3721924